20.10.2026, 21:52

Zoeken

Jacht

Kangoeroeleer: verkoopstop van schoenen geëist

Natuur- en dierenbeschermingsorganisaties roepen adidas en Puma op de verkoop van schoenen van kangoeroeleer te stoppen. Jaarlijks worden miljoenen kangoeroes gedood.

Redactie Wild beim Wild · 2 september 2020

Natuur- en dierenwelzijnsorganisaties in Europa, Australië en de VS roepen adidas en Puma op te stoppen met de verkoop van schoenen van kangoeroeleer.

Zij doen een beroep op de directies van de bedrijven om zich aan te sluiten bij kledingfabrikanten als Versace of Diadora en in de toekomst af te zien van producten van kangoeroeleer. Beide merken verwerken nog altijd het uiterst omstreden leer, waarvoor kangoeroes op wrede wijze worden gedood. Duitsland is wereldwijd de op twee na grootste importeur van kangoeroeleer en -vlees.

De verwoestende bosbranden in Australië aan het begin van het jaar hebben ongeveer 120.000 vierkante kilometer bos, grasland en struikgewas in de as gelegd – dat komt overeen met ongeveer een derde van de oppervlakte van Duitsland. De branden hebben ook het leefgebied van de kangoeroes zwaar getroffen. Tot drie miljard dieren kwamen om in de vuurzee of werden verdreven. Toch gaat de commerciële jacht op 1,6 miljoen kangoeroes per jaar onverminderd door – ook in de door de bosbranden verwoeste gebieden. Klimaatverandering, verlies van leefgebied en de jacht zetten de populaties steeds meer onder druk.

De jacht op deze dieren is bijzonder wreed en niet verenigbaar met de dierenwelzijnsvoorschriften die in Duitsland en Europa gelden. Afnemers van kangoeroeleer zoals adidas en Puma dragen hier mede verantwoordelijkheid voor.

Daniela Freyer van Pro Wildlife.
Kangoeroeleer: dierenbescherming eist verkoopstop van schoenen
Kangoeroes worden op een vrachtwagen onthoofd © Hopping Pictures

Organisaties doen een beroep op Duitse fabrikanten van sportartikelen

Ondanks deze zware beschuldigingen produceren adidas en Puma nog altijd sportschoenen van kangoeroeleer (ook 'K-Leather' genoemd). Beide bedrijven werken al met gerecycleerde materialen; het vasthouden aan 'K-leer' is een zwak punt. Ook voor consumenten worden duurzaamheid en de naleving van dierenwelzijnsnormen steeds belangrijker. Zowel adidas als Puma hebben doelen op het gebied van duurzaamheid en dierenwelzijn gesteld. Adidas en Puma verklaren geen leer te verwerken van dieren die 'onmenselijk' zijn behandeld, en Puma wil bovendien geen leer van exotische dieren gebruiken.  "Waarom er desondanks leer uit de uiterst wrede kangoeroejacht wordt betrokken, is onbegrijpelijk. Het is hoog tijd dat adidas en PUMA het leer uit de schoenenschappen en van het gras verbannen", aldus de woordvoerster van Pro Wildlife. „Gezien de gevolgen van de verschrikkelijke branden is de verkoop van producten van kangoeroeleer nog minder te rechtvaardigen."

Kangoeroeleer: dierenbescherming eist verkoopstop van schoenen
Dode kangoeroes op een vrachtwagen in de Outback © Hopping Pictures

Steeds meer bedrijven schakelen hun productie om

In de sector zijn al de eerste tekenen van een kentering te zien. „Begin augustus maakte Prada bekend per direct af te zien van de verwerking van kangoeroeleer“, zegt Daniela Freyer. Daarmee volgt het modehuis onder meer Versace en de Italiaanse schoenenfabrikant Diadora, die dit jaar al hadden aangekondigd geen kangoeroeleer meer te gebruiken.

Meer over recreatieve jacht: In onze dossiers met kritiek op de recreatieve jacht bundelen we feitenchecks, analyses en achtergrondverhalen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Wilde dieren hebben een stem nodig

Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →