22.09.2026, 04:42

Zoeken

Psychologie & jacht

Recreatieve Jagers op de psychoschommel

Proefschrift “Psychologisch-sociologische verschillen tussen recreatieve jagers en niet-jagers”.

Redactie Wild beim Wild — 25 november 2023

Recreatieve jagers beoordelen zichzelf agressiever

Primair werd de hypothese bevestigd dat recreatieve jagers zichzelf duidelijk agressiever beoordelen dan niet-jagers.

Er mag daarom worden aangenomen dat recreatieve jagers moeilijk uit de voeten kunnen met de beperkte mogelijkheden voor persoonlijke ontplooiing in onze tijd, en dat zij de daaruit voortvloeiende spanningen en agressies op zulke drastische wijze proberen te sublimeren. Volgens Fromm (1971) staat de som van de destructieve neigingen in direct verband met de beperking van de mogelijkheid tot expansief gedrag.

Vanuit behavioristisch oogpunt is het waarschijnlijk dat recreatieve jagers de recreatieve jacht en daarmee agressief gedrag gedurende hun socialisatie als positief ervaren. Door de vreugde over het schot en de erkenning en achting van andere gelijkgestemden wordt het agressieve gedrag als lustvol ervaren.

Jachtpassie als manifestatie van agressieve gedragsneigingen

43,4 % van de recreatieve jagers geeft aan om traditionele redenen aan de recreatieve jacht te doen, en 56,12 % beschouwt deze reden op zijn minst als een belangrijk argument daarvoor.

Recreatieve jagers en niet-jagers verschillen niet in hun verbondenheid met de natuur. Dit weerspreekt de argumentatie van de recreatieve jagers en de algemene verwachtingen.

Samenvattend laten deze bevindingen de aanname toe dat de hoge neiging tot agressief gedrag het motief is voor het beoefenen van de recreatieve jacht, en dat recreatieve jagers door hun interne attributie sterker geloven dat zij kunnen ingrijpen in het natuurgebeuren en dit willen manipuleren.

Pogingen tot karakterisering van recreatieve jagers

De populariteit van de recreatieve jacht stijgt uitsluitend significant met de jachtpassie, terwijl de interesse in wildbeheer en het plezier in de natuur als redenen voor het jagen op geen enkele wijze samenhangen met de populariteit van de recreatieve jacht. Met toenemende agressiviteit stijgt de jachtpassie.

44,15 % van alle recreatieve jagers geeft aan onder bepaalde omstandigheden bereid te zijn wilde dieren hevige pijn toe te voegen, en 32,8 % van alle recreatieve jagers geeft aan in de afgelopen drie jaar meer dan 20 dieren te hebben geschoten.

Trofeeën als overwinningsteken

93 % van de recreatieve jagers geeft aan trofeeën thuis te hebben hangen. Trofeeën zijn wapens van het wild in de strijd tegen concurrenten. Het oorspronkelijk Griekse woord betekent “overwinningsteken”. Ze zijn een symbool van de weerbaarheid en superioriteit van de recreatieve jager ten opzichte van het gedode dier.

Uit onderzoek bleek dat met toenemende jachtpassie en afnemende natuurverbondenheid de tekens en symbolen die de verbondenheid met de recreatieve jagersstand tonen, vaker worden gedragen.

Horst E. Richter ziet de fascinatie voor wapens als een sublimering van prepuberale almachtswensen en als uitdrukking van esthetisch verheerlijkte fallische grootheidsfantasieën.

Ursula Grohs (* 5 juli 1958 in Graz) is een Oostenrijkse gezondheids- en kinderpsychologe, die in 2003 de Psychodynamische Modeltraining (kortweg: PDM) ontwikkelde. Bron: Psychologisch-sociologische verschillen tussen recreatieve jagers en niet-jagers

Meer over recreatieve jacht: In het dossier Psychologie van hobbyjagen plaatsen wij onderzoek, motieven en maatschappelijke gevolgen in een breder perspectief. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →