21.09.2026, 19:16

Zoeken

Jachtwet

Wolvenbescherming afgeschaald: Convention van Bern volgt EU-voorstel

Het permanent comité van de Convention van Bern heeft op 3 december 2024 besloten om de beschermingsstatus van de wolf te verlagen, een besluit dat door natuurbeschermingsexperts en milieuorganisaties wordt bekritiseerd.

Redactie Wild beim Wild — 3 december 2024

Deze beslissing om, op initiatief van de EU, de wolvenbescherming te verzwakken, is een zwaarwegende misstap die elke wetenschappelijke grondslag ontbeert, aldus de kritiek van IG Wild beim Wild.

Het comité van de Convention van Bern van de Raad van Europa heeft een EU-voorstel aangenomen om de beschermingsstatus van de wolf (Canis lupus) te wijzigen van een “strikt beschermde diersoort” (bijlage II) naar een “beschermde diersoort” (bijlage III). De definitieve beslissing wordt vrijdag 6 december gepubliceerd.

Drie maanden bezwaartermijn

De wijziging zal binnen drie maanden in werking treden, tenzij ten minste een derde van de verdragspartijen bij de Convention van Bern van de Raad van Europa (17) hiertegen bezwaar maakt; in dat geval treedt de wijziging niet in werking. Als minder dan een derde van de verdragspartijen bezwaar maakt, treedt het besluit alleen in werking voor de verdragspartijen die geen bezwaar hebben gemaakt.

De Convention van Bern, formeel het Verdrag inzake het behoud van wilde dieren en planten en hun natuurlijke leefmilieu in Europa, is het internationale natuurbeschermingsverdrag van de Raad van Europa dat het grootste deel van het natuurlijke erfgoed van het Europese continent bestrijkt en zich uitstrekt tot enkele Afrikaanse staten. Het werd op 19 september 1979 ter ondertekening voorgelegd en trad op 1 juni 1982 in werking. Het verdrag omvat 50 verdragspartijen. Het bestuursorgaan van de Convention van Bern is het Permanent Comité, dat bestaat uit vertegenwoordigers van de verdragspartijen.

Eerdere initiatieven mislukten

Het voorstel van de Europese Unie (EU) is niet het eerste om wolven in Europa te beschermen. In 2022 had Zwitserland een soortgelijk voorstel ingediend, dat werd afgewezen (rapport, punt 5.2). Er zijn ook voorstellen gedaan voor andere soorten. In 2019 stelde Noorwegen voor om de beschermingsstatus van de brandgans (Branta leucopsis) van bijlage II naar bijlage III te wijzigen, wat eveneens werd afgewezen (Verslag, punt 4.2). Dit toont hoe sterk de jachtlobby op Europees niveau invloed uitoefent.

Vragen en antwoorden van de Berner Conventie

Dossier: Wolf Zwitserland: feiten, beleid en grenzen van de jacht

Meer over recreatieve jacht: Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →