Ufficio per la caccia e le bugie: popolazioni cacciate in eccesso nei Grigioni

Il più vergognoso evento venatorio della Svizzera non è ancora finito.

Pochi giorni fa l'Ufficio per la caccia e le bugie dei Grigioni ha nuovamente diffuso le prime statistiche della caccia d'alta quota di tre settimane caccia d'alta quota (dal 3.9.) propagandate. La caccia d'alta quota vallesana di due settimane è iniziata settimane dopo (dal 21.9) e le statistiche sono state fornite immediatamente – quasi incredibile.

Ciò che nei Grigioni con 5'509 cacciatori d'alta quota è completamente fuori controllo, nel Vallese con 2'400 cacciatori sembra essere gestito meglio. In Vallese, ad esempio, nel 2015 non è stata necessaria alcuna caccia straordinaria, nonostante anche lì i due ultimi inverni fossero stati presumibilmente miti.

La caccia straordinaria è, come suggerisce il nome, una misura correttiva. Quando una misura correttiva diventa la norma, qualcosa non funziona nella scienza, nella biologia della selvaggina, nella pianificazione e nell'esecuzione — e questo è il caso nei Grigioni presso l'Ufficio per la caccia e la pesca da 30 anni.

Come è noto, il pesce puzza dalla testa, e nei Grigioni questo deve essere particolarmente intenso. A Coira sono attualmente in elaborazione iniziative popolari per eliminare il fetore delle cacce malate che l'Ufficio per la caccia e la pesca dei Grigioni organizza per i cacciatori ricreativi. In confronto, Carna Grischa nel caso dello scandalo della carne se ne è andata molto più in fretta, nonostante le connivenze.

La posa di esche è ora vietata in generale nei Grigioni e punita con multe disciplinari; questa è una delle richieste di un testo di iniziativa. Inoltre, i cacciatori ricreativi dovranno regolarmente sottoporsi al test di tiro.

Osservazione e superstizione

Alte quote di abbattimento per cervo e capriolo e una caccia al camoscio nella media garantiscono una diffusa soddisfazione tra le cacciatrici e i cacciatori grigionesi, con tuttavia grandi differenze regionali. Una caccia straordinaria per il raggiungimento dei piani di abbattimento è necessaria in quasi tutte le regioni per il cervo, al fine di limitare i danni al bosco e alle colture agricole nonché per evitare una mortalità eccessiva degli animali in condizioni ambientali più difficili; per il capriolo è necessaria solo in circa la metà delle regioni. 2923 cacciatori si sono iscritti alla caccia straordinaria.

AJF Grigioni 2015

In qualche modo, anno dopo anno, alla popolazione viene raccontata una favola. I cacciatori fingono di essere qualcosa che non sono affatto.

La caccia straordinaria è sempre anche un massacro immorale e barbaro degli animali selvatici. Cerve gravide e allattanti, capriole e i loro piccoli, intere strutture sociali vengono abbattuti senza pietà come in un delirio di sangue. Sparare alla madre davanti al suo piccolo è spregevole e vile. Di mestiere, biologia della fauna selvatica o scienza non si può davvero parlare – è semplicemente caccia – una crudeltà verso gli animali. E la pressione venatoria dei mesi precedenti ne porta anch'essa la responsabilità. Non ci sarà mai una giustificazione per distruggere così una vita appena nata o per costringere le madri ad allevare i propri cuccioli nella fuga e nel terrore della morte. Con questo i cacciatori collocano la propria immagine accanto a quella dello Stato Islamico. La caccia grigionese è semplicemente criminale. Solo il nostro sistema giuridico non è ancora arrivato al punto di tenerlo in considerazione nel diritto penale.

Osservando attentamente, ci si accorge che l'anima del cacciatore ha qualcosa di subdolo. La caccia non è un mestiere onesto. Non esistono standard, etica, buona scienza o regole nella caccia che reggano alle norme sociali, nemmeno all'interno della stessa categoria dei cacciatori, e soprattutto agli argomenti a tutela degli animali. Se i cacciatori ricreativi cuocessero il pane per la società, uno userebbe acqua di fogna e un altro acque reflue, e tutti e due lo venderebbero come pane. I cacciatori ricreativi fanno quello che vogliono e praticano un costume settario. Chi non è soddisfatto della propria esistenza va a caccia. I cacciatori grigionesi criticano la caccia in tana come crudeltà verso gli animali, quelli vallesani si dilettano nella caccia ai trofei al camoscio, i cacciatori di Obvaldo non trovano i capanni di caccia consoni alla tradizione venatoria, i cacciatori del Canton Glarona non sono considerati cacciatori nei Grigioni, la contaminazione dell'ambiente e della selvaggina con le munizioni da caccia è vista come un sacrificio per l'ecosistema – mentre i naturalisti protestano contro di essa, oppure tra i cacciatori ricreativi tedeschi è considerato riprovevole sparare con pallini ai caprioli, mentre i cacciatori svizzeri lo trovano divertente, ecc.

La caccia è sempre anche una forma di guerra contro gli esseri viventi, in cui emergono le qualità peggiori dell'essere umano.

Solo nella fabbrica di cervi dei Grigioni in Svizzera, nel 2014 sono state comminate 1007 (995, 964) multe disciplinari per violazioni della legislazione venatoria e presentate 95 (127, 125) denunce agli uffici distrettuali. Praticamente ogni quinto cacciatore dei 5'804 (5'946) era un delinquente, con un elevato numero oscuro nel ciclo annuale (statistica 2015).

Il 30.6.2015 l'ufficio dei Grigioni ha pubblicato il seguente comunicato stampa: «Straordinariamente elevata la popolazione di selvaggina nei Grigioni». Si ha quindi la caccia d'alta stagione con le cacce straordinarie e ciononostante avvisi di allerta come nella protezione civile in tempo di guerra. Con le immancabili frasi di rito come:

La caccia straordinaria ha l'obiettivo di adeguare le popolazioni di selvaggina ai loro quartieri invernali, evitando al contempo un indebolimento della condizione fisica degli animali. In questo modo viene attuata la principale misura di gestione, ovvero l'adeguamento delle dimensioni delle popolazioni alla capacità del territorio. – AJF Grigioni 2015

Le popolazioni non vengono davvero regolate da decenni, bensì decimate, stimolando al contempo il tasso di natalità. La conseguenza dei metodi attuali è che, ad esempio, i caprioli e i cervi diventano sempre più schivi e spostano interamente le loro attività diurne nelle ore notturne. Ciò porta a numerosi incidenti stradali.

Il cecchino dilettante come misura di gestione. Che nell'ambito della tradizione culturale della «caccia», ora anche ufficialmente, sia consentito utilizzare telefoni cellulari durante la caccia di selezione era fantascienza fino a poco tempo fa. Già nel 2010 l'associazione Wildtierschutz Schweiz ha documentato come gli animali selvatici vengano inseguiti attraverso le valli e sulle montagne in pieno inverno, nella neve e nel freddo, con l'aiuto di automobili e telefoni cellulari. Altro che inverno mite.

Così come non è eticamente corretto decimare una specie selvatica per proteggerne un'altra, non può essere giusto massacrare animali dopo aver allevato artificialmente, per decenni e a vantaggio della caccia, popolazioni innaturalmente elevate, giustificando poi tutto ciò con pretesti come l'eccessiva mortalità in condizioni più difficili ecc. — il che equivale a una vera e propria bancarotta morale ed etica rispetto alle norme sociali condivise. Non è questo il rispetto della natura. I cacciatori, peraltro, non sanno nemmeno quali animali sopravviverebbero alla selezione naturale, come ad esempio la durezza dell'inverno.

Per il capriolo, gli interventi ancora necessari si concentrano soprattutto sulla correzione di una caccia squilibrata tra maschi e femmine, al fine di raggiungere una distribuzione per età e sesso il più possibile conforme alla specie. AJF Grigioni 2015

Gli animali selvatici spettano in primo luogo ai predatori, non ai cacciatori — ma lupo, lince e simili non sono poi così graditi. La selvaggina trovata morta non è voluta, così come la volpe, che la eliminerebbe.Le volpi vengono abbattute senza senso e senza criterio, come in una frenesia. La regolazione delle popolazioni selvatiche non avviene secondo criteri biologici naturali, ma secondo la logica dei cacciatori. Specie protette come la lepre comune, il gallo forcello, il pernice bianca e la beccaccia non hanno nulla a che fare nell'elenco delle specie cacciabili. Qualsiasi attività venatoria costituisce un disturbo per l'intera popolazione di fauna selvatica.

La caccia di bassa selvaggina non sarebbe necessaria, ma è legittima. Tanto varrebbe chiedersi se abbia senso raccogliere bacche e funghi nel bosco!

Robert Brunold, attuale presidente dell'associazione cantonale dei cacciatori con licenza

Cosa ci si può aspettare da cacciatori problematici come questi, incapaci di cogliere la differenza tra una bacca del bosco e una volpe o un uccello canoro nel profondo del cuore? Nella società odierna vale questo principio: chi non prova nulla nell'atto di uccidere è gravemente disturbato.

Oggi si sa che nei Grigioni e altrove si tratta principalmente, come in una agenzia di viaggi, di organizzare cacce attraenti, pianificate dall'Ufficio per la caccia e la pesca dei Grigioni. L'essere umano viene sempre più degradato dall'ufficio a bestiale predatore, e gli animali selvatici a bestiame da reddito e da allevamento. Il numero di infrazioni alla legislazione venatoria e le numerose denunce agli uffici distrettuali parlano chiaro. Vengono avviati esperimenti pilota, come in un grande laboratorio di sperimentazione animale, le zone di protezione della fauna selvatica e i territori di svernamento vengono massicciamente disturbati, le norme di caccia sospese, ecc. La febbre da caccia ha da tempo superato i limiti accettabili. Orde selvagge di cacciatori ricreativi assetati di spari che assaltano le montagne, per un trofeo o della carne, che secondo l'OMS può essere ufficialmente classificata nella stessa categoria di sostanze cancerogene come plutonio, amianto o arsenico.

Certo, bisogna preservare il bosco di protezione, conoscere le capacità, gli habitat, ecc. Ma è esattamente ciò che da decenni non avviene in modo soddisfacente con la caccia. La caccia rappresenta ancora un impatto negativo sugli animali selvatici nel nostro spazio vitale e non un servizio per la collettività. Che la caccia aumenti il tasso di riproduzione del cervo e del capriolo, è ciò che l'ufficio di Coira annuncia ora anche ufficialmente – i protettori degli animali lo sottolineano da decenni. Ampie fasce della popolazione non hanno più da tempo alcuna comprensione per le attività venatorie, così come l'odierna «caccia» non merita più da tempo il termine caccia, bisogna solo riuscire a comprendere i nessi.

Ciò che un tempo a Ginevra centinaia di cacciatori svolgevano in modo altrettanto mediocre, oggi lo fanno in maniera esemplare 11 guardiacaccia, tra i tanti altri compiti che ricoprono. Con più guardiacaccia che intervengono solo in modo terapeutico su volpe, lince, lupo, rapaci, ecc., anche i Grigioni e gli altri cantoni avrebbero nuovamente più ordine, biodiversità e protezione dai pericoli naturali. E al contribuente verrebbero probabilmente risparmiati centinaia di milioni di franchi che la Confederazione, i cantoni e i comuni pompano nella conservazione del bosco di protezione, là dove i cacciatori problematici parcheggiano e allevano gli animali selvatici.