Le tortore muoiono in silenzio, le balene rumorosamente

Contemporaneamente, le Isole Faroe provocano indignazione internazionale con l'uccisione ritualizzata delle balene.

Baie rosso sangue, immagini virali, ammonimenti diplomatici. Due immagini completamente diverse, un nucleo comune: le tradizioni venatorie vengono messe al di sopra delle conoscenze scientifiche e dei limiti etici.

La tortora: dal simbolo della pace alla quota di abbattimento

La tortora europea è considerata una delle specie di uccelli più minacciate d'Europa. In molte regioni le popolazioni sono crollate di oltre il 70% dagli anni '80. Le cause principali sono la perdita di habitat, l'agricoltura industriale e la pressione venatoria continua lungo le rotte migratorie.

Nonostante questa situazione fattuale, viene caccia ricreativa in diversi Stati UE è ancora consentita o limitata solo in modo superficiale. Le moratorie sono limitate nel tempo, le eccezioni formulate generosamente, i controlli restano lacunosi. La logica dietro è ben nota: finché una specie non è completamente scomparsa, viene considerata utilizzabile.

Questo pensiero si inserisce perfettamente in quel sistema che viene regolarmente analizzato criticamente su wildbeimwild.com, ad esempio nel Dossier sull'irresponsabilità strutturale delle amministrazioni statali della caccia. La tortora selvatica non è un caso isolato, ma un esempio paradigmatico.

Isole Fær Øer: Quando la tradizione diventa scusa politica

Sulle Isole Fær Øer, l'uccisione collettiva di balene pilota e delfini viene difesa come patrimonio culturale. Il cosiddetto Grindadráp viene ufficialmente presentato non come caccia ricreativa, ma come approvvigionamento alimentare comunitario. Ma questa rappresentazione difficilmente regge a un'analisi sobria.

Gli animali uccisi non vengono abbattuti per necessità ecologica, ma per abitudine ritualizzata. Studi internazionali indicano inoltre elevati livelli di inquinanti nella carne, relativizzando ulteriormente il presunto beneficio nutrizionale.

Qui si manifesta un'altra variante dello stesso problema: dove la caccia ricreativa è culturalmente carica, la critica viene reinterpretata come attacco all'identità. Proprio questo meccanismo è ben noto dalla caccia ricreativa in Europa centrale ed è anche descritto dettagliatamente nella «Psicologia della caccia ricreativa» su wildbeimwild.com.

Due estremi, un fallimento sistemico

La tortora selvatica scompare perché nessuno guarda. Le balene delle Fær Øer muoiono perché troppi guardano e comunque succede poco. Entrambi rivelano un fallimento strutturale della politica ambientale europea.

Protezione delle specie viene praticata selettivamente. Le vittime silenziose contano meno di quelle rumorose. La caccia ricreativa non viene allineata coerentemente ai limiti ecologici di stress, ma alle tradizioni, agli interessi delle lobby e alla comodità politica.

Finché la caccia ricreativa viene trattata come diritto culturale fondamentale e non come intervento potenzialmente dannoso in ecosistemi complessi, questi schemi si ripeteranno. Che sia su isole remote nell'Atlantico del Nord o nei campi dell'Europa meridionale.

Cosa servirebbe ora

Una protezione efficace della tortora selvatica richiede un divieto di caccia permanente a livello europeo lungo tutte le rotte migratorie, abbinato a obiettivi di ricostruzione misurabili. Per le Isole Fær Øer serve pressione internazionale, chiare conseguenze politiche e l'abbandono della falsa dicotomia tra tradizione e modernità.

Protezione della fauna selvatica non è una questione di folklore, ma di responsabilità. Chi lo ignora, si decide consapevolmente contro l'evidenza scientifica e contro la vita.