Il marchio di moda di lusso Saint Laurent rinuncia alle pellicce
Il marchio di lusso francese Saint Laurent rinuncerà in futuro alle pellicce nelle sue collezioni. La casa madre Kering conferma il passo.
Il marchio di moda di lusso francese Saint Laurent non utilizzerà più pellicce nelle sue collezioni, ha comunicato la sua casa madre Kering.
Il gruppo Kering completamente senza pellicce dal 2022
All'interno del gruppo Kering Gucci è stato il primo marchio a rinunciare alle pellicce nel 2017, seguito da Balenciaga, Bottega Veneta e Alexander McQueen. Kering sarà completamente senza pellicce a partire dalle collezioni autunnali del 2022.
«Il mondo è cambiato, così come i nostri clienti, e il lusso deve naturalmente adattarsi», ha dichiarato il CEO di Kering François-Henri Pinault.
Le organizzazioni per la protezione degli animali si battono da tempo affinché l'industria della moda globale rinunci alle pellicce, e diversi marchi, tra cui Versace, Chanel e Michael Kors, hanno già cessato l'uso di prodotti di origine animale.

«La pelliccia non ha nulla di glamour», ha dichiarato PETA a Saint Laurent.
Louis Vuitton continuerà a vendere pellicce
LVMH, la casa madre di Louis Vuitton e rivale di Kering, ha dichiarato che continuerà a vendere prodotti in pelliccia. I prodotti sarebbero realizzati «nel modo più etico e responsabile possibile», secondo LVMH.
Secondo i dati di PETA, l'85% delle pellicce vendute nel mondo proviene da animali che trascorrono tutta la loro vita in cattività, spesso in condizioni «miserabili» e «estremamente dolorose».
Di norma vengono uccisi con gas tossici, scosse elettriche o a bastonate.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dar voce alle loro esigenze.
Dona ora →Altro sul tema della caccia ricreativa: Le prove scientifiche sono raccolte nella panoramica Studi sugli effetti della caccia ricreativa.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
