Ancora un cacciatore ricreativo allo stadio terminale spara a un essere umano
Ancora una volta un cacciatore ricreativo allo stadio terminale ha sparato a un essere umano. La serie di atti di violenza mortale con armi da caccia non si interrompe.
In un piccolo villaggio della Franconia centrale è emerso chiaramente come una lite tra vicini mai risolta possa alla fine degenerare. Due uomini sono morti.
Litigavano da anni, alla fine sono entrambi morti: una disputa tra vicini covante da almeno il 2019 tra due uomini del paese di Weiltingen, 1400 abitanti, nel distretto della Franconia centrale di Ansbach, è lo sfondo di un terribile delitto di sangue. Un cacciatore ricreativo di 55 anni ha sparato dall'auto al suo vicino, che si trovava davanti alla propria abitazione, con undici colpi di pistola.
Il 33enne è morto sul posto. I colpi lo avevano evidentemente raggiunto a distanza ravvicinata. Il killer di animali selvatici è fuggito e, secondo la valutazione della polizia, si è tolto la vita pochi chilometri più avanti nella sua auto. Sarebbe stata trovata una lettera d'addio.
I due uomini si erano a vicenda accusati di varie cose almeno dal 2019, ha dichiarato mercoledì un portavoce della polizia. Per questo motivo la polizia era intervenuta a Weiltingen più di 30 volte. Il futuro autore del reato era stato più spesso il denunciante rispetto alla vittima.
Le denunce riguardavano tuttavia per lo più questioni relativamente insignificanti, come disturbo della quiete pubblica o violazioni della legge sulla protezione dalle infezioni, ha dichiarato il portavoce della polizia. In un caso, nel corso delle dispute, si era verificato un incidente stradale in cui avrebbe avuto un ruolo anche la coercizione nel traffico.
L'autore del reato era evidentemente in possesso legale dell'arma usata. L'ufficio di amministrazione distrettuale di Ansbach ha comunicato mercoledì su richiesta che l'uomo era un cacciatore ricreativo e possedeva un porto d'armi da caccia da più di 20 anni. «In qualità di cacciatore aveva acquisito e deteneva legalmente da ultimo un'arma corta e due armi lunghe, iscritte in un permesso di detenzione di armi«, ha comunicato un portavoce dell'autorità amministrativa distrettuale.
Erano noti indizi che in passato avevano portato a una verifica dell'affidabilità dell'uomo in materia di caccia e armi, si aggiungeva nella comunicazione. «Questi non erano tuttavia sufficienti per negare l'affidabilità in materia di caccia e armi e per giustificare la revoca delle relative autorizzazioni«, comunicava inoltre l'ufficio distrettuale.
Nel corso delle indagini sul fatto avvenuto lunedì, diverse persone si erano fatte avanti dichiarando di essersi sentite minacciate dall'uomo, ha dichiarato un portavoce della polizia. Erano emersi anche testimonianze secondo cui in passato avrebbe sparato a una persona con arco e frecce. Tale episodio, tuttavia, come le possibili minacce, non era mai stato denunciato né era mai stato oggetto di indagini da parte della polizia.
Maggiori informazioni nel dossier: Psicologia della caccia
Altro sul tema della caccia ricreativa: Nel dossier Bracconaggio e criminalità venatoria in Svizzera documentiamo casi, questioni giuridiche e schemi ricorrenti. Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alle loro istanze.
Dona ora →