Cacciatori ricreativi contro animalisti a Basilea Campagna

Pneumatici forati sul veicolo d'intervento

Lo scorso sabato, due pneumatici del veicolo d'intervento dell'attivista per la protezione degli animali Olivier Bieli di «Hunt Watch» sono stati forati.

Bieli sospetta che qualcuno stia cercando di intimidirlo.

Vi sono tensioni tra le società di caccia basilesi e l'animalista Olivier Bieli. Bieli, un poliziotto di Basilea, documenta regolarmente le battute di caccia dei cacciatori ricreativi, le filma e condivide il materiale sulla sua pagina Facebook «Hunt Watch». Il clima nei post è acceso: alle cacciatrici e ai cacciatori ricreativi viene contestato un vero e proprio «omicidio». I cacciatori ricreativi sono sempre più disturbati dall'attivismo di Bieli.

Denuncia contro Bieli archiviata

In primavera, Bieli è stato denunciato dall'autorità venatoria di Basilea Campagna con l'accusa di aver ostacolato i cacciatori ricreativi nello svolgimento della loro attività. Bieli sottolinea tuttavia di essersi limitato a osservare e la denuncia è stata archiviata. Lo scorso sabato, il 16.12.2023, Bieli e altre quattro persone hanno seguito le crudeli battute di caccia nel Baselbiet.

Dopo che la battuta di caccia a Bubendorf è stata interrotta senza un motivo apparente, il gruppo di cinque persone si è spostato a Bretzwil. Ma anche lì i cacciatori ricreativi non sono stati rintracciati da Bieli. Infine, Bieli ha trovato i cacciatori ricreativi a Ziefen e li ha seguiti per venti minuti attraverso la zona di caccia.

Quando Bieli è tornato al suo veicolo d'intervento, ha trovato entrambi i pneumatici sul lato guidatore forati. Ha sporto denuncia. La polizia indaga contro autori ignoti. Bieli sospetta che il gesto provenga dall'ambiente dei cacciatori ricreativi e miri a intimidirlo. Il capo di una società di caccia nega tuttavia qualsiasi collegamento con l'accaduto.

Il maestro di caccia basilese Martin Thommen prende le distanze dall'atto e sottolinea che i cacciatori ricreativi abbiano ricevuto istruzioni su come comportarsi nei confronti delle attiviste e degli attivisti per i diritti degli animali. Ciononostante, si sentono disturbati dall'accompagnamento da parte di «Hunt Watch». Bieli a sua volta riferisce di ricevere sostegno dalla popolazione, che critica la caccia ricreativa ma tace per paura di ritorsioni.

La caccia ricreativa non serve al controllo delle popolazioni

Le società di caccia e la caccia ricreativa in generale sono regolarmente oggetto di critiche da parte delle attiviste e degli attivisti per i diritti degli animali, che vi vedono maltrattamento animale e violenza gratuita. Che le battute di caccia, crudeli verso gli animali, vengano impiegate per il controllo della popolazione della fauna selvatica al fine di mantenere l'equilibrio tra agricoltura, natura e esseri umani, è una favola. Il termine battuta di caccia indica una caccia in movimento, in cui cani o battitori spingono tutti gli animali selvatici a uscire dalla copertura. Si spara a tutto ciò che si muove.

A questo proposito, elogiamo il Cantone di Ginevra con una gestione professionale della fauna selvatica senza cacciatori ricreativi, ma con guardiacaccia integerrimi. Sul lago di Ginevra vi sono vigneti e altre colture, come nel resto della Svizzera. Evidentemente, però, lì esistono approcci umani ed etici nel rapporto con gli animali selvatici e misure intelligenti per proteggere le colture. I guardiacaccia non organizzano battute di caccia né necessitano di cani da caccia. A Ginevra non vengono regolati volpi, martore, tassi, uccelli ecc. solo perché è stato fissato arbitrariamente un periodo di caccia. Al contrario, si ricorre a misure pratiche di dissuasione e a una sensibilizzazione efficace, con assistenza e formazione continua della popolazione insieme ai guardiacaccia. Sicurezza, competenza, tutela degli animali ed etica sono il principio guida.