Fermare la caccia alla volpe – scrivi al Consiglio cantonale di Soletta
Il Cantone di Soletta organizza la caccia secondo il sistema della caccia per riserva: le riserve di caccia sono affittate a società di cacciatori privati, e la caccia ricreativa viene esercitata secondo il sistema di milizia. Nel 2024 nel cantone sono state registrate 866 volpi abbattute come carniere di caccia; inoltre la statistica della selvaggina caduta ha registrato 572 volpi morte o trovate morte. Negli anni precedenti il carniere di caccia era pari a 536 (2020), 879 (2021) e 686 (2023) volpi.
Il 15 febbraio 2026 il giurista Pascal Wolf ha chiesto al cantone, tramite petizione, di verificare la caccia alla volpe sotto il profilo dell'evidenza scientifica e della necessità ecologica. La risposta è arrivata sette mesi dopo: il 14 settembre 2026 la consigliera di Stato Sibylle Jeker (Dipartimento dell'economia) ha respinto la petizione (lettera di risposta GK 6900).
Il Consiglio di Stato vi afferma che la caccia alla volpe deve «servire alla risoluzione dei conflitti (ad es. prevenzione dei danni causati dalla selvaggina o lotta contro le epizoozie)», e definisce il suo contributo a tale scopo come «innegabile». Allo stesso tempo, la lettera non cita alcuno studio indipendente, nessun obiettivo cantonale misurabile e nessun dato che permetta di verificare l'effetto della caccia sulla popolazione, sui danni o sui rischi sanitari. Un monitoraggio della popolazione come base per una pianificazione della caccia basata sull'evidenza viene giudicato dal Consiglio di Stato «non realizzabile nemmeno lontanamente con un impiego ragionevole di personale e costi». Il Cantone non presenta quindi alcun dato che permetta di verificare l'effetto degli abbattimenti annuali, e respinge lo sforzo necessario a tale scopo.
L'unica nota a piè di pagina della lettera non rimanda a uno studio faunistico-scientifico, bensì al documento di posizione sulla caccia alla volpe di JagdSchweiz, l'associazione mantello dei cacciatori ricreativi. Il Consiglio di Stato fonda così la propria argomentazione sull'opportunità della caccia alla volpe su un documento di interessi, non su un'evidenza indipendente. Che la caccia alla volpe sia legalmente ammessa non lo contesta nessuno. La petizione chiedeva quale fosse l'utilità, e questa domanda resta senza risposta.
Sta proprio qui il nocciolo politico: chi giustifica un abbattimento di routine con la risoluzione dei conflitti deve poter indicare l'obiettivo, la base di dati e il controllo dei risultati. Altrimenti resta aperto quale utilità concreta produca effettivamente il carniere annuale di caccia nel Cantone di Soletta.
Puoi fare qualcosa, indipendentemente dal distretto in cui vivi. Rivolgiti direttamente a una deputata o a un deputato del parlamento cantonale. È legale, efficace e richiede poco tempo.
Importante: non affidarti soltanto all'e-mail. Da diversi cantoni ci sono giunte segnalazioni secondo cui i messaggi riguardanti la caccia ricreativa alla volpe talvolta risultano non recapitabili. Non è possibile stabilire dall'esterno se ciò sia dovuto a indirizzi errati o a filtri. Utilizza quindi più canali: una lettera, una telefonata o un colloquio personale. Spesso un messaggio inviato a una segreteria di gruppo parlamentare o di partito è più efficace che a singoli membri, e una lettera o una telefonata è più difficile da filtrare rispetto a un'e-mail.
Lettera modello – copia questo testo nel tuo programma di posta
Oggetto: Caccia alla volpe nel Cantone di Soletta – Richiesta di obiettivi scientificamente verificabili
Gentile Signora [Nome] / Egregio Signor [Nome]
Vi chiedo di sottoporre a verifica politica la caccia di routine alla volpe nel Cantone di Soletta.
Nella lettera di risposta alla petizione GK 6900 del 14 settembre 2026, il Consiglio di Stato definisce «innegabile» l'utilità della caccia alla volpe ai fini della risoluzione dei conflitti. Allo stesso tempo, la lettera non cita alcuno studio scientifico indipendente, nessun obiettivo cantonale misurabile e nessun controllo degli effetti. Un monitoraggio della popolazione come base per una gestione della volpe fondata sull'evidenza viene respinto a causa dell'onere di personale e finanziario. Come unica fonte viene citato un documento di posizione dell'associazione di caccia JagdSchweiz.
Resta quindi aperto quale effetto concreto abbiano gli abbattimenti annuali di volpi sull'evoluzione della popolazione, sui danni causati dalla selvaggina, sulla protezione degli animali da reddito o sui rischi sanitari. Nel 2024 nel Cantone di Soletta sono state abbattute 866 volpi; inoltre 572 animali sono stati registrati come selvaggina caduta. Oggi i numeri della selvaggina caduta sono più elevati rispetto a qualsiasi anno dall'inizio delle rilevazioni, nonostante negli anni '90 venissero abbattute fino a 1'500 volpi all'anno.
Il rapporto tecnico di SWILD, commissionato dal Cantone di Zugo (maggio 2026), giunge alla conclusione che l'attuale caccia alla volpe, praticata senza coordinamento spaziale, non fornisce una base solida per una regolazione sostenibile della popolazione. Il rapporto raccomanda una gestione con obiettivi chiari, dati verificabili e una maggiore attenzione alle misure non letali. Il Cantone di Ginevra fa a meno della caccia privata dal 1974, il Lussemburgo della caccia alla volpe dal 2015, in entrambi i casi senza un aumento documentato dei problemi.
Vi chiedo quindi di impegnarvi in parlamento cantonale per una valutazione scientifica indipendente della situazione: con obiettivi chiari, dati trasparenti su danni e rischi sanitari, nonché una valutazione dell'effetto effettivamente raggiunto.
Cordiali saluti
[Il tuo nome]
[Il tuo luogo di residenza]
Cosa è stato deciso nel Cantone di Soletta
Petizione «per la verifica della necessità scientifica della caccia alla volpe», presentata via e-mail il 15 febbraio 2026 da Pascal Wolf. Si chiedeva di riesaminare la caccia alla volpe in relazione all'evidenza scientifica e alla necessità ecologica.
Risposta del 14 settembre 2026 (GK 6900), consigliera di Stato Sibylle Jeker, Dipartimento dell'economia: respinta. Il Consiglio di Stato non condivide l'idea di un «primato della scienza»; è l'ordinamento giuridico a fissare il quadro. La caccia alla volpe soddisfa i principi del diritto federale, la volpe è diffusa su tutto il territorio e in numero elevato, il contributo della caccia e dell'autoaiuto alla risoluzione dei conflitti è «innegabile». Una gestione della volpe basata sull'evidenza supererebbe le risorse di personale e finanziarie, un monitoraggio non sarebbe realizzabile con un impiego ragionevole. Come unica fonte viene citato il documento di posizione sulla caccia alla volpe di JagdSchweiz.
Ciò a cui la lettera non risponde: quale obiettivo concreto persegua la caccia alla volpe nel cantone, con quali dati si misuri il raggiungimento di tale obiettivo e quale base scientifica giustifichi la caccia di routine rispetto a misure non letali. Il fatto che la volpe sia numerosa viene addotto come motivo per la caccia. Che sia più numerosa che mai dopo nove decenni di caccia sarebbe invece il vero dato di fatto.
Cosa mostra la statistica di caccia
La statistica federale della caccia dell'UFAM documenta gli abbattimenti di volpi a Soletta dal 1933. Emergono tre riscontri.
Gli abbattimenti non regolano la popolazione. Dal 1990 al 2013, nel cantone venivano abbattute nella maggior parte degli anni tra 1'000 e 1'500 volpi, negli anni di punta oltre 1'500. Da allora il carniere di caccia è sceso a 700-900 animali. Parallelamente, la selvaggina caduta non è diminuita, ma è salita da circa 300 volpi all'anno negli anni '90 a 572 nel 2024, il valore più alto dall'inizio delle rilevazioni. La selvaggina caduta, per oltre la metà vittima del traffico, è considerata un'approssimazione della densità di popolazione: dove vivono più volpi, ne muoiono di più sulla strada. Né gli elevati numeri di abbattimento degli anni '90 né quelli più bassi degli ultimi dieci anni hanno modificato in modo riconoscibile questa tendenza.
L'«autoaiuto» è un fenomeno marginale. Il Consiglio di Stato si richiama al contributo della caccia e dell'autoaiuto alla risoluzione dei conflitti a livello locale. La statistica riporta separatamente gli abbattimenti speciali, ossia abbattimenti mirati al di fuori della caccia regolare: dal 2000 non sono mai stati più di 19 all'anno, in molti anni addirittura zero, da ultimo dodici nel 2023 e nessuno nel 2024 e nel 2025. Il carniere di caccia di routine, di diverse centinaia di animali, non ha nulla a che vedere con una concreta risoluzione dei conflitti.
Gli animali malati sono l'eccezione. Delle 572 volpi rinvenute come selvaggina caduta nel 2024, circa 75 rientravano nella categoria «vecchiaia, malattia, debolezza», mentre la maggior parte era riconducibile a traffico stradale, ferrovia e altri incidenti. Un problema epizootico che giustificherebbe l'abbattimento di 866 animali non emerge dalla statistica cantonale.
Fonte: UFAM, Sezione Specie, Foreste e Società, Statistica federale della caccia (stato 2026), nonché statistica di caccia e della selvaggina caduta dell'Ufficio delle foreste, della caccia e della pesca del Cantone di Soletta.
Cosa dice la scienza
Autoregolazione della popolazione: La volpe rossa compensa rapidamente le perdite tramite un aumento della riproduzione, un cambiamento del comportamento sociale e l'immigrazione. Per la caccia alla volpe non coordinata a livello spaziale, tipica del sistema di caccia per riserva, l'evidenza disponibile non mostra alcuna prova solida di una regolazione sostenibile della popolazione (Baker et al. 2002; Rushton et al. 2006; Kämmerle et al. 2019).
Stato di salute: Il Canton Lucerna è l'unico che rileva sistematicamente lo stato di salute delle volpi abbattute. Su 2'217 animali esaminati, 39 presentavano un riscontro di malattia, oltre il 98 per cento erano sani. Il dato si riferisce agli animali esaminati, ma mostra che la caccia regolare colpisce quasi esclusivamente volpi sane.
Rabbia: Non è stata sconfitta dalla caccia, ma dai programmi di vaccinazione orale a partire dal 1978. Gli interventi letali possono addirittura favorire le epidemie, perché gli animali cacciati diventano più mobili.
Echinococcosi (verme della volpe): Una caccia intensiva aumenta la prevalenza (Comte et al. 2017, regione di Nancy: aumento dal 44 al 55 per cento). Le esche antielmintiche hanno invece ridotto il rischio di infezione nel distretto di Starnberg del 97-99 per cento. In Lussemburgo la prevalenza è scesa da circa il 40 a meno del 10 per cento dopo il divieto di caccia del 2015.
Borreliosi: I predatori possono influenzare indirettamente l'ecologia delle zecche attraverso il loro effetto sulle comunità di roditori (Hofmeester et al., Proceedings of the Royal Society B). Quale effetto abbia la caccia alla volpe nel Canton Soletta sul rischio di borreliosi non può essere quantificato senza dati locali; proprio questi dati non vengono rilevati dal cantone.
Ginevra e Parco Nazionale: Ginevra rinuncia alla caccia privata dal 1974, solo i guardiacaccia statali possono intervenire, e negli ultimi due anni di rendicontazione non c'è stato nemmeno un abbattimento regolatorio di volpi. Il Parco Nazionale Svizzero è libero dalla caccia dal 1914. In entrambi i casi non vi è alcun indizio di un'esplosione della popolazione o di un peggioramento della situazione sanitaria.
Panoramica completa degli studi: Studi: effetti della caccia ricreativa sugli animali selvatici
Il rapporto SWILD di Zugo
Il Canton Zugo è finora l'unico cantone ad aver risposto alla petizione sulla caccia alla volpe con un vero studio scientifico. La Direzione dell'interno ha commissionato l'incarico all'ufficio SWILD, il cui rapporto tecnico è apparso nella seconda versione nel maggio 2026 ed è stato presentato alla commissione di caccia il 16 giugno 2026.
Il risultato: l'attuale caccia alla volpe, praticata senza coordinamento territoriale, non permette alcuna conclusione solida su una regolazione sostenibile della popolazione, non migliora il controllo delle epidemie ed è inferiore ai metodi non letali nella protezione del bestiame. Le esperienze di Ginevra (dal 1974) e del Lussemburgo (dal 2015) non forniscono alcun indizio che la rinuncia alla caccia alla volpe di routine avrebbe portato a un aumento dei problemi.
Il rapporto di Zugo mostra inoltre che una valutazione scientifica della situazione è possibile anche senza un monitoraggio immediato e diffuso della popolazione: attraverso l'analisi della letteratura esistente e delle statistiche di caccia e di selvaggina morta già disponibili. Entrambe sono disponibili a Soletta. Se ciò smentisca completamente l'onere citato dal Consiglio di Stato è una questione politica; il fatto che non se la ponga nemmeno è il risultato constatato.
Lo studio completo è accessibile pubblicamente: Basi scientifiche sulla caccia alla volpe
Dove trovare i dati di contatto
Il Gran Consiglio del Canton Soletta conta 100 membri, eletti nei cinque distretti di Solothurn-Lebern, Bucheggberg-Wasseramt, Thal-Gäu, Olten-Gösgen e Dorneck-Thierstein. Nella legislatura 2025-2029 formano cinque gruppi parlamentari: UDC (25), PLR/PVL (24), Centro/PEV (21), PS/Giovani PS (21) e VERDI (9). Nomi, gruppi parlamentari e recapiti si trovano nell'elenco ufficiale dei membri del parlamento su so.ch – Kantonsrat. Il modo più efficace è un messaggio formulato personalmente a singoli membri del proprio distretto o del proprio partito.
Cosa è successo finora nel Canton Soletta
🧠 Psicologia della caccia ricreativa nel canton Soletta
Caccia in movimento, messe di San Uberto e resistenza politica: perché a Soletta le critiche alla caccia non vengono esaminate, ma inquadrate come un attacco all'ordine costituito.
📌 Absurdistan Consiglio di Stato di Soletta
Come reagisce l'esecutivo solettese quando le narrazioni della caccia finiscono sotto pressione pubblica.
📌 Un rapporto tecnico ufficiale toglie fondamento alla caccia alla volpe
Il rapporto SWILD del Canton Zugo dimostra: la caccia alla volpe non regola le popolazioni e non riduce il rischio di malattie.
📌 Volpe Svizzera: il predatore più cacciato senza lobby
Perché ogni anno circa 19'000 volpi vengono abbattute senza piano di abbattimento e senza motivo scientifico.
🧠 Autoregolazione delle popolazioni selvatiche
50 anni di Ginevra e 110 anni di Parco Nazionale dimostrano che gli animali selvatici si stabilizzano senza caccia ricreativa.
📌 Cacciatori ricreativi come falsi esperti di fauna selvatica
Come in oltre dodici cantoni sono state lanciate petizioni e interventi sulla caccia alla volpe.