Amden SG: cacciatore per hobby condannato dopo l'abbattimento illegale di cervi coronati e il ritrovamento di armi

Un cacciatore per hobby del cantone di San Gallo è stato condannato con sentenza definitiva per l'abbattimento illegale di due cervi coronati non autorizzati all'abbattimento, nonché per diverse violazioni della legge sulle armi.

Durante una perquisizione domiciliare, la polizia cantonale di San Gallo ha rinvenuto un gran numero di armi – in totale 71 armi da fuoco – oltre a numerosi trofei di caccia non dichiarati.

È la tarda estate del 2024, una sera verso le 21.30 in una zona di caccia ad Amden SG. Un anziano cacciatore per hobby osserva con il binocolo due cervi maschi, si avvicina a circa 150 metri e spara. Entrambi gli animali crollano sotto i colpi. Si trattava di due cervi coronati – cervi con almeno tre punte per stanga oltre lo sperone mediano. Il loro abbattimento non era autorizzato secondo la pianificazione venatoria in quel momento.

Poiché è già buio, il cacciatore per hobby dapprima non riconosce con esattezza di quali animali si tratti. Chiama in aiuto dei compagni di caccia per hobby, che lo assistono nel recupero. Le teste le porta via lui stesso, la carne viene portata da un collega in una cella frigorifera. Un'autodenuncia, come sarebbe abituale e prevista in caso di abbattimenti errati, non avviene.

La perquisizione domiciliare porta alla luce 71 armi e numerosi trofei

Come la polizia cantonale di San Gallo sia riuscita a rintracciare l'uomo non emerge dal decreto penale dell'ufficio istruttorio di Uznach; nel documento è annotata solamente un'indennità testimoniale. La «Südostschweiz» ha riferito, citando ambienti venatori, che qualcuno vicino al cacciatore per hobby lo avrebbe denunciato – un'informazione che non è possibile verificare in modo indipendente. Durante la successiva perquisizione domiciliare risulta chiaro che non si tratta solo dei due cervi coronati abbattuti illegalmente: la polizia sequestra in totale 71 armi da fuoco, tra cui dodici fucili d'assalto oltre a diverse pistole, revolver e carabine. Erano conservate, tra l'altro, in cantina, alle pareti, in un mobile TV e in zaini in un ripostiglio.

Oltre a munizioni e componenti di armi, la polizia trova anche numerosi trofei di caccia non dichiarati: corna, ossa craniche di varie specie animali – tra cui le mandibole di 22 mucche nonché di cerbiatti e giovani femmine di cervo – oltre a corna di stambecco, la cui provenienza come presunto animale morto naturalmente è rimasta poco chiara. Gli stambecchi in Svizzera sono soggetti a una protezione particolare. Gran parte di tutto ciò il cacciatore per hobby avrebbe dovuto dichiararla, cosa che ha omesso di fare.

22’400 franchi di multa e perdita dell'affitto di caccia

Il cacciatore per hobby è stato ora condannato con sentenza passata in giudicato per diversi delitti e contravvenzioni contro la legge sulla caccia e la legge sulle armi. La pena: una pena pecuniaria condizionale di 22’400 franchi con due anni di periodo di prova – che diventa quindi esigibile solo se in questo lasso di tempo commetterà nuovamente un reato – oltre a una multa incondizionata, immediatamente esigibile, di 1500 franchi, in via sostitutiva undici giorni di pena detentiva. A ciò si aggiunge un credito compensatorio di 2160 franchi. L'uomo deve quindi pagare immediatamente circa 8’400 franchi, composti da multa, credito compensatorio, tasse e spese processuali.

Sei delle armi sequestrate nonché diversi trofei vengono confiscati e distrutti. Circa 30 altre armi da fuoco, accessori per armi e munizioni vengono trasmessi alla polizia cantonale di San Gallo per l'esame di eventuali misure di diritto amministrativo. La «Südostschweiz» ha inoltre riferito, citando ambienti venatori, delle conseguenze venatorie per l'uomo: avrebbe perso l'affitto della sua riserva e sarebbe stato escluso dalla società di caccia.

Non è un caso isolato nel cantone di San Gallo

Il caso di Amden ricorda un caso analogo del circondario di Werdenberg-Sarganserland: nell'aprile 2024 un cacciatore per hobby a Mels SG è stato condannato per bracconaggio. Anche in quel caso una perquisizione domiciliare aveva portato alla luce trofei di corna non dichiarati, il cranio impagliato di una lince protetta, nonché armi e accessori per armi illegali. Non è noto se tra i due casi vi sia un collegamento.

Casi simili gettano luce sul controllo della caccia per hobby in Svizzera: senza una segnalazione proveniente dall'ambiente venatorio stesso, il caso di Amden non sarebbe presumibilmente mai emerso. Maggiori informazioni sui casi di abbattimento illegale e sulle violazioni della legge sulla caccia si trovano nel nostro dossier sulla caccia. Il caso solleva così anche questioni più fondamentali sulla vigilanza da parte dell'autorità cantonale competente.

Un problema strutturale dell'amministrazione venatoria di San Gallo

Il caso corrisponde a uno schema che l'IG Wild beim Wild descrive nella sua analisi sulla psicologia della caccia per hobby nel cantone di San Gallo: la quantità di armi e trofei non è stata scoperta grazie a un controllo sistematico delle autorità, bensì grazie a una segnalazione proveniente dall'ambiente stesso dei cacciatori per hobby. Per quanto tempo la collezione sarebbe altrimenti rimasta non scoperta resta aperto.

Le critiche e i critici non vi vedono un fallimento isolato, ma l'espressione di una vicinanza strutturale tra amministrazione e cacciatori per hobby. L'IG Wild beim Wild rimanda in questo contesto, ad esempio, all'occupazione del reparto caccia con una persona che, in contributi propri dell'organizzazione, viene definita «cacciatore bugiardo», nonché a ripetute segnalazioni su un'applicazione lassista, documentata tra l'altro nel contributo sulla «mela marcia» nell'amministrazione venatoria di San Gallo. Il caso di Amden fornisce così un ulteriore esempio di quanto discretamente possano persistere per anni gravi violazioni della legge sulla caccia e sulle armi, quando il controllo punta principalmente sull'autoregolazione all'interno dell'ambiente venatorio.

La prova più nota di ciò siede al vertice stesso dell'autorità: il direttore dell'ufficio Dominik Thiel, capo dell'Ufficio sangallese per la natura, la caccia e la pesca, nel 2024 si è recato insieme a un guardiacaccia a una caccia al lupo in Russia – ufficialmente dichiarato come formazione continua, criticato dalle associazioni ambientaliste come viaggio al trofeo a spese dello Stato in un paese sotto sanzioni internazionali. Il consigliere di Stato competente all'epoca difese il viaggio richiamandosi a «conflitti di obiettivi» che occorre saper tollerare. Se già ai vertici dell'amministrazione venatoria manca la distanza rispetto alla propria funzione di vigilanza, non sorprende che anche nell'esecuzione, nei confronti dei singoli cacciatori per hobby come nel caso di Amden, si controlli evidentemente poco in modo sistematico.