Oso pardo en Suiza: regresado y todavía indeseado

El oso pardo europeo (Ursus arctos) pertenece a Suiza como el oso pertenece al escudo de Berna. Durante milenios formó parte del paisaje alpino, desde la prehistoria hasta principios del siglo XX. En 1904 fue abatido el último oso pardo en el Val S-charl, en la Baja Engadina. En 1923 tuvo lugar el último avistamiento de un animal probablemente inmigrado desde Italia. Después de eso, el oso quedó exterminado en Suiza. Durante cien años.

En el verano de 2005 apareció en el Parque Nacional Suizo el primer oso pardo en un siglo. Le siguieron pruebas fotográficas, revuelo mediático y una ola de entusiasmo. Desde entonces, al menos 22 osos han inmigrado a Suiza, todos procedentes de la población del Trentino, en el norte de Italia, todos machos, todos a través del cantón de los Grisones. El 90 por ciento de ellos se comportaron de forma discreta, permanecieron días, semanas o meses y siguieron su camino. Dos fueron abatidos como «osos de riesgo»: JJ3 en abril de 2008 cerca de Thusis, M13 en febrero de 2013 en la Valposchiavo. Otro, M29, vivió casi cuatro años en los cantones de los Grisones, Berna y Uri, sin causar nunca daños ni acercarse demasiado a las personas.

En Suiza, el oso pardo sigue considerándose «extinto» (extinto a nivel regional) a pesar de su presencia esporádica, porque no se produce reproducción. No inmigran hembras. Sin hembras no hay crías, sin crías no hay población. Suiza no tiene ningún proyecto de reintroducción del oso. El oso llega por vías naturales y, hasta ahora, también vuelve a marcharse.

Este dossier documenta lo que el oso pardo significa para Suiza y el espacio alpino: su biología, su historia, su regreso, las amenazas reales, la etiqueta de «oso problemático» como construcción política y la cuestión de si una sociedad que lleva el oso en su escudo está dispuesta a convivir con él. Quien quiera profundizar más encontrará en nuestro dossier sobre la caza en Suiza la base documental más completa.

Lo que te espera aquí

Biología y modo de vida: quién es el oso pardo europeo, cómo vive, qué come y por qué no representa ningún peligro para el ser humano si se le deja el espacio que necesita.
Importancia ecológica: por qué el oso pardo, como omnívoro, dispersor de semillas y especie clave, es imprescindible para unos ecosistemas alpinos intactos.
Historia: de la exterminación al regreso cauteloso. cómo la caza hobby aniquiló al oso en Suiza y por qué su regreso es un producto de la protección, no de la caza hobby.
20 años de osos en Suiza. De M1 hasta hoy: un balance del regreso que demuestra que la coexistencia es posible y que solo unos pocos individuos causan problemas.
La etiqueta de «oso problemático»: construcción política en lugar de realidad biológica. por qué el término «oso problemático» traslada la responsabilidad del ser humano al animal.
Amenazas: muerte ilegal, tráfico, fragmentación del hábitat, populismo político y caza hobby de trofeos.
La caza de afición y el oso: Por qué la caza de afición de trofeos, las cuotas de abate y el vocabulario del «manejo» socavan la protección del oso.
Eslovenia y Trentino: cómo el «manejo» se convierte en palabra clave para la caza de afición.
«¿Lo sabía usted?» 20 datos sobre el oso pardo que casi nadie conoce.
Lo que debería cambiar: Reivindicaciones políticas concretas.
Argumentario: Respuestas a las afirmaciones más frecuentes.
Enlaces rápidos: Todos los artículos, estudios y dosieres relevantes.

Biología y modo de vida: el tímido gigante de los Alpes

El oso pardo europeo (Ursus arctos arctos) es el mayor carnívoro terrestre de Europa y pertenece a la familia de los osos (Ursidae). La subespecie europea alcanza una longitud de cabeza y tronco de 170 a 220 centímetros, una altura de cruz de 90 a 110 centímetros y un peso de entre 140 y 320 kilogramos en los machos y de 100 a 200 kilogramos en las hembras. El pelaje varía del rubio claro al casi negro, pasando por el marrón canela. Una joroba marcada sobre los hombros, un cráneo macizo y poderosas zarpas con garras no retráctiles de hasta 10 centímetros de largo caracterizan a la especie. La pata trasera puede medir hasta 22 centímetros de largo en los animales adultos. A pesar de su peso, los osos pardos alcanzan en distancias cortas velocidades de hasta 50 km/h.

El oso pardo es un omnívoro que se alimenta en torno a un 75 por ciento de vegetales. En primavera, en su menú figuran hierbas, plantas, raíces y brotes, complementados con carroña de animales muertos. En verano y otoño, cuando se trata de acumular reservas de grasa para el letargo invernal, consume sobre todo bayas, frutas, hayucos, bellotas y nueces. La miel es muy codiciada. Los insectos y sus larvas constituyen una importante fuente de proteínas. Los osos pardos europeos cazan de forma oportunista y pueden, ocasionalmente, capturar animales de granja desprotegidos, pero no son depredadores especializados. KORA aclara: en el estómago de los osos suizos examinados se encontraron predominantemente restos vegetales. Un estudio de la Washington State University lo confirma: los osos no son carnívoros en sentido estricto, son omnívoros con predilección por los alimentos ricos en carbohidratos.

Los osos pardos viven como animales solitarios. A diferencia del lince y del lobo no son territoriales: toleran a congéneres del mismo sexo en su hábitat y no defienden ningún territorio. Las áreas de campeo varían considerablemente según la disponibilidad de alimento: desde 130 kilómetros cuadrados en Croacia hasta 1’600 kilómetros cuadrados en Escandinavia en el caso de los machos, y entre 60 y 225 kilómetros cuadrados en las hembras. Las hembras jóvenes suelen asentarse cerca de la madre, mientras que los machos jóvenes se dispersan a gran distancia, lo que evita la endogamia y permite la expansión de la especie.

La época de apareamiento se sitúa entre los meses de mayo y julio. Tras el acto sexual se produce una latencia embrionaria: el óvulo fecundado no se implanta hasta el inicio del letargo invernal. La gestación propiamente dicha dura solo de 6 a 8 semanas, pero el periodo total entre el apareamiento y el parto es de 180 a 270 días. En enero o febrero nacen de 1 a 3, rara vez 4, crías en la guarida invernal. Los recién nacidos pesan solo de 340 a 680 gramos, son ciegos, casi desnudos y del tamaño de una rata: una diferencia de tamaño extrema respecto a la madre. Las crías permanecen unos dos años junto a la madre, que durante ese tiempo no escatima esfuerzos para proteger a su prole. La madurez sexual se alcanza entre los 3 y los 5 años. La esperanza de vida es de 20 a 30 años en libertad, y de hasta 50 años en cautividad. La tasa de reproducción es una de las más bajas de todos los mamíferos.

El letargo invernal dura, según la región, de 2 a 7 meses, normalmente de octubre a marzo. A diferencia de los verdaderos hibernantes, la temperatura corporal del oso apenas desciende. No ingiere ni alimento ni agua y vive de las reservas de grasa acumuladas en otoño. La guarida la excava él mismo o la construye bajo cepas de raíces y árboles caídos por el viento. Ante la menor perturbación, el oso despierta, lo que puede resultar especialmente fatal para las osas con crías: ocurre que las madres perturbadas abandonan a sus recién nacidos.

El oso pardo es por naturaleza un animal tímido que desconfía del ser humano. Si percibe a tiempo la presencia humana, la evita. En Europa, los osos pardos se han vuelto más bien nocturnos debido al contacto más frecuente con las personas. Los osos jóvenes son al principio diurnos y al parecer solo aprenden a desplazarse hacia la noche a causa de las perturbaciones.

Más al respecto: Los osos no son carnívoros y 20 años de osos en Suiza

Importancia ecológica: omnívoro, dispersor de semillas, especie clave

El oso pardo es una especie clave ecológica de los ecosistemas alpinos y subalpinos. Sus funciones son diversas, están documentadas científicamente y no pueden ser sustituidas por ninguna caza de afición.

Como dispersor de semillas, el oso desempeña un papel importante en la propagación de arbustos de bayas y árboles. Cuando en otoño consume grandes cantidades de bayas, frutos y nueces, excreta las semillas a grandes distancias en otros lugares. Este proceso de zoocoria fomenta la diversidad genética y la expansión de las plantas y configura activamente los paisajes forestales. El WWF Austria subraya: los osos ayudan a propagar frutos, nueces y semillas y participan así en la dispersión de especies vegetales en el bosque.

Como aprovechador de cadáveres, el oso retira animales muertos y carroña, sobre todo después del invierno. Esta función es importante para el ciclo de nutrientes del bosque y reduce el riesgo de transmisión de enfermedades por cadáveres en descomposición.

Como removedor del suelo, el oso escarba en busca de raíces, tubérculos, larvas de insectos y pequeños mamíferos. Al hacerlo airea el suelo, favorece la formación de humus y crea microhábitats para otras especies. De forma similar al tejón, pero a mayor escala, el oso es un labrador natural del suelo.

Como especie indicadora, la presencia del oso pardo señala la calidad de paisajes forestales extensos y poco perturbados. Allí donde viven los osos, el hábitat es lo suficientemente grande, lo suficientemente conectado y lo suficientemente poco perturbado como para que también se beneficien de él numerosas otras especies. El oso se sitúa en la cúspide de la pirámide alimentaria y es un indicador de la integridad ecológica de paisajes enteros.

Como parte de la comunidad natural de predadores, el oso complementa las funciones del lobo y del lince. Mientras que el lobo regula principalmente a los ungulados y el lince está especializado en corzos y rebecos, el oso, como omnívoro, aprovecha un espectro alimentario mucho más amplio y ocupa su propio nicho ecológico. El regreso de los tres predadores a los Alpes supondría el restablecimiento de un equilibrio que la caza de afición destruyó hace siglos.

Más al respecto: Dosier: El lince en Suiza y Dosier: Argumentario a favor de guardas de caza profesionales

Historia: La erradicación y sus lecciones

La historia del oso pardo en Suiza es una historia de exterminio sistemático por parte del ser humano. En tiempos prehistóricos, el oso pardo poblaba todo el país. Ya hacia 1500 había desaparecido de la Meseta Suiza, que por entonces estaba habitada de forma continua y prácticamente deforestada. Entre 1800 y 1850 fueron abatidos los últimos osos pardos de los Alpes septentrionales y del Jura. La especie sobrevivió durante más tiempo en los Alpes de los Grisones y del Tesino.

Luego llegó el fusil moderno. La aparición de armas de fuego mejoradas hizo que el número de osos abatidos volviera a dispararse en el siglo XIX. A comienzos del siglo XX, el oso pardo solo estaba presente en la Baja Engadina, en el Val Müstair y el Val dal Spöl. El 1 de septiembre de 1904, un cazador aficionado abatió al último oso en el Val S-charl. En 1923 se avistó por última vez en Suiza un oso que probablemente había migrado desde Italia. Después vino el silencio. Durante cien años.

La extinción del oso no es un fenómeno natural. Es el resultado de una historia cultural en la que el oso fue visto como una amenaza, como un competidor, como un trofeo y como una alimaña. La caza de aficionados exterminó al oso en Suiza. Este hecho se silencia sistemáticamente en el debate actual sobre el regreso de los predadores.

El oso pardo está protegido en Suiza por la Ley de Caza (LCaz, art. 5 y 7) solo desde 1962. A nivel internacional figura en el Convenio de Berna como «especie estrictamente protegida» (Anexo II). Suiza ratificó el convenio en 1981 y está obligada a no capturar, matar deliberadamente a los osos pardos ni perturbar su hábitat. En la Directiva de Hábitats de la UE, el oso pardo figura en los anexos II (zonas protegidas) y IV (estrictamente protegido). En la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas (CITES) se encuentra en el Apéndice II. A escala global, la UICN lo clasifica como «de preocupación menor» (Least Concern), pero cuatro de las diez poblaciones europeas se consideran «en peligro de extinción», entre ellas la población alpina.

El regreso comenzó en 2005, cuando un joven oso pardo procedente del Trentino migró al Parque Nacional Suizo. Allí, entre 1999 y 2002, se habían reubicado diez osos provenientes de Eslovenia para reforzar la última población residual de apenas 3 o 4 ejemplares en los Alpes. La población del Trentino creció hasta una cifra estimada de entre 73 y 92 individuos (2021). Desde entonces, machos jóvenes migran regularmente hacia el norte a partir de ella, algunos de ellos hasta Suiza.

Más al respecto: El Consejo Federal aprueba un informe sobre los osos en Suiza y Oso avistado en la Baja Engadina

20 años de osos en Suiza: un balance

Desde 2005, al menos 22 osos han visitado Suiza. Llegaron casi todos los años, con excepción de 2006, 2009 y 2023. Todos los registros corresponden a los meses cálidos (de abril a octubre); durante los meses de invierno los osos hibernan. KORA documenta: todos los osos registrados eran exclusivamente machos. Los animales migrantes se identificaron genéticamente mediante análisis de ADN siempre que fue posible. La mayoría permaneció solo unos pocos días o algunos meses y luego regresó hacia el Trentino, donde también hay osas.

El balance es claro: el 90 por ciento de los osos que han estado en Suiza hasta ahora se han comportado de manera mayormente discreta. M29, por ejemplo, vivió de 2016 a 2020 en los cantones de Berna y Uri, sin causar daños ni acercarse demasiado a las personas. Fue el único oso confirmado fuera del cantón de los Grisones y permaneció casi cuatro años. En 2018 y 2019 hubo también, por primera vez, registros de osos en el Valais.

Dos osos fueron clasificados como «osos de riesgo» y abatidos: JJ3, abatido por la guardia de fauna en abril de 2008 cerca de Thusis, después de haber perdido su recelo hacia las personas y de aparecer repetidamente en zonas habitadas, así como M13, abatido en febrero de 2013 en el Puschlav. M13 había resultado herido previamente en una colisión con un tren del Ferrocarril Rético, pero había sobrevivido. Los abatimientos se llevaron a cabo conforme al «Concepto Oso Suiza», la guía de aplicación de la BAFU, que establece criterios estrictos para el sacrificio. Otro oso fue arrollado y matado por un tren en 2016 en la Baja Engadina.

El «Concepto del Oso Suiza» se basa en el principio de que la convivencia entre el ser humano y el oso es posible bajo determinadas condiciones, siendo la seguridad de las personas la máxima prioridad. El Consejo Federal confirmó en 2021 que el concepto se ajusta a las directrices paneuropeas. Existe potencial en la prevención de daños: cuanto mejor se protejan los colmenares, el ganado y la gestión de residuos, menor será el riesgo de que los osos desarrollen comportamientos problemáticos.

El futuro depende de si llegan osas a la zona. Las hembras sedentarias más cercanas de la población del Trentino se encuentran a unos 40 kilómetros de la frontera suiza. En los últimos cuatro años, las hembras han comenzado a ampliar ligeramente su área central. KORA estima que, si la evolución en el Trentino continúa así, aumentará también la probabilidad de la visita de osas a Suiza. Sin embargo, hasta que surja una población alpina estable, es necesaria la conexión entre la población del Trentino y la población dinárica, mucho mayor, en Eslovenia y Croacia.

Más al respecto: 20 años de osos en Suiza y Indicio de oso pardo en Baviera

La etiqueta de «oso problemático»: una construcción política en lugar de una realidad biológica

Pocos términos han marcado y, al mismo tiempo, distorsionado tanto el discurso público sobre los predadores como la palabra «oso problemático». El término apareció por primera vez de forma destacada en 2006, cuando el oso pardo JJ1, más conocido como «Bruno», emigró del Trentino a Baviera, donde mató ovejas, saqueó colmenas y se dejó ver en las cercanías de zonas habitadas. El entonces ministro de Medio Ambiente de Baviera, Werner Schnappauf, declaró: «El oso se ha convertido en un oso problemático.» Pocas semanas después, Bruno estaba muerto, abatido el 26 de junio de 2006 cerca del lago Spitzingsee, 170 años después del último oso bávaro.

La historia de Bruno es una parábola sobre el fracaso en el trato con los predadores. La madre de Bruno, Jurka, había sido cebada por el propietario de un hotel que quería utilizar a los osos como atracción para sus huéspedes. Bruno había aprendido de su madre que cerca de los humanos se encuentra alimento. El comportamiento que lo convirtió en un «oso problemático» fue obra del ser humano. El oso era el síntoma, no la causa.

JJ1 era el nombre oficial de Bruno. JJ4, su hermana, fue declarada culpable en 2023 en el Trentino, cuando atacó mortalmente al corredor de 26 años Andrea Papi. Fue el primer ataque mortal de un oso en Italia en la era moderna. JJ4 también fue capturada y encarcelada. También en este caso se le aplicó la etiqueta de «oso problemático». Apenas se planteó la pregunta de por qué, en una zona con unos 100 osos, no existían una gestión adecuada de los visitantes, ni un sistema de alerta, ni una prevención coherente de la alimentación.

En Suiza, JJ3 (2008) y M13 (2013) fueron clasificados como «osos de riesgo» y abatidos. El «Concepto Oso Suiza» define una escala de escalada que va del «oso dañino» al «oso problemático» y al «oso de riesgo». Los términos suenan objetivos, pero desvían la mirada hacia el animal y la alejan del contexto. Un oso que se adentra en una zona habitada porque los contenedores de basura están abiertos, las colmenas no están protegidas y el ganado pasta sin protección, no es un «oso problemático». Es un oso en un hábitat problemático. KORA lo formula de manera matizada: de las 34 muertes conocidas en la población alpina entre 2003 y 2019, casi la mitad fueron causadas por el ser humano, ya sea por colisiones de tráfico, matanzas ilegales o matanzas legales.

Más al respecto: Trentino: una osa ataca a un hobby hunter y Manifestación en el Trentino: cientos exigen la liberación de la osa JJ4

Amenazas: lo que realmente pone en peligro al oso pardo en Suiza y los Alpes

La matanza ilegal y los abatimientos por motivos políticos siguen siendo una de las mayores amenazas para los osos pardos en los Alpes. Eslovaquia decidió abatir hasta 350 osos pardos, oficialmente para «garantizar la seguridad de la población». De unos 1’300 animales debía caer más de una cuarta parte. Las organizaciones de protección de la naturaleza acusan a Bratislava de violar directamente con ello la Directiva de Hábitats de la UE. En el Trentino, una nueva ley de 2024 permite el abatimiento simplificado de hasta ocho osos «problemáticos» al año.

Hobby hunting de trofeos amenaza a los osos pardos sobre todo en Europa del Este. En Rumanía, el príncipe Emanuel von und zu Liechtenstein abatió en marzo de 2021 al oso pardo «Arthur», el oso más grande jamás documentado en Rumanía, bajo circunstancias cuestionables. El permiso de abate correspondía a otro oso muy distinto, un «oso problemático» más pequeño. La organización ecologista rumana Agent Green calificó el abate de caza furtiva y el caso como comparable al comercio de marfil: «Los abates de grandes machos debilitan la población de osos.»

Accidentes de tráfico causan víctimas con regularidad. En Suiza, en 2016, un oso fue atropellado y muerto por un tren del ferrocarril rético en la Baja Engadina. M13 había sufrido contusiones en 2012 en una colisión similar. En todos los Alpes y los Cárpatos, las colisiones en carretera son una causa importante de mortalidad.

Fragmentación del hábitat y aislamiento amenazan la viabilidad genética de la población alpina de osos. La población del Trentino desciende de solo diez ejemplares fundadores. Es pequeña y está genéticamente aislada. Una conexión con la población dinárica, mucho mayor (unos 2’145 individuos), es fundamental para la supervivencia a largo plazo del oso pardo en los Alpes. Carreteras, autopistas, asentamientos y la ausencia de corredores para la fauna impiden el necesario intercambio genético.

La habituación por el comportamiento humano inadecuado es la principal causa de los «osos problemáticos». Contenedores de basura abiertos, colmenares sin protección, la alimentación por parte del turismo y la falta de gestión de visitantes acostumbran a los osos a las fuentes de alimento humanas. Un oso condicionado al alimento busca de forma deliberada la cercanía de los asentamientos. El problema es de origen humano y tiene solución humana.

El tratamiento populista de los conflictos pone en peligro políticamente la protección del oso. En el Trentino y en Eslovaquia, los políticos utilizan el tema del oso para ganar protagonismo entre el electorado rural. El presidente regional del Trentino, Maurizio Fugatti (Lega), se convirtió en el más destacado defensor de generosas cuotas de abate. Una historia de protección se transforma en una historia de abates, y «gestión» se convierte en una palabra clave para el aprovechamiento por parte de los cazadores de afición.

Más sobre esto: Abatido el mayor oso pardo de Europa y Una nueva y controvertida ley permite el abate de osos en el Trentino

Los cazadores de afición y el oso: culpa histórica, amenaza actual

La relación entre la caza por afición y el oso pardo puede resumirse en una sola frase: la caza por afición exterminó al oso e impide su regreso.

Primero: la caza por afición aniquiló al oso pardo en Suiza y en gran parte de Europa occidental. La caza sistemática desde la Edad Media hasta el siglo XX, impulsada por el afán de trofeos, el miedo y la imagen del oso como «alimaña», condujo a la extinción de una especie que había vivido milenios en Europa. En Baviera, el último oso fue abatido en 1835; en Suiza, en 1904; en Alemania el oso desapareció después durante 170 años. El primer animal que regresó, Bruno, fue abatido tras solo seis semanas.

Segundo: la caza por afición de trofeos amenaza a las poblaciones de osos en Europa del Este. En Rumanía, antaño el bastión europeo de la caza por afición de trofeos de oso, los extranjeros adinerados pueden comprar permisos de abatimiento pese a la estricta protección. El caso Arthur mostró cómo funciona el sistema: un príncipe viaja, abate al oso más grande en lugar del animal autorizado, y las autoridades miran hacia otro lado.

Tercero: en Eslovenia se abusa del «manejo de osos» como pretexto para su aprovechamiento cinegético. La práctica de alimentar deliberadamente a los osos, oficialmente para mantenerlos alejados de las zonas habitadas, hace que la población crezca de forma artificial. Después se autorizan generosas cuotas de abatimiento, un regalo político a un lobby de la caza por afición bien organizado. Los osos atraídos por la alimentación se declaran «animales problemáticos» y se autoriza su abatimiento. Al mismo tiempo, el debate ignora que los abatimientos pueden alterar el comportamiento de la población: si se eliminan los animales tímidos y cautelosos, quedan los individuos más curiosos y propensos al conflicto.

Cuarto: en Suiza no existe, ciertamente, un problema directo de caza por afición con el oso, ya que el abatimiento está reservado exclusivamente a los guardas de caza. Pero el sistema de la caza por afición crea el marco cultural y político en el que los predadores se perciben como competidores, amenaza y problema, en lugar de como un enriquecimiento. El lobby de la caza por afición aviva el miedo a los predadores, porque su regreso cuestiona su propio relato: que solo el ser humano con la escopeta puede llevar a cabo el «manejo de la fauna silvestre».

El modelo de Ginebra demuestra desde 1974 que la gestión profesional de la fauna salvaje funciona sin la caza por afición. Los guardabosques profesionales, formados, independientes y comprometidos con la conservación de las especies, también pueden lidiar con grandes depredadores: con objetividad, competencia y sin intereses de trofeos.

Más sobre el tema: Los osos pardos de Eslovenia como chivos expiatorios y Dosier: Ginebra y la prohibición de la caza

«¿Lo sabía?» 20 datos sobre el oso pardo

El oso pardo es el mayor depredador terrestre de Europa, pero el 75 por ciento de su alimentación es vegetal. Es omnívoro, no un depredador en el sentido clásico.
En Suiza, el último oso pardo fue abatido en 1904 en el Val S-charl, en la Baja Engadina. Después estuvo extinguido durante cien años.
En 2005 apareció el primer oso pardo en un siglo en el Parque Nacional Suizo. Todos los osos detectados desde entonces procedían de la población del Trentino.
Desde 2005, al menos 22 osos diferentes han visitado Suiza. Todos eran machos. Hasta ahora no ha migrado ni una sola hembra.
El 90 por ciento de los osos que han llegado hasta ahora a Suiza se han comportado de forma discreta, sin causar daños a personas ni a bienes.
M29 vivió casi cuatro años en Suiza (de 2016 a 2020) en los cantones de los Grisones, Berna y Uri, sin llegar nunca a convertirse en un problema.
El oso pardo guarda reposo invernal, no hiberna. Su temperatura corporal apenas desciende y puede despertarse de inmediato si se le molesta.
Los osos pardos recién nacidos pesan solo entre 340 y 680 gramos, aproximadamente lo mismo que una rata. La diferencia de tamaño con la madre (hasta 200 kilogramos) no es tan extrema en ningún otro mamífero placentario.
Los osos pardos no son territoriales. Toleran a sus congéneres en el mismo hábitat y no defienden ningún territorio.
La población de osos del Trentino desciende de solo diez ejemplares fundadores que fueron trasladados desde Eslovenia entre 1999 y 2002. Antes solo quedaban allí 3 o 4 osos.
De las 34 muertes conocidas en la población alpina (de 2003 a 2019), casi la mitad fueron causadas por el ser humano: accidentes de tráfico, muertes ilegales y abatimientos legales.
El oso pardo puede correr en distancias cortas a una velocidad de hasta 50 km/h, más rápido que un caballo.
«Bruno» (JJ1) fue en 2006 el primer oso pardo en Alemania en 170 años. Tras solo seis semanas fue abatido como «oso problemático». Su hermana JJ4 mató en 2023 a un corredor en el Trentino y desde entonces está recluida en un cercado.
El oso es el animal heráldico de Berna, Appenzell y numerosos municipios. Ha marcado la historia cultural suiza durante siglos.
En Suiza no existe ningún proyecto de reintroducción de osos. El regreso se produce de forma natural, exclusivamente por inmigración desde Italia.
La tasa de reproducción del oso pardo es una de las más bajas de todos los mamíferos. Las hembras solo tienen crías cada dos o tres años, con camadas de generalmente 1 a 3 crías.
La población alpina total está «en peligro de extinción». Solo la conexión con la población dinárica en Eslovenia y Croacia puede garantizar la supervivencia a largo plazo.
En Rumanía, el príncipe Emanuel de Liechtenstein abatió en 2021 al mayor oso pardo jamás documentado en Europa, «Arthur», en circunstancias cuestionables. La autorización de caza se refería a otro animal.
Las osas con crías pueden reaccionar de forma agresiva si se las molesta. La gran mayoría de los ataques de osos a personas están relacionados con madres que defienden a sus crías.
KORA documenta: La población suiza se ha tranquilizado desde 2005 en su trato con los osos. La inquietud inicial ha dado paso a una actitud más objetiva. El paisaje cercano a la naturaleza de Suiza ofrece al oso pardo un hábitat adecuado en muchas regiones. La pregunta no es si el hábitat existe, sino si la sociedad está dispuesta a compartirlo.

Lo que tendría que cambiar: reivindicaciones políticas

La IG Wild beim Wild exige un cambio de paradigma en el trato con el oso pardo en Suiza y en el espacio alpino. En lugar de una política reactiva de abatimiento, se necesitan estrategias preventivas de coexistencia:

En primer lugar: Prevención coherente de daños en lugar de la retórica del «oso problemático». Gestión de residuos a prueba de osos en todas las posibles zonas de osos (Grisones, Valais, Tesino, Suiza central). Protección obligatoria con vallado eléctrico para los colmenares. Contenedores a prueba de osos en zonas habitadas y en los senderos. La prevención debe anteceder a la próxima visita del oso, no seguirla.

En segundo lugar: Ningún abatimiento sin verificación independiente. La decisión de matar a un oso no puede recaer únicamente en las autoridades cantonales de caza, que están sometidas a presión política. Una comisión técnica independiente, con la participación de KORA, organizaciones de protección animal y la biología de la fauna salvaje, debe examinar previamente cada orden de abatimiento.

En tercer lugar: Guardafaunas profesionales en lugar de estructuras de caza de hobby hunters. El trato con los predadores debe estar en manos de profesionales especializados, no en manos de un sistema orientado a los trofeos y a la obtención de carne. El modelo de Ginebra muestra cómo se hace.

Cuarto: Asegurar y ampliar los corredores de fauna silvestre entre el Trentino y Suiza. La conexión de las subpoblaciones alpinas es vital para la supervivencia. Suiza debe participar activamente en la coordinación internacional entre los países alpinos y asegurar los corredores migratorios mediante la ordenación del territorio.

Quinto: Prohibición de la caza hobby de trofeos de osos en toda Europa. Suiza debería abogar en los organismos internacionales por que la caza hobby de trofeos de predadores estrictamente protegidos sea condenada y prohibida en toda Europa.

Sexto: Concienciación y educación. La población de las zonas potenciales de presencia de osos debe ser informada de manera objetiva: sobre el comportamiento ante encuentros con osos, sobre el escaso peligro real y sobre la importancia ecológica del oso. Hay que contrarrestar con hechos el alarmismo de los medios y del lobby de la caza hobby.

Argumentario: respuestas a las afirmaciones más frecuentes

«El oso es peligroso y no tiene cabida en un paisaje cultural densamente poblado.» La experiencia de los últimos 20 años en Suiza demuestra lo contrario: el 90 por ciento de los osos inmigrados se han comportado de forma discreta. En toda Europa vivían en 2024 alrededor de 20’400 osos pardos, también en países relativamente densamente poblados como Eslovenia, Croacia y Eslovaquia. Los ejemplos de Italia, Austria y Eslovenia muestran que el oso pardo también puede encontrar hábitat en paisajes culturales. Pro Natura constata: la mayoría de los osos viven de forma esquiva y retirada, lejos de los asentamientos, en los bosques. Suiza ha desaprendido a convivir con el oso, pero eso se puede volver a aprender.

«Hay que abatir a los osos problemáticos, de lo contrario ponen en peligro a las personas.» En casos extremadamente excepcionales puede ser inevitable un abatimiento. Pero la etiqueta «oso problemático» oculta la causa: casi siempre el problema no está en el oso, sino en el ser humano. El condicionamiento alimentario por residuos abiertos, colmenas no protegidas y el cebado crean «abosos problemáticos». Una prevención coherente evitaría la mayoría de los conflictos. En Norteamérica y Escandinavia funcionan desde hace décadas los sistemas de basura a prueba de osos.

«Los osos matan ganado. Eso es insostenible para los campesinos de montaña.» Los daños causados por osos se concentran en colmenares, cultivos frutales, ganado menor y, en raras ocasiones, vacuno. Según la legislación vigente, los daños se compensan en un 80 por ciento por la Confederación y en un 20 por ciento por el cantón. Otros daños directos los paga la Confederación al 100 por ciento. El Consejo Federal confirmó en 2021 que el sistema de indemnización funciona. La prevención (vallas eléctricas, colmenares a prueba de osos, protección de rebaños) es una vía más eficaz que el sacrificio.

«La caza como hobby no tiene nada que ver con el oso; en Suiza, en todo caso, solo puede disparar el guardafauna.» Eso es formalmente cierto, pero resulta insuficiente. La caza como hobby exterminó al oso en Suiza. El sistema de la caza como hobby sigue marcando el marco cultural y político en el que los predadores se perciben como competidores y amenaza. El lobby de los hobby hunters alimenta el miedo a los predadores, porque su regreso pone en cuestión el propio relato. En Trentino y en Eslovenia se ve cómo el «manejo» se convierte en vehículo del lobby de los hobby hunters.

«Ya hay suficientes osos en Europa, Suiza no necesita acoger ninguno.» La población alpina de osos es una de las más amenazadas de Europa. Es pequeña, está genéticamente aislada y no es viable a largo plazo. Suiza se encuentra en el centro del arco alpino y es de importancia decisiva para la dispersión natural y la conexión de las poblaciones de osos. Quien afirma que hay «suficientes» osos ignora la realidad de la fragmentación alpina.

«El concepto Oso de Suiza funciona perfectamente. ¿Para qué más?» El concepto Oso ha demostrado fundamentalmente su validez, según el Consejo Federal. Pero fue redactado para una situación en la que osos individuales transitan por el territorio. Si la población del Trentino sigue expandiéndose y las hembras emigran a Suiza, aumentan considerablemente las exigencias en materia de prevención, sensibilización y manejo. Suiza debe prepararse ahora, no solo cuando estalle el primer conflicto.

Enlaces rápidos

Artículos sobre el tema del oso en wildbeimwild.com:

Dosieres relacionados:

Nuestra exigencia

El oso pardo pertenece a Suiza. No como animal heráldico, no como atracción turística, no como folclore, sino como parte viva de un ecosistema que sin él queda incompleto. La caza de afición lo exterminó. La protección hizo posible su retorno. La pregunta ahora es si Suiza está dispuesta a permitir y a configurar este retorno, o si expulsará al oso por segunda vez, esta vez no con la escopeta, sino con la indiferencia, la falta de prevención y la cháchara populista del «oso problemático».

Veinte años de presencia del oso en Suiza han demostrado que la coexistencia es posible. La gran mayoría de los osos se comporta de forma discreta. Los pocos conflictos son causados por el ser humano y pueden resolverse por el ser humano. Lo que falta no es el hábitat, sino la voluntad política, la prevención coherente y la disposición a reconocer el sistema de la caza de afición por lo que es en el trato con los depredadores: parte del problema, no de la solución.

Quien lleva al oso en su escudo debe estar dispuesto a convivir con el oso. Todo lo demás es hipocresía.

Este dosier se actualiza continuamente cuando nuevos estudios, cifras o desarrollos políticos así lo requieren.

Más sobre el tema de la caza de afición: en nuestro dosier sobre la caza reunimos verificaciones de datos, análisis e informes de fondo.