På trods af flere nedskydninger: Vildsvineskader forbliver høje

En undersøgelse fra Bauern Zeitung fra 17. juli 2026 viser det igen: I Solothurn, Freiburg, begge Basel-kantoner og Wallis fortsætter vildsvineskaderne på marker og enge med at stige.

Landmænd må i stigende grad indhegne deres afgrøder for overhovedet at have ret til erstatning.

Hvad kantonsundersøgelsen viser

I kanton Freiburg indgives der ifølge Amt für Wald und Natur årligt 150 til 200 skadesansøgninger på grund af vildsvin. Kantonen udbetaler regelmæssigt mellem 50.000 og 200.000 franc om året i den forbindelse, alene i 2023 var det omkring 70.000 franc til vildsvineskader. I kanton Solothurn kan bestanden ifølge den kantonale vildtbiolog Svenja Crottogini ikke opgøres præcist, den anslås kun groft ud fra størrelsen af vildtskader og jagtstatistik.

Denne upræcision er sigende. Hverken i Solothurn eller Freiburg findes der pålidelige bestandstal. Det, der sælges som forvaltning af vilde dyr, bygger på indikatorer som jagtkvoter, dødfundne dyr og skadesudvikling – ikke på videnskabeligt funderet overvågning.

Flere afskydninger, ingen faldende skader

Netop her ligger det egentlige fund. Det landsdækkende jagtudbytte af vildsvin er steget massivt siden 1990'erne, fra omkring 2.167 nedlagte dyr i 1995 til over 12.000 i 2019. Også den nyere kantonale jagtstatistik bekræfter tendensen til flere afskydninger. Hvis fritidsjagtens centrale begrundelse holdt stik – at afskydninger regulerer bestandene og begrænser skaderne – skulle skadesanmeldelserne falde i takt med de stigende jagtudbytter. Det modsatte er tilfældet: Skadesbeløbene i de berørte kantoner forbliver konstant høje eller stiger.

Denne diskrepans er ikke et nyt fænomen. Påstanden om, at fritidsjagt holder vildsvinebestande i balance, anses vildtbiologisk for uholdbar. Vildsvin reagerer på jagttryk med øget formeringsrate – en mekanisme, der længe har været dokumenteret i fagliteraturen. Den, der decimerer bestande gennem nedskydning, ændrer dermed alders- og socialstrukturen i rotterne og kan endda forstærke reproduktionspresset i stedet for at sænke det.

Genève-modeksemplet

Hvordan et alternativ kunne se ud, viser kantonen Genève, som har forbudt fritidsjagt siden 1974. Dér nedlægger udelukkende professionelle vildtforvaltere vildsvin målrettet og udelukkende som en sidste udvej, når andre beskyttelsesforanstaltninger er udtømt. En sanitær nedskydning tager der i gennemsnit 8 timer og kræver højst 2 patroner, mod 60 til 80 timer og op til 15 patroner, som en fritidsjæger i kantonen Zürich bruger på samme opgave. Genf-modellen arbejder med en uafhængig vildtkommission og satser konsekvent på forebyggelse frem for symbolsk nedskydning.

Genèves jagtstatistik viser ikke ekstreme sikksakmønstre, men stabile nedskydningstal ved samtidig sammenlignelig lav og stabil vildsvinetæthed på omkring fem dyr per kvadratkilometer skov. Omkostningerne ved den professionelle forvaltning ligger på omkring en million franc om året, hvilket svarer til cirka 2,20 franc per indbygger henholdsvis lidt over 3 procent af en landbrugssubvention – et beløb, der er moderat i forhold til de samlede vildsvineskader i Schweiz.

Forkert jagt forværrer problemet

En væsentlig årsag til, at problemet næppe kan løses med jagtlige midler, ligger i selve jagtpraksissen. Vildsvinerotter ledes af en ledesø, der synkroniserer de øvrige søers formeringscyklus – den såkaldte brunstsynkronisering. Nedlægges ledesøen, hvilket sker jævnligt i fritidsjagten, går denne struktur i opløsning. Følgen er et "brunstkaos": Søerne bliver formeringsdygtige året rundt, hvilket kan føre til højere i stedet for lavere tilvækstrater og dermed til flere i stedet for færre vildtskader. Fagliteraturen om vildsvineforvaltning i Schweiz bekræfter udtrykkeligt denne sammenhæng. Fritidsjagten underminerer dermed sit eget erklærede mål.

Natjagt og high-tech-oprustning som svar

I stedet for at genoverveje deres egen praksis satser flere kantoner på stadig mere vidtgående tekniske hjælpemidler. I kanton Aargau har fritidsjægere siden 2019 kunnet skyde vildsvin med natsigtemidler, og i kanton Solothurn har omkring 150 personer allerede en tilsvarende dispensation. Dermed tillades kantonalt via dispensation et hjælpemiddel, som egentlig er forbudt ved lov, og hvis brug forbundets jagtforordning udtrykkeligt forbyder. Dyrene er derved i vid udstrækning blevet natteaktive og har reelt ingen forstyrrelsesfri tid tilbage, hverken om dagen eller om natten. Selv fra jagtligt hold er dette allerede blevet betegnet som betænkeligt, da vilde dyr også har ret til ro og uforstyrrede tilflugtssteder.

Sterilisation som alternativ

Hvor lidt effektive rene afskydningstal er, viser et blik til udlandet. I regionen Vallès Occidental ved Barcelona har Universitetet i Barcelona, advokatsamfundene i Catalonien og bystyret lanceret et pilotprojekt for prævention hos vildsvin. Ved hjælp af en preventionsvaccine faldt antallet af dyr i regionen med over 400 eksemplarer inden for et enkelt år, uden et eneste ekstra nedskudt dyr. Også i Tyskland har dyreværnsorganisationer og enkelte delstatsparlamenter i årevis krævet en antistofbaseret, hormonfri prævention som supplement til eller alternativ til intensiv bejagning, netop fordi rottestrukturen dermed ikke ødelægges.

Voksende afskydningspres i stedet for årsagsanalyse

I stedet for at stille spørgsmålstegn ved effektiviteten af den hidtidige praksis reagerer enkelte kantoner med en udvidelse af jagten. Kanton Schwyz åbner fra efteråret 2026 for første gang vildsvinejagt for fritidsjægere, uden at levere en vildtbiologisk begrundelse for det. Mønstret gentager sig: flere jagtbare arter, flere afskydningsdage, flere beføjelser, men intet svar på det egentlige spørgsmål om, hvorfor skaderne ikke aftager på trods af årtiers stigende jagtudbytte.

Bauern Zeitungs kantonsundersøgelse leverer dermed ufrivilligt endnu et bevis på, at fritidsjagtens centrale løfte, nemlig bestandsregulering for at forebygge skader, ikke bliver indfriet i praksis. Tværtimod: Forkert bejagning og stadig mere ekstreme jagtmetoder forstærker presset på dyrene uden at løse det egentlige problem. Mere om emnet i vores Faktatjek om vildsvinejagt.