skudvåbendrab i Schweiz
En undersøgelse fra det schweiziske ligestillingskontor (EBG) belyser baggrunden for drab begået med skydevåben i hjemmet i Schweiz. Forbundsrådet blev informeret om resultaterne på sit møde den 26. februar 2025.
Undersøgelsen viser, at gerningspersonerne næsten udelukkende er mænd, hovedsageligt schweizere over 60 år.
Særligt udsatte er schweiziske kvinder i samme aldersgruppe.Desuden viser undersøgelsen, at der ofte mangler oplysninger om skydevåbnenes lovlighed og oprindelse.
Skydevåben spiller en vigtig rolle i drabssager i Schweiz. Mens brugen af skydevåben ved drab samlet set er faldet gennem de sidste tre årtier, har faldet i hjemlige sammenhænge været betydeligt mindre. Undersøgelsen, som er udført på vegne af EBG, analyserer baggrunden for disse skydevåbendrab i Schweiz.
Undersøgelsen er en opfølgende foranstaltning til postulat 19.3618 Graf Maya «Stop drab på kvinder i hjemmet. Rapport om årsagsforskning og katalog over foranstaltninger mod femicid i Schweiz». Forbundsrådet havde blandt andet pålagt EBG at undersøge skydevåbnenes oprindelse og anskaffelse i forbindelse med drab. Undersøgelsen blev gennemført af Universitetet i St. Gallen og danner grundlag for at gennemgå eksisterende beskyttelsesforanstaltninger og yderligere reducere misbrug af skydevåben.
Sociodemografiske kendetegn for gerningspersoner og ofre
Gerningspersonerne bag skydevåbendrab i hjemmet er næsten udelukkende mænd (af 41 gerningspersoner mellem 2015 og 2022 var én kvinde). Personer over 60 år er klart overrepræsenteret, hvilket gør gennemsnitsalderen betydeligt højere end ved drab i hjemmet uden skydevåben eller ved skydevåbendrab uden for hjemmet. Bemærkelsesværdigt er også, at andelen af gerningsmænd og -kvinder med schweizisk statsborgerskab ved skydevåbendrab i hjemmet er dobbelt så høj som ved drab i hjemmet uden brug af skydevåben. Studiet ser en mulig forklaring i, at schweiziske mænd på grund af militærtjeneste oftere besidder et skydevåben end mænd uden schweizisk statsborgerskab.
Den lovlige besiddelse af skydevåben er mere udbredt på grund af en udpræget jagtukultur. Gang på gang anmeldes fritidsjægerbander i Schweiz for ulovlig besiddelse og handel med våben. Ifølge utallige tilfælde og studier er der en sammenhæng mellem vold mod dyr og vold mod mennesker. Mere om Fritidsjagtens psykologi og om Kriminalitet i fritidsjagtens miljø.
Hvilke våben, der reelt blev brugt til drab i hjemmet, kan dog ikke fastslås endeligt. Studiet peger i den forbindelse på huller i dataene: Oplysninger om skydevåbnenes lovlighed og oprindelse manglede ofte i sager om drab i hjemmet, selvom disse data ville være afgørende for en bedre risikoanalyse.
Et vigtigt kendetegn ved skydevåbendrab i hjemmet er den høje andel af sager, hvor gerningsmanden eller -kvinden begår selvmord efter drabet (såkaldte homicid-selvmord): Mellem 2015 og 2022 gjaldt dette 61 procent af alle drabssager med skydevåben, hvor samtlige gerningsmænd var mænd.
Analysen viser desuden, at ofrene for skydevåbendrab i hjemmet overvejende er kvinder. Ofrene er også i gennemsnit ældre end ved drab i hjemmet uden skydevåben eller ved skydevåbendrab uden for hjemmet, og de har oftere schweizisk statsborgerskab end ofrene for drab i hjemmet uden skydevåben.
Anbefalinger og næste skridt
Undersøgelsen anbefaler blandt andet forstærkede forebyggende foranstaltninger for ældre personer og understreger betydningen af et tæt samarbejde mellem myndighederne og forskellige aktører samt en øget bevidstgørelse af disse. Der peges blandt andet på det nære omgivende miljø, hospitaler og plejeinstitutioner. Desuden anbefales det, at retshåndhævende myndigheder i højere grad fokuserer på at registrere og dokumentere skydevåbenrelevante oplysninger for derved at skabe et bedre grundlag for analyse af risikofaktorer og forebyggende foranstaltninger. Herudover bør beslaglæggelse af et skydevåben i henhold til artikel 31 i våbenloven konsekvent overvejes af myndighederne i tilfælde af advarselstegn. EBG vil inddrage undersøgelsens resultater i det igangværende arbejde med at forebygge kønsbaseret vold og yderligere styrke samarbejdet med kantonale og interkantonale myndigheder.
Læs mere i dossieret: Jagtens psykologi
Efter IG Wild beim Wilds opfattelse er der behov for årlige medicinsk-psykologiske egnethedsvurderinger for hobby-jægere efter hollandsk forbillede samt en bindende øvre aldersgrænse. Den største aldersgruppe blandt fritidsjægere er i dag 65+. I denne gruppe stiger alderssvækkede begrænsninger som svigtende syn, langsommere reaktionstid, koncentrationsbesvær og kognitive svigt statistisk markant. Samtidig viser ulykkesanalyser, at antallet af alvorlige jagtulykker med tilskadekomne og dødsfald stiger signifikant fra middelalderen og opefter.
De jævnlige indberetninger om jagtulykker, dødelige fejlhandlinger og misbrug af jagtvåben belyser et strukturelt problem. Privat besiddelse og brug af dødelige skydevåben til fritidsformål unddrager sig i vid udstrækning kontinuerlig kontrol. Efter IG Wild beim Wilds opfattelse er dette ikke længere forsvarligt. En praksis, der bygger på frivilligt drab og samtidig skaber betydelige risici for mennesker og dyr, mister sin samfundsmæssige legitimitet.
Hobby Jagt bygger desuden på speciesisme. Speciesisme beskriver den systematiske nedvurdering af ikke-menneskelige dyr udelukkende på grund af deres artstilhørsforhold. Den kan sammenlignes med racisme eller sexisme og kan hverken kulturelt eller etisk retfærdiggøres. Tradition erstatter ikke moralsk prøvelse.
Netop inden for fritidsjagt er kritisk prøvelse uundværlig. Næppe noget andet område er så præget af forskønnende fortællinger, halve sandheder og målrettet desinformation. Hvor vold normaliseres, tjener narrativer ofte til retfærdiggørelse. Gennemsigtighed, verificerbare fakta og en åben samfundsdebat er derfor uundværlige.
Mere om emnet hobby-jagt: I dossieret Krybskytteri og jagtkriminalitet i Schweiz dokumenterer vi sager, retlige spørgsmål og tilbagevendende mønstre. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →