Aflivning af overtallige dyr – zoologiske haver svigter artsbeskyttelsen

For få dage siden meddelte Zoo Leipzig, at fire sortoreantiloper – en stærkt truet art – var blevet aflivet på grund af pladsmangel.

At zoologiske haver i stigende grad aflivere dyr, som er blevet økonomisk ubelejlige for dem, og fremstiller dette over for offentligheden som en artsbevarelses- og uddannelsesforanstaltning, viser, at zoologiske haver først og fremmest er kommercielt drevne fritidsanlæg.

«Zoologiske haver reklamerer altid med, at det at holde truede dyrearter i deres anlæg udgør et vigtigt bidrag til artsbevarelse. Ser man dog nærmere efter, opdager man, at kun ganske få dyr i zoologiske haver overhovedet har en chance for at blive udsat i naturen igen», konstaterer Laura Zodrow, fagreferent hos Pro Wildlife e.V.

Artsbevarelse som fikenblad

Dette bekræftes også af den tyske forbundsregerings svar på en mindre forespørgsel, hvorefter der i løbet af 15 år (fra 2005 til 2020) i alt kun blev udført 149 dyr af beskyttede arter fra tyske zoologiske haver til udlandet med henblik på udsætningsprojekter. I betragtning af de omkring 17.000 dyr, der alene holdes i de zoologiske haver, der er organiseret i sammenslutningen af zoologiske haver (VdZ), er dette forsvindende lille. I det hele taget er det kun ganske få dyrearter, der er eller har været uddøde i naturen, som har overlevet gennem avlsindsatser.

Overhovedet støder zoologiske haver ofte på grænserne for deres bestandsforvaltning. «Begrebet overtallighed er efterhånden almindeligt standardvokabular i zooforvaltningen, men indebærer allerede en etisk og dyreværnsretligt tvivlsom inddeling af dyr i levedygtige og værdiløse. Dyr er følende væsener og ikke bare genreserver», siger dr. Yvonne Würz, fagreferent hos PETA Deutschland e.V.

Overtrædelse af retlige og etiske principper

Zoologiske haver forsøger igen og igen at begrunde aflivning af raske dyr som nødvendig. I et nyligt offentliggjort indlæg i fagtidsskriftet «Proceedings of the National Academy of Sciences» (PNAS) argumenterer zooansvarlige for, at man uden avl fratager dyrene væsentlige adfærdsmønstre som formering, opdræt af unger og social interaktion med ungdyr. «Forfatterne undlader dog at nævne, at dyr i zoologiske haver som en selvfølge begrænses på alle livets områder og for eksempel hverken selv kan vælge deres sociale partnere eller udleve vigtige adfærdsmønstre som udforskningsadfærd, social- og territorialadfærd, fødesøgning eller hvile- og komfortadfærd. Hele dyrenes liv i zoologiske haver bestemmes af mennesker udefra. Argumentationen er derfor helt grundløs», siger Claudia Lotz, formand for Bundesverband Tierschutz e.V.

Aflivning af økonomiske årsager er ulovligt

Også etiske og dyrevelfærdsretlige hensyn er tydeligvis underordnede for forfatterne: Gamle dyr, der kræver mere pleje og ressourcer, bør efter deres opfattelse aflives for at skabe plads til yngre og sundere dyr. For Dyreværnsorganisationer, som med stor hengivenhed tager sig af hvert eneste dyr i deres varetægt, kan dette ikke være den rette vej. «Hvis dyreinternater eller dyrlæger i Tyskland begyndte systematisk at aflive gamle eller plejekrævende dyr af økonomiske årsager, ville forargelsen formentlig blive stor. Det er ikke acceptabelt, at zoologiske haver unddrager sig ansvaret for de dyr, som de oven i købet selv har avlet frem. Sidst men ikke mindst er en aflivning ulovlig, når der ikke foreligger en fornuftig grund», kritiserer Thomas Schröder, formand for Deutscher Tierschutzbund e.V.

Dyreværnsorganisationerne opfordrer zoo-fællesskabet til at stoppe aflivningen af «uønskede» zoo-dyr. Torsten Schmidt, videnskabelig konsulent hos Bund gegen Missbrauch der Tiere e.V., udtaler: «Zoologiske haver må tage deres ansvar alvorligt og skabe artspassende levevilkår for alle de dyr, de har fået betroet. Dette omfatter især en reduktion af antallet af holdte arter, ophør af avl samt udvidelse af indhegninger og i givet fald opførelse af nye indhegninger, så dyr, der ikke kan formidles videre, fortsat kan holdes.»

Yderligere artikler

• Zoologiske haver påfører dyr mere skade, end man måske er klar over
• Retfærdighed for zoodyr
• Er tiden inde til at forbyde zoologiske haver?
• Finland: Zoo vil sende kæmpepandaer tilbage til Kina på grund af vedligeholdelsesomkostninger
• Hold af elefanter i zoologiske haver skal endelig ophøre!
• Aflivning af overtallige dyr – zoologiske haver svigter artsbeskyttelsen