Solar, PFAS și animalele sălbatice: otravă până în lapte și carne

Afirmația a devenit virală în mass-media și este exemplul perfect al unui adevăr croit astfel încât să pară un argument.

Am verificat această afirmație și ducem firul discuției acolo unde, conform activității noastre de bază, îi este locul: la protecția animalelor sălbatice, a habitatelor și, în cele din urmă, și a oamenilor care se află la capătul aceluiași lanț trofic.

Cifrele căderilor la testul realității

Suva a înregistrat în perioada 2013-2022 în medie 183 de accidente de muncă recunoscute pe an cu cădere de pe acoperiș în timpul lucrărilor la instalații solare. În Germania, BG Bau a raportat pentru 2025, în zece luni, trei căderi mortale legate de fotovoltaice. De luat în serios, dar departe de retoricul «oricât de mulți» al lui Steinhauser.

Morți pe terawattoră, metrica onestă

Metrica evaluată de specialiști a Our World in Data arată: energia solară (0,02 morți/TWh) este minim mai sigură decât energia nucleară (0,03 morți/TWh). Comparația lui Steinhauser funcționează doar dacă accidentele de muncă sunt complet luate în calcul, dar consecințele pe termen lung ale radiațiilor energiei nucleare sunt excluse.

Ploaia spală otrava, este dovedit

Studiul Universității din Stuttgart, realizat la solicitarea Ministerului Federal German al Economiei, dovedește: plumbul și cadmiul cancerigen din modulele solare sunt spălate de ploaie «aproape complet» pe parcursul mai multor luni. Până în 2016, la nivel mondial fuseseră încorporate în module 11’000 de tone de plumb și 800 de tone de cadmiu, iar zilnic se adaugă trei kilometri pătrați de suprafață solară. Deoarece modulele fotovoltaice sunt exceptate de la reglementarea UE privind substanțele periculoase RoHS, aliajul de lipit poate conține în continuare până la 36 la sută plumb, deși alternative fără plumb ar fi posibile «cu efort suplimentar redus». Grindina, microfisurile, incendiile și îmbătrânirea sunt suficiente pentru ca ploaia să pătrundă în module și să elibereze otrăvuri.

PFAS, substanțele chimice eterne ale tranziției energetice

Pe lângă metalele grele, în modulele solare se află încorporată o a doua grupă de substanțe: compușii alchilici per- și polifluorurați (PFAS). Organizația de mediu ChemSec prezice un număr tot mai mare de litigii din cauza PFAS, care se regăsesc, printre altele, în modulele solare. PFAS sunt practic nedegradabili din cauza legăturii lor carbon-fluor extrem de stabile, se acumulează în organisme și sunt suspectați de a provoca tulburări de reproducere, daune ale sistemului imunitar și cancer. UE discută în prezent o interdicție cuprinzătoare a PFAS. Mai mult de 10’000 de substanțe din această grupă sunt în circulație, inclusiv în tehnologiile centrale ale tranziției energetice.

Am documentat deja acest subiect pe exemplul energiei eoliene în PFAS din centralele eoliene amenință animalele sălbatice. Pentru fotovoltaică se aplică aceeași logică: foliile de pe partea posterioară, garniturile și straturile de acoperire conțin polimeri fluorurați, care sunt eliberați prin uzură, incendiu și eliminarea deșeurilor. PFAS sunt acum detectabili în sângele practic al întregii populații europene, copiii și femeile însărcinate fiind considerate grupuri deosebit de vulnerabile.

Bioacumularea, când otrava urcă în lanțul trofic

Aici dezbaterea devine relevantă pentru protecția animalelor sălbatice. Termenul de specialitate pentru acumularea substanțelor toxice de-a lungul lanțului trofic este bioacumulare: substanțele nocive sunt absorbite mai repede decât pot fi degradate. Un studiu al Universității din Ulm publicat în «Science of the Total Environment» arată: în fiecare an mor milioane de animale sălbatice, în special păsări, din cauza intoxicației cu plumb, nu doar prin muniția provenită de la vânătoarea de hobby, ci și prin deversarea industrială de plumb, cadmiu, mercur și alte metale grele. La flamingo au fost detectate zece oligoelemente în penaj, printre care exact cele care se găsesc și în modulele solare: cadmiu, cupru, plumb, staniu și zinc. Oficiul landului Bavaria pentru mediu confirmă că, la speciile de animale din pădure, din cauza bioacumulării, «trebuie să se aștepte concentrații mai ridicate de substanțe nocive în organism».

PFAS în mistreț, primul mare semnal de alarmă

În 2024, Oficiul de Investigații al landului Renania-Palatinat a descoperit valori PFAS atât de ridicate în ficatul de mistreț, încât consumul, prelucrarea și comercializarea au fost interzise. Datorită modului lor de hrănire prin scormonirea solului, mistreții sunt un excelent instrument de măsurare a poluării ambientale pe scară largă. Ceea ce nu mai are voie să ajungă în farfuria vânătorilor de hobby s-a acumulat anterior, neobservat, în animalul viu, iar ambele situații reprezintă același avertisment: otrava se află deja în lanțul trofic.

PFAS în laptele și carnea elvețiană, stația terminus fiind omul

Ceea ce sună ca o problemă îndepărtată este de mult o realitate în Elveția. Cantonul Appenzell Ausserrhoden a desfășurat între octombrie 2025 și martie 2026 o investigație voluntară privind PFAS în fermele de lapte: în aproximativ una din trei ferme controlate au fost măsurate valori crescute, iar în mai multe cazuri valorile-limită ale UE au fost depășite masiv. În valea Rinului din St. Gallen, cinci exploatații agricole nu mai au voie să vândă carnea animalelor lor, deoarece solurile sunt contaminate cu substanțe chimice toxice. În cantonul Glarus, o analiză realizată de ZHAW și ETH Zürich la solicitarea Bafu a detectat PFAS în peste 99 la sută din toate probele de sol. Și cantonul Thurgau a lansat un proiect de trei ani pentru investigarea sistematică a laptelui.

La nivelul întregii Elveții, chimiștii cantonali au examinat la sfârșitul anului 2025 aproximativ 900 de probe de carne, pește și ouă. Mai puțin de un procent au depășit valoarea maximă legală, iar la probele de lapte analizate suplimentar circa două procente au depășit valoarea-reper neobligatorie. Încă nu un tablou cuprinzător, dar puncte fierbinți clare.

Cauza principală în estul Elveției nu este actuala tranziție energetică, ci nămolul de epurare cu conținut de PFAS care, până la interdicția din 2006, a putut fi aplicat ani de zile ca îngrășământ pe suprafețele agricole, la care se adaugă spuma de stins incendii de pe terenurile de antrenament. Și exact aceasta este lecția: o cale de contaminare interzisă acum douăzeci de ani produce astăzi interdicții de vânzare pentru fermele elvețiene. Ceea ce foliile de spate, garniturile și acoperirile actualei industrii solare și eoliene vor lăsa în soluri și ape în deceniile următoare urmează aceeași logică, doar cu o nouă sursă.

Reacția politică este deosebit de revelatoare: cantoanele St. Gallen, Thurgau și ambele Appenzell resping o directivă federală planificată privind controale mai stricte ale PFAS în alimente. Guvernul din Appenzell Ausserrhoden avertizează că o interdicție de vânzare ar aduce foarte rapid fermele agricole într-o situație financiară dificilă și le-ar pune în pericol baza de existență. Factura o plătesc în cele din urmă consumatoarele și consumatorii, animalele sălbatice din soluri și ape, precum și acei hobby hunters al căror vânat trebuie examinat separat pentru substanțe nocive în tot mai multe regiuni.

Cazul Schertenleib și inițiativa Nicolet

Crescătorul din Elveția de Vest Marc Schertenleib a construit în 2021 un nou grajd cu instalație fotovoltaică pe acoperiș și, în consecință, a pierdut peste 300 de bovine din cauza unor boli misterioase – o pagubă de peste trei milioane de franci. După ce și-a mutat animalele înapoi în grajdul vechi fără instalație fotovoltaică, problemele nu au mai apărut. Schertenleib bănuiește că curenții vagabonzi ar fi cauza și a înființat fundația Henny pentru a sprijini alte ferme afectate. Consilierul național SVP Jacques Nicolet (VD) a depus în urma acestui fapt o inițiativă parlamentară și solicită un moratoriu temporar pentru panourile solare pe grajduri, până la clarificarea cauzelor.

Cazul nu este unic: Agripedia.ch documentează o altă fermă Brown Swiss, la care, după construcția unui nou grajd cu acoperiș fotovoltaic, sănătatea cirezii s-a prăbușit dramatic – specialiștii au atribuit acest lucru scurgerilor din instalația fotovoltaică cauzate de o împământare insuficientă. Potrivit ESTI, la bovine este suficientă deja o tensiune alternativă diferențială începând de la 1 volt pentru a afecta comportamentul, producția de lapte și sănătatea animalelor.

Cercul se închide la eliminarea deșeurilor

După cum am documentat în «Deșeurile de module solare: problema eliminării» , modulele solare generează, pe unitate de energie, de aproximativ 300 de ori mai multe deșeuri toxice decât centralele nucleare. Studiul de la Stuttgart avertizează explicit: «Pericolele și amenințările provocate de substanțele toxice din modulele fotovoltaice apar deosebit de mari în țările în care nu există sisteme organizate de eliminare a deșeurilor.» În același timp, IG Wild beim Wild solicită: pădurile și marginile pădurilor trebuie menținute «fără niciun fel de excepție» libere de instalații solare și eoliene, pentru a nu împiedica migrațiile și schimbul genetic al animalelor sălbatice.

Paralele cu energia eoliană

Așa cum se arată în «Efectele instalațiilor eoliene asupra animalelor sălbatice și dezbaterea privind energia curată» dargestellt, gilt: «Sauber» heisst nicht automatisch «naturverträglich». Beide Technologien haben Giftstoffprobleme (PFAS, Schwermetalle), Flächenkonflikte und Bioakkumulationsrisiken, und in beiden Fällen lenken inszenierte Pro-/Contra-Debatten von den Wildtieren, den Böden und den Menschen ab, die am Ende der Nahrungskette stehen.

Was politisch folgen muss

Dach-PV verbindlich vor Freiflächen-PV und alpinen Grossanlagen priorisieren. Wald, Waldränder und Wildtierkorridore absolut freihalten. Aufnahme von PV-Modulen in die EU-RoHS-Richtlinie, bleifreies Lötzinn als Standard. PFAS-Verbot ohne Ausnahmen für die Energiewende-Industrie. Verpflichtendes PFAS- und Schwermetall-Monitoring bei Wildschweinen, Greifvögeln, Bodenorganismen, Grundwasser und Trinkwasserfassungen im Umkreis aller Solar- und Windkraftanlagen. Rücknahme- und Recyclingpflicht mit echten Sammelquoten statt Exportlücken. Und nicht zuletzt: Die Klärschlamm-Altlast der Ostschweiz als historische Warnung ernst nehmen. Jede Lieferkette der heutigen Energiewende muss darauf geprüft werden, ob sie das Ostschweiz-Szenario der 2050er-Jahre vorbereitet.

Steinhausers rhetorische Zuspitzung lenkt ab, aber die Giftstoffproblematik der Solarindustrie ist real und muss mit voller Schärfe benannt werden. Blei, Cadmium und PFAS wandern nicht einfach in Deponien, sie wandern in Böden, Gewässer und über die Nahrungskette in Flamingos, Greifvögel, Wildschweine, in Kuhmilch, Rindfleisch und damit in die Körper unserer letzten wildlebenden Nachbarn und unsere eigenen. Die PFAS-belasteten Milchbetriebe im Appenzell und die Verkaufsverbote im St. Galler Rheintal zeigen, dass der Schritt vom Wildtier zum Menschen nicht theoretisch ist, sondern messbar. Die ehrliche Energiedebatte wird nicht zwischen Reaktorkernen und Dachmonteuren entschieden, sondern an der Frage, wie viel vergiftetes Gewebe wir Wildtieren und uns selbst zumuten, und wie entschlossen wir Lieferketten, Entsorgung und Standortwahl regulieren.