«Vânătorii de hobby fac parte din soluție»? PR de lobby la verificarea faptelor

Pretextul este un articol al portalului italian de vânătoare Caccia Passione din 22 mai 2026.

Acesta se bazează pe așa-numitul «Manifest al biodiversității» și menționează peste 550 de proiecte de protecție a naturii ale vânătoarelor și vânătorilor europeni drept dovadă. Cine privește însă cu atenție recunoaște un tipar familiar: lobby-ul își notează singur temele de casă.

Un lobby își notează singur temele de casă

Manifestul citat provine de la FACE, federația europeană a asociațiilor de vânătoare cu sediul la Bruxelles. Este o bază de date de proiecte întreținută chiar de federație, pe care aceasta o operează, după propria descriere, pentru sprijinirea activităților sale de lobby la Bruxelles. Cine raportează proiectele le și selectează, iar nimeni nu le verifică în mod independent. Acestea nu sunt dovezi de impact independente, evaluate de specialiști (peer-reviewed), ci autopromovarea unei asociații de interese care, printre altele, combate interdicția UE asupra munițiilor cu plumb. O cifră precum «550 de proiecte» sună impresionant, dar spune la fel de puțin despre impactul ecologic ca și numărul de comunicate de presă pe care le trimite o asociație.

În majoritatea cantoanelor lipsește deja teritoriul de vânătoare

Imaginea vânătorului de hobby ca «păzitor al peisajului» presupune că acesta întreține în mod permanent un teritoriu. În Elveția însă, dreptul de vânătoare este un drept de suveranitate cantonal (regalul vânătorii), iar proprietatea funciară nu conferă niciun drept de vânătoare. În 16 din cele 26 de cantoane se aplică vânătoarea pe permis: cine obține un permis poate trage în tot cantonul, fără teritoriu arendat și fără obligația de întreținere aferentă. Doar în nouă cantoane cu sistem de teritorii se arendează vreun teritoriu unor societăți de vânătoare, doar Geneva cunoaște vânătoarea de stat în regie. Pentru majoritatea vânătorilor de hobby elvețieni nu există deci niciun «teren propriu» pe care l-ar putea valoriza. Pensula PR-ului zugrăvește o relație de întreținere care, în cel mai răspândit sistem de vânătoare elvețian, nu există nici măcar din punct de vedere juridic.

Bilanțul vorbește o altă limbă

După decenii de «îngrijire» vânătorească, aproximativ o treime din speciile studiate în Elveția sunt considerate amenințate. Iar acolo unde protecția naturii ar trebui să avanseze concret, lobby-ul vânătorii de hobby mobilizează regulat împotriva acesteia: împotriva inițiativei pentru biodiversitate, împotriva noilor parcuri naționale precum Adula sau Locarnese și împotriva interzicerii muniției cu plumb. Asociația vânătorilor ticinezi FCTI, de exemplu, a combătut deodată mai multe dintre aceste proiecte. Cine împiedică zonele protejate și frânează măsurile de protecție nu este parte a soluției, ci parte a problemei.

Geneva arată că se poate și fără

Cantonul Geneva a abolit vânătoarea privată în 1974 prin vot popular și a înlocuit-o cu paznici de vânătoare angajați de stat. În ciuda densității ridicate a populației și a urbanizării puternice, Geneva se numără astăzi printre cantoanele cu cea mai mare diversitate de specii din Elveția. Aceasta nu este o excepție netransferabilă, ci un model funcțional: reglementarea faunei sălbatice prin specialiști și prin prădători precum lupul, râsul și vulpea, în loc de un divertisment de agrement. Adevărata îngrijire necesită o mână de profesioniști, nu o armată de trăgători de agrement.

Promisiunea «vânătorii de hobby sunt parte a soluției» eșuează deja din cauza propriei sale surse: se bazează pe o bază de date a lobby-ului, nu pe știință independentă. Biodiversitatea câștigă în Elveția acolo unde societatea civilă și autoritățile acționează și pierde acolo unde lobby-ul vânătorii de hobby blochează. Următorul PR triumfalist va urma cu siguranță, la fel și următoarea verificare a faptelor.

Episod de podcast: Vânătoare, protecția naturii și risc