Asociația de vânătoare ticineză FCTI sărbătorește 30 de ani de năzbâtii

Potrivit președintelui de vânătoare ales anul trecut, Davide Corti, pentru consilierul de stat Fabio Regazzi (PPD), „vânătoarea nu este doar o modalitate de a-ți petrece timpul, ci o parte activă a gestionării terenurilor, a biodiversității și a culturii noastre”.

Vânătorul recreativ și avocatul Davide Corti este el însuși, în mod evident, un admirator al vânătorii de trofee, atât în țară, cât și în străinătate, după cum reiese dintr-o privire asupra biroului său.

Sloganul ales pentru aniversare – „Mai mult decât o simplă modalitate de a-ți petrece timpul” – rezumă această viziune, cu scopul de a depăși stereotipurile și de a face transparent angajamentul celor aproximativ 3.000 de vânători recreativi din canton.

După cum a explicat Michele Bertini, responsabilul cu relațiile publice al FCTI, obiectivul este de a consolida vizibilitatea publică a asociației și de a valorifica rolul vânătorului recreativ ca „păzitor al peisajului și promotor al unei practici etice și moderne”.

IG Wild beim Wild a considerat întotdeauna important să sprijine lobby-ul vânătorii recreative în activitatea sa de relații publice.

Retrospectivă a activităților asociației ticineze de vânătoare FCTI

• În loc să înființeze, în 2018, un al doilea parc național pentru Elveția, asociația ticineză de vânătoare a preferat să lupte împotriva acestuia. Pe lângă îmbunătățirea imaginii turistice a regiunii, conducerea parcului național estima că, în următorii 10 ani, s-ar fi putut genera între 250 și 300 de milioane de franci prin crearea a aproximativ 200 de locuri de muncă directe și indirecte, ceea ce ar fi frânat exodul din văi. Asociația ticineză de vânătoare s-a opus astfel inovației, perspectivelor de viitor pentru tineri, precum și utilității publice.
• La sfârșitul lunii noiembrie 2016, cetățenii cu drept de vot din cantoanele Graubünden și Ticino respinseseră deja, prin vot popular, un parc național în jurul masivului Rheinwaldhorn, Parcul Adula. Și atunci, acești vânători recreativi lipsiți de viziune s-au opus și au creat o atmosferă negativă prin propagandă bazată pe minciuni și frică.
• Fostul președinte al asociației de vânătoare din Ticino dorea, în 2014, să repună la modă cârligele cu barbă folosite la pescuit. Însă a suferit un eșec rușinos cu acest proiect de cruzime față de animale. Cruzimea față de animale nu este nici tradiție, nici cultură. Utilizarea cârligelor cu barbă contravine, printre altele, art. 4 alin. 2 din Legea elvețiană privind protecția animalelor (TSchG), conform căruia nimeni nu are voie să provoace unui animal, în mod nejustificat, dureri, suferințe, prejudicii sau temeri inutile — un principiu fundamental al dreptului elvețian în materie de protecție a animalelor.
• Fostul președinte al asociației de vânătoare din Ticino a susținut, printr-o moțiune, zone fără lupi în Elveția, pentru care a fost însă respins în Parlament la 6.5.2025.
• Cu afirmații confuze despre situația lupilor în Elveția sau în Suedia, fostul președinte al asociației de vânătoare din Ticino a încercat nu doar să inducă în eroare Consiliul Federal, ci a făcut și politică pe această temă în tabăra de dreapta din Consiliul Național.
• Asociația de vânătoare din Ticino a combătut inițiativa privind biodiversitatea și alte inițiative ale bunului-simț.
• Consiliul Național a respins la limită, cu 99 de voturi la 94, o moțiune a consilierei naționale Martina Munz în sesiunea de primăvară 2023, privind interzicerea muniției pe bază de plumb. Moțiunea a fost combătută de fostul președinte al asociației de vânătoare din Ticino.
• Faptele asociației de vânătoare din Ticino contrazic în mod diametral mai multe articole din legea elvețiană privind protecția animalelor, printre altele art. 26 și art. 4. Etica vânătorii este o fata morgana.
• Claudio Zali este un avocat și politician elvețian, consilier de stat la Bellinzona. Acesta l-a descris deja cu ani în urmă pe Fabio Regazzi – fostul președinte al vânătorii din Ticino – într-un ziar drept întruchiparea aroganței, a lipsei de conștiință juridică și a egoismului. Calități care îl calificau să fie ales în vârful oricărei asociații de vânătoare. Nu este deci surprinzător că Fabio Regazzi este vicepreședinte al asociației JagdSchweiz.
• Aproape tot ce este crud, inutil și lipsit de suflet este promovat de asociația JagdSchweiz, confirmă o instanță din Bellinzona. Iar asociațiile de vânătoare cultivă în primul rând lipsa de respect și o cultură a violenței – exact opusul a ceea ce ar trebui să urmărească un om civilizat în societatea noastră.
• Asociația de vânătoare din Ticino a combătut, în 2021, inițiativa prin care ptarmiganul (potârnichea de zăpadă) amenințat urma să fie protejat în cantonul respectiv – fără succes.
• Vânătorii recreativi din asociația de vânătoare recreativă a Ticinului practică specismul. Specismul este comparabil cu rasismul și sexismul, iar acesta nu este cultură.
• În perioada legislativă 2015–2019, fostul președinte al asociației de vânătoare recreativă a Ticinului, la fel ca și ceilalți vânători recreativi din Parlamentul elvețian, a făcut în majoritate politică împotriva mediului.
• Nu doar în Ticino există în fiecare an răniți și morți din rândul oamenilor din cauza grupului de risc reprezentat de vânătorii recreativi.
• Vânatul ucis de asociația de vânătoare recreativă a Ticinului este în principiu hoit și, prin urmare, de fapt nici măcar permis pentru vânzare și consum de către oamenii obișnuiți.
• Faptul că, prin instruirea neetică a vânătorilor recreativi din Ticino, se însușesc absurdități și nonsensuri nefundamentate științific ca într-o sectă, absolventul păcălit observă abia mai târziu. Populația informată însă la fiecare discuție cu un vânător recreativ.
• Conform studiilor, exemplelor concrete, biologilor și chiar vânătorilor, întreaga vânătoare de vânat mic este inutilă. Cu toate acestea, asociația de vânătoare recreativă a Ticinului simte plăcere la uciderea acestor animale sălbatice și promovează această non-cultură.
• și multe altele

Lozincile vânătorești sunt pură aruncare de praf în ochi. Dacă analizăm fracțiunea vânătorilor recreativi, ne dăm repede seama că aceștia se implică rar sau niciodată pentru natură – în schimb, devine clar că exploatarea și interesul propriu sunt adevăratele lor motivații. Experții vânătorilor recreativi sunt de cele mai multe ori doar reprezentanți de interese ai unui lobby egoist, meniți să mențină și să înfrumusețeze o non-cultură. În clasamentul mediului, vânătorii recreativi ocupă ultimul loc. Nicăieri nu se manipulează atât de mult cu neadevăruri și știri false. Violența și minciuna fac parte din aceeași monedă.

De îndată ce bunul-simț face ceva pentru protecția naturii și a biodiversității, vânătorimea se opune sistematic. La o analiză atentă, vânătoarea nu protejează și nu folosește absolut la nimic!

Începând cu 1.4.2015, Luxemburgul a luat decizia corectă, bazată pe fapte științifice verificabile, și a interzis vânătoarea de vulpi.

Dacă vânătorii recreativi nu ar avea voie să-și satisfacă permanent instinctul primitiv de ucidere, nu ar exista deloc probleme legate de mărimea populațiilor de cerb și căprior – pentru că atunci ar exista suficienți prădători precum râsul, vulpea, lupul etc. și, în consecință, mai puține pagube produse de vânat prin roadere și alte daune, cum ar fi accidentele cu animale sălbatice.

Pentru o adevărată gestionare a vânatului este suficient un mic număr de paznici de vânătoare, așa cum arată exemplul Geneva sau țări întregi cu o interdicție de vânătoare. Animalele sălbatice nu ar mai fi figurine de tir pentru oameni cu o igienă etică precară și probleme psihologice.

În haosul în care se află natura după decenii de "îngrijire" din partea vânătorilor recreativi elvețieni, Proporția al speciilor amenințate este, potrivit ONU, mai mare în Elveția decât în orice altă țară din lume.

Nici măcar câinii de vânătoare ai vânătorilor recreativi nu sunt, de regulă, bine îngrijiți. În afara scurtului sezon de vânătoare, ei duc o existență tristă pe un balcon sau într-un țarc pe tot parcursul anului și nu se bucură, ca și câinii deținuților de câini din populația obișnuită, de plimbări zilnice.

Un weekend prelungit pentru a sărbători aniversarea

Aniversarea FCTI va fi sărbătorită între 9 și 11 mai 2025 la Olivone, la Polisport Centre. Evenimentul cuprinde o întâlnire cu autoritățile vineri seara, adunarea asociațiilor afiliate FCTI sâmbătă și o zi deschisă publicului duminică, cu demonstrații, sesiuni de informare și o expoziție de câini de vânătoare.

La ora 12:30 este programat un prânz pentru populație. „Va fi o ocazie de a consolida dialogul dintre vânătorii recreativi și cetățeni și de a apropia populația de cultura vânătorii într-un mod modern, etic și conștient“, a conchis președintele de vânătoare Davide Corti.

Conținut suplimentar

Texte model: Inițiativa populară cantonală Ticino · Toate textele model pentru propuneri cantonale · Întrebări frecvente: Este necesară vânătoarea recreativă? · Toate dosarele

Catastrofă naturală: vânătorul hobbyist

În haosul în care se află natura după decenii de întreținere și îngrijire a vânătorii de tip hobby , Proporția numărul speciilor amenințate este mai mare decât în orice altă țară din lume. Criminalii plătiți creează de decenii un dezechilibru ecologic în peisajul cultural, cu consecințe uneori dramatice (pădure de protecție, boli, daune agricole și multe altele). Peste o treime din speciile de plante, Animale sălbatice și ciuperci sunt considerate amenințate. Elveția este, de asemenea, codașă la nivel european în privința desemnării de suprafețe protejate pentru biodiversitate. Tocmai aceste cercuri de vânători hobbyiști, prin munca lor de lobby, sunt de decenii responsabile pentru aceasta prin politică, media și legi. Ei sunt cei care blochează notoriu îmbunătățirile etice și actuale ale protecției animalelor și sabotează protecția serioasă a animalelor și a speciilor. Vânătorii hobbyiști se opun în mod regulat mai multor parcuri naționale în Elveția, pentru că nu le pasă cu adevărat de natură, biodiversitate și protecția speciilor sau protecția animalelor, ci vor doar să-și practice hobby-ul lor pervers și sângeros.

Știați …

• că în Elveția sunt lichidați lupi tineri nevinovați?
• că vânătorii hobbyiști mint la evaluarea calității cărnii de vânat și că, potrivit OMS, carnea de vânat procesată este cancerigenă la fel ca țigările, azbestul sau arsenul?
• că, potrivit unui studiu, nicăieri contaminarea cu plumb a acvilelor de munte și a zăgănilor nu este mai mare decât în Alpii elvețieni, din cauza munițiilor vânătorilor hobbyiști?
• că etica vânătorii a vânătorilor hobbyiști contrazice diametral legea privind protecția animalelor și este o fata morgana?
• că vânătoarea este război, acolo unde concurenții animali sunt pur și simplu lichidați?
• că există nenumărate foișoare de vânătoare ilegale și nemarcate în natura noastră, dintre care unele sunt atât de putrede încât reprezintă un pericol pentru copii, iar oameni pot muri din cauza lor?
• că an de an nenumărați oameni sunt uciși sau răniți de armele vânătorilor, uneori atât de grav încât ajung în scaun cu rotile sau li se amputează membre?
• că în Elveția, în fiecare an, aproximativ 120’000 de căprioare, cerbi, vulpi, marmote și capre negre complet sănătoase sunt ucise, de cele mai multe ori fără niciun sens?
• că din cauza vânători recreativi astăzi este aproape imposibil să trăiești în armonie cu animalele sălbatice, să vezi animale sălbatice?
• că alicele fac iepurii să țipe ca niște copii mici, iar la căprioarele și cerbii “împușcați” le sfâșie măruntaiele, pentru ca în fuga lor să lase urme pentru căutarea ulterioară?
• că afirmația vânători recreativi, potrivit căreia cumplitele masacre de animale sălbatice ar fi necesare pentru a regla populațiile de animale, este infirmată științific?
• că vânători recreativi recunosc deschis că vânătoarea ține de “plăcerea de a ucide” și de “bucuria de a face pradă”, o pasiune bolnăvicioasă?
• că vânători recreativi nu au un al șaselea simț și totuși afirmă în mod regulat că împușcă doar animale bolnave și slabe, ceea ce, bineînțeles, nu corespunde realității în practică?
• că vânători recreativi merg în străinătate la vânătoare de trofee, departe de orice reglementare privind protecția speciilor și a vânatului, și că există chiar operatori de turism elvețieni specializați în astfel de plăceri de vânătoare debile?
• că marea majoritate nu sunt vânători profesioniști legitimați, ci practică vânătoarea ca hobby, sport și divertisment în timpul liber, ceea ce nu este moral și contravine de fapt legii privind protecția animalelor?
• că 99,07 % dintre oamenii civilizați din Elveția nu sunt vânători recreativi, deci doar 0,3 % dintre vânători recreativi găsesc plăcere în aceste activități sângeroase?
• că acești ucigași de animale sălbatice nu vânează pe baza unor justificări științifice?
• că speciile protejate nu ar trebui de fapt să facă parte din dreptul de vânătoare, deoarece vânători recreativi sunt depășiți de protecția speciilor și împușcă mereu, din plăcere, animale aflate pe Lista Roșie, precum râsul, lupul, iepurele de câmp, potârnichea, prepelița etc.?
• că vânători recreativi decimează în mod țintit anumite specii de animale pentru a nu avea concurență pentru comportamentul lor nefiresc (vulpe, râs, lup, păsări răpitoare etc.)?
• că vânatul moare înainte ca vânători recreativi să apuce să tragă măcar un singur foc, că acest lucru trebuie prevenit și că aceasta este probabil ideea centrală a îngrijirii, întreținerii și planificării vânătorii?
• că la mistreți (și vulpi) în mod normal doar femela conducătoare a cârdului naște pui, dar din cauza împușcării acesteia toate femelele din cadrul cârdului se reproduc, motiv pentru care avem și un aflux excesiv de mistreți?
• că animalele de pășunat – cerbii, căprioarele etc. – trăiau inițial în principal ziua pe câmpuri și pajiști, la fel ca și caprele, oile, vacile etc., și nu în pădure?
• că lupul este vital pe termen lung pentru menținerea sănătății ungulatelor sălbatice, deoarece el, de exemplu, capturează cu o precizie incredibilă animalele bolnave sau slabe, fiind astfel net superior vânători recreativi?
• că vulpile ajung de cele mai multe ori la gunoi după vânătoarea lipsită de sens?
• că vulpile sunt vânate astăzi în principal pentru ca vânători recreativi să aibă mai mulți iepuri etc. în tigaie? Că vulpea însă, în peste 90 % din cazuri, nu se hrănește cu iepuri și nu prinde niciodată un iepure sănătos?
• că împotriva vânători recreativi, în ceea ce privește protecția animalelor, nu se poate acționa doar cu blândețe, festivaluri stradale, lanțuri de rugăciune etc. (unui bulgăre grosolan îi trebuie o pană grosolană)?
• că vânători recreativi practică, prin latina vânătorească, o batjocorire lipsită de respect a viețuitoarelor?
• că este considerat rușinos să împuști vânat mare la hrănitoare sau în perioada de împerechere, dar vânători recreativi nu au nicio reținere să facă acest lucru cu concurentul de pradă, vulpea?
• că în unele cantoane vânători recreativi merg la vânătoare doar pentru carnea fragedă a unui animal tânăr?
• că vânători recreativi împușcă vaci-mamă gestante în fața puilor lor sau doar puii în perioada de creștere (vânătoare specială ulterioară)?
• că vânători recreativi otrăvesc mediul, natura, oamenii și animalele cu munițiile lor?
• că bestialitatea, barbaria, cruzimea, vărsarea de sânge și suferința fără sens nu pot fi un bun cultural într-o societate civilizată?
• că vânători recreativi împușcă anual aproximativ 10’000 de pui de căprioară?
• că hobby-vânătorii, în ierni geroase, atrag animale înfometate cu hrană numai pentru a le putea împuşca perfid şi laş?
• că hobby-vânătorii asmut câini întărâtaţi în vizuini pentru a elimina vulpi şi bursuci (vânătoarea la vizuină)?
• că hobby-vânătorii atrag fiinţe paşnice în capcane-cutie, unde acestea sunt uneori nevoite să sufere zile întregi aşteptându-şi ucigaşul, sau le provoacă animalelor o agonie de moarte care durează ore în şir (vânătoarea cu capcane)?
• că hobby-vânătorii ucid sau rănesc laş, din ambuscadă, cu arme de precizie ultramoderne, animale sălbatice paşnice aflate în somn sau la soare?
• că hobby-vânătorii susţin distincţii, târguri de blănuri, premieri pentru cultul trofeelor, expoziţii de trofee, comerţul cu blănuri etc.?
• că hobby-vânătorii pun în mâinile unor elevi minori arme de foc şi exersează uciderea cu ei?
• că hobby-vânătorii îşi comit adesea faptele chinuitoare în singurătate, ceea ce favorizează cruzimea faţă de animale?
• că hobby-vânătorii doar rănesc grav numeroase animale sălbatice, iar victimele suferă adesea ore în şir, cuprinse de dureri şi spaimă enorme, până când un câine de urmărire a sângelui le găseşte şi sunt împuşcate?
• că hobby-vânătorii (în afară de vivisecţie) provoacă animalelor cele mai mari suferinţe şi abuzuri, inclusiv prin modul în care le ucid?
• că dragostea vânătorului pentru animale şi natură nu se bucură de existenţa fiinţei iubite, ci urmăreşte mai degrabă să posede fiinţa iubită cu totul, culminând cu transformarea acesteia în pradă prin actul uciderii?
• că hobby-vânătorii favorizează practic pagubele provocate de roaderea scoarţei prin presiunea de vânătoare exercitată în special asupra prădătorilor precum vulpea, râsul şi lupul?
• că hobby-vânătorii deschid larg porţile comportamentului asocial, lipsit de etică şi necreştinesc?
• că hobby-vânătorii privează populaţia de observaţii şi interacţiuni naturale normale cu animalele?
• că nu există un produs de chin mai mare şi mai contaminat cu muniţie decât carnea de vânat?
• că la nivel naţional nu există o reglementare unitară privind testul de vedere, practica de tir etc. pentru hobby-vânători?
• că nu există niciun test psihologic de personalitate pentru hobby-vânători?
• că nu există nicio interdicţie a alcoolului pentru hobby-vânători atunci când trag cu armele asupra animalelor?
• că hobby-vânătorii pătrund în instituţii şcolare pentru a le vârî copiilor poveştile lor vânătoreşti şi violenţa lor?
• că o instanţă din Bellinzona a confirmat recent că asociaţiile de vânătoare promovează practic tot ce este crud, inutil şi lipsit de milă?
• că asociaţia «Jagd Schweiz» cultivă în primul rând lipsa de respect şi o cultură a violenţei – exact contrariul a ceea ce ar trebui să urmărească un om civilizat în societatea noastră.
• că numai în cantonul Graubünden se emit anual peste 1’000 de plângeri şi amenzi împotriva hobby-vânătorilor?