23.09.2026, 04:26

Caută

Criminalitate & vânătoare

Monitorizarea autorilor fără verificarea armelor: punctul orb în lupta împotriva femicidelor

Franța documentează de ani de zile cât de des sunt implicate armele de vânătoare în femicide. Elveția construiește un sistem de monitorizare a autorilor care nu ia deloc în evidență exact aceste arme.

Redacția Wild beim Wild — 23 septembrie 2026

Consiliul Național a votat pe 22 septembrie 2026 mai multe moțiuni deodată împotriva violenței domestice.

Piesa centrală a dezbaterii a fost un sistem național de monitorizare a autorilor, un sistem menit să identifice și să supravegheze continuu autorii periculoși de violență. Abordarea este corectă. Are însă un punct orb, iar acest punct orb este tocmai cel mai letal instrument al faptei dintre toate.

O monitorizare este la fel de eficientă ca registrele pe care se bazează

O monitorizare a autorilor trăiește din compararea datelor. Aceasta marchează o persoană ca autor cu risc ridicat și leagă această marcare de interdicții de contact, obligații de raportare și, în caz grav, de detenție. Dar la ce folosește cea mai strictă supraveghere dacă nimeni nu verifică dacă aceeași persoană deține un permis de vânătoare și are acasă un dulap de arme plin cu puști? Cine supraveghează autorii, dar le ignoră armele, observă pericolul și lasă instrumentul deoparte.

Ce documentează Franța de multă vreme

În Franța, situația datelor este mai clară decât la noi. Aproximativ o treime din toate feminicidele sunt comise acolo cu arme de foc. Iar printre aceste arme de foc, o categorie domină: arma de vânătoare. Medicul legist Alexia Delbreil a demonstrat în teza sa de doctorat despre uciderile în cuplu (Universitatea din Poitiers, 2011) că armele de vânătoare reprezintă aproximativ 71 la sută din armele de foc folosite în aceste cazuri, deoarece sunt “arme la îndemână”, disponibile în gospodărie. Colectivul «Féminicides par conjoint ou ex-conjoint» a numărat, pentru 2020 și 2021, arme de vânătoare în aproximativ unul din patru feminicide în total. O anchetă realizată de jurnalistele Laurène Daycard și Fanny Marlier pentru revista Amnesty «La Chronique» a stabilit, de asemenea, profilul făptașului în 104 din 168 de feminicide comise cu arme de foc: 35 la sută erau vânători recreativi, dintre care 8 la sută foști vânători recreativi.

Elveția nici măcar nu colectează cifrele

Aici începe adevărata problemă. Elveția se numără printre țările cu cea mai mare densitate de arme de foc private din Europa. Cu toate acestea, statistica infracțiunilor nu arată nici până astăzi ce rol joacă armele de vânătoare în omorurile comise în mediul domestic. Acolo unde Franța numără, Elveția privește în altă parte. Iar acolo unde nu se colectează cifre, se poate afirma cu ușurință că nu există nicio problemă. Se adaugă faptul că retragerea armei în urma unei plângeri pentru violență domestică nu se face sistematic, ci de la caz la caz. Cât de firavă este de fapt baza de date elvețiană am arătat în „Arme de vânătoare și violență: ce arată datele elvețiene”.

De ce anume vânătoarea recreativă se teme de o verificare încrucișată

O verificare automată încrucișată între monitorizarea agresorilor, registrul armelor și permisul de vânătoare ar fi simplă din punct de vedere tehnic și de mult întârziată din punct de vedere politic. Faptul că nu se întâmplă are un motiv: niciun alt grup de deținători privați de arme nu are un interes atât de mare ca armele de vânătoare să rămână invizibile în statistici și tabu în dezbatere. Căci de îndată ce s-ar număra corect, imaginea de sine a vânătorii recreative ca meșteșug inofensiv al naturii s-ar clătina. Nu este vorba despre o suspiciune generalizată împotriva tuturor vânătorilor recreativi. Este vorba despre simplul refuz de a măsura măcar un risc cunoscut. Iar acest refuz costă, în caz de îndoială, vieți omenești.

Ce trebuie cerut acum

O monitorizare a autorilor de infracțiuni care merită acest nume trebuie să reunească trei registre: lista persoanelor cu risc ridicat, registrul armelor și permisul de vânătoare. Dacă o persoană este înregistrată ca fiind periculoasă, armele și dreptul de a vâna trebuie automat verificate, iar în caz grav retrase imediat. Pentru aceasta este nevoie de o statistică penală care să evidențieze, în sfârșit, separat armele de vânătoare.

Exact aceste cerințe le-am formulat deja în textul-model «Protecție împotriva violenței domestice cu arme: arme de vânătoare, vânători recreativi și femicide», compatibil cu dezbaterea federală aflată acum în desfășurare. Consiliul Național a dorit monitorizarea autorilor de infracțiuni. Acum trebuie să o și pună în aplicare cu adevărat. O monitorizare care ignoră arma de vânătoare rămâne un tigru de hârtie cu lunetă. Căci violența de la platforma de pândă rareori rămâne acolo unde este exersată. Ea se mută odată cu vânătorul în casă.

Mai multe despre subiectul vânătoarea de hobby: În dosarul Braconaj și criminalitate legată de vânătoare în Elveția documentăm cazuri, aspecte juridice și modele recurente. Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.

Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.

Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.

Susține activitatea noastră

Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.

Donează acum →