Fără lup, fără pădure: ce înseamnă prădătorii pentru Elveția

În toamna anului 2011, prima pereche de lupi s-a întors în Elveția.

La masivul Calanda, în Valea Rinului din apropiere de Chur, s-a format în anii următori prima haită de lupi din Elveția zilelor noastre. Ceea ce s-a întâmplat apoi i-a făcut pe specialiștii silvici să fie atenți.

Biologa WSL Andrea Kupferschmid a cercetat între 2014 și 2018 starea pădurii din zona centrală a haitei. Concluzia sa: roaderea bradului, paltinului și scorușului a scăzut semnificativ în zona centrală a haitei. Silvicultorii au relatat că au reapărut puieți tineri în categorii de vârstă care lipsiseră anterior decenii întregi. Efectul decisiv nu a fost doar reducerea directă a numărului de animale sălbatice prin atacuri, ci o schimbare de comportament a vânatului cu copite: cerbii nu mai rămân mult timp în aceleași zone de odihnă, se deplasează mai des și distribuie roaderea pe o suprafață mai largă. La râs s-a documentat un efect similar: o lucrare de master a Universității de Resurse Naturale și Științe ale Vieții din Viena, realizată în cantonul St. Gallen, arată că brazii albi au fost roși semnificativ mai puțin după colonizarea râsului în zona centrală. Inginerul silvic Martin Kreiliger din Disentis confirmă, din treizeci de ani de carieră: în pădurile în care sunt prezenți lupul sau râsul, situația regenerării se îmbunătățește considerabil.

Studiile și observațiile din practică arată astfel clar: lupul și râsul pot reduce local pagubele cauzate de roadere. Acest lucru este valabil în special în zonele unde haitele sunt prezente permanent. O scădere a roaderii pe întreaga suprafață a Elveției nu este însă automat legată de aceasta, dar efectul pozitiv în zonele centrale este dovedit.

Canton cu canton: o problemă națională

Datele din fiecare canton conturează un tipar îngrijorător.

Ticino: Aproximativ 90 la sută din pădurile din Ticino sunt păduri de protecție. Efectivul de cerbi nobili este estimat la circa 7.250 de animale (date cantonale 2026). Andrea Pedrazzini, șeful Secției Pădure, subliniază că prezența animalelor are un «efect negativ asupra regenerării naturale a pădurii» și favorizează indirect neofitele invazive. În același timp, pădurea se află sub o puternică presiune din cauza schimbărilor climatice, a perioadelor de secetă și a incendiilor forestiere.

Graubünden: 60 la sută din pădure este pădure de protecție. Oficiul pentru Pădure și Pericole Naturale clasifică influența vânatului asupra a 16 la sută din suprafața forestieră ca fiind «mare» și asupra a 7 la sută ca fiind «foarte mare» – categorii în care cel puțin o specie principală de arbori dispare din cauza vânatului cu copite. Fostul pădurar cantonal Reto Hefti: «Avem situații care, pe termen lung, nu pot fi tolerate.»

Valais: 61 la sută pondere a pădurii de protecție. Cantonul examinează, ca primul din Elveția, împușcarea râșilor, deși un studiu al Universității din Berna (Prof. Raphaël Arlettaz) arată că densitatea râșilor în Valais atinge doar 12 până la 20 la sută din densitatea așteptată, iar braconajul este considerat cauza principală. Cercetătorii nu au găsit nicio dovadă că râsul ar fi responsabil pentru declinul căprioarelor. Hobby hunters împușcă anual în Valais circa 1.000 de căprioare.

Vaud: Conceptul «Forêt-Gibier» a fost actualizat în ianuarie 2026. La nivel cantonal, anchetele arată din 2016 daune severe prin roadere – în Jura și în părți ale Prealpilor mai ales din cauza cerbului, în Broye mai degrabă din cauza căprioarei.

Național: Raportul forestier 2025 al BAFU și WSL rezumă: pe versantul sudic al Alpilor, 41 la sută din suprafața pădurilor de protecție au un grad de acoperire prin regenerare sub 5 la sută, în Alpi 34 la sută, în Prealpi 19 la sută. Problema este reală, dar are o intensitate diferită de la o regiune la alta.

150 de milioane de franci anual: socoteala pe care nimeni nu o prezintă deschis

În spatele problemei ecologice se ascunde una fiscală. În Elveția, anual circa 150 de milioane de franci provin de la Confederație, cantoane și beneficiari pentru îngrijirea pădurilor de protecție. Confederația singură suportă din aceasta aproape 60 de milioane de franci. Restul este suportat de cantoane, comune și operatorii de infrastructură, ale căror drumuri și linii feroviare sunt protejate de pădurile de protecție. La acestea se adaugă despăgubirile directe pentru pagubele produse de animalele sălbatice: conform unui sondaj efectuat la administrațiile cantonale de vânătoare, în întreaga Elveție se cheltuiesc anual circa 6 milioane de franci pentru prevenirea și compensarea pagubelor produse de fauna sălbatică agriculturii și silviculturii, cu tendință de creștere. Numai în cantonul Thurgau aceste cheltuieli s-au ridicat în ultimii cinci ani în medie la circa 432.000 de franci pe an, din care societățile de vânătoare suportă doar 15 la sută.

La acestea se adaugă alte subvenții indirecte: Confederația acordă anual 2,5 milioane de franci pentru supravegherea în zonele protejate și, recent, suplimentar 2 milioane de franci pentru măsuri de protecție în legătură cu predatorii – fonduri care, fără efectivul de faună sălbatică umflat artificial timp de decenii și fără lupta politică împotriva lupului și râsului, nu ar fi necesare la această amploare. Măsurile tehnice de substituție – construcții de protecție, garduri, lucrări de consolidare – ar costa de până la zece ori mai mult decât îngrijirea pădurilor de protecție funcționale.

Dacă lupul și râsul ar fi tolerați ca regulatori naturali în loc să fie combătuți, pagubele prin roaderea vegetației și, odată cu acestea, o parte din costurile de milioane pentru îngrijirea pădurilor de protecție ar putea scădea. Îngrijirea silvică și a pădurilor ar fi în continuare necesară și în prezența predatorilor – dar presiunea generată de efectivele de ungulate umflate artificial ar fi mai mică. Aceasta nu este o speculație politică, ci concluzia pe care specialiștii forestieri o trag din observațiile de la Calanda și din alte locuri.

Ce ne învață Yellowstone și ce nu

Exemplul Yellowstone este adesea simplificat în dezbatere. Întoarcerea lupilor începând cu 1995 a schimbat în mod demonstrabil comportamentul elanilor și a contribuit local la refacerea pășunilor și a plopilor tremurători. Pentru Elveția se aplică același principiu: lupul nu este un făcător de minuni ecologic care rezolvă toate problemele pădurii. Este însă un factor demonstrabil eficient, care schimbă comportamentul de utilizare a spațiului de către cervide, ușurează local presiunea prin roaderea vegetației – și asta fără bani publici.

Logica politică este pusă cu capul în jos

În loc să folosească lupul și râsul drept ceea ce sunt în mod demonstrabil, politica de vânătoare din 2023 o reglementare preventivă: haite întregi de lupi pot fi împuşcate înainte ca pagubele să se fi produs. În cantonul Schwyz, începând din vara anului 2026, vânătorii de hobby sunt instruiţi în mod ţintit pentru a fi folosiţi la vânarea prădătorilor. În Valais se plănuiesc împuşcări de râşi, deşi efectivul a pierdut deja, din cauza capcanelor cu laţ folosite timp de decenii, 46 la sută din diversitatea sa genetică. Fiecare împuşcare a unui prădător reprezintă, vorbind în termeni economici, o contribuţie suplimentară la viitoarele costuri ale pădurilor de protecţie, pe care le va suporta contribuabilul.

Tiparul este consecvent: lobby-ul vânătorii de hobby combate în mod sistematic acele specii care, ca rivali naturali, vânează aceleaşi animale sălbatice. Modelul opus există de 50 de ani: în cantonul Geneva nu există vânătoare de hobby, nu există un efectiv exagerat de vânat, nu există costuri ulterioare de acest fel. Doisprezece vânători de profesie, angajaţi ai statului, gestionează vânatul în mod profesionist, iar densitatea iepurilor de câmp este cea mai mare din Elveţia.