Episod podcast: Vânătoare, protecția naturii și risc

Trei afirmații, trei verificări: acest episod analizează în detaliu PR-ul de protecție a naturii al asociațiilor de vânătoare, cifrele privind vânătoarea vulpilor din cantonul Lucerna și promisiunea că vânătoarea recreativă protejează populația. Rezultatul este de fiecare dată același: argumentele nu rezistă în fața surselor.

PR de protecție a naturii fără dovezi de eficiență

Portalul italian de vânătoare Caccia Passione se bazează pe manifestul biodiversității al FACE, federația europeană a asociațiilor de vânătoare, și invocă drept dovadă peste 550 de proiecte de protecție a naturii. Aceste proiecte sunt însă raportate și selectate de asociația însăși, neexistând o verificare independentă a impactului lor ecologic. În Elveția se adaugă o problemă structurală: în 16 din 26 de cantoane se aplică sistemul vânătorii pe bază de permis (Patentjagd), fără teren arendat și fără obligație de întreținere. Imaginea vânătorului recreativ ca îngrijitor al peisajului presupune astfel o relație care, din punct de vedere legal, nu există. Geneva a renunțat la vânătoarea recreativă din 1974 și se numără astăzi printre cantoanele cu cea mai mare biodiversitate.

Vânătoarea vulpilor la Lucerna: 98 la sută animale sănătoase

Lucerna este singurul canton care înregistrează sistematic bolile la vulpile ucise. În sezonul de vânătoare 2018/19 au fost împușcate 2217 vulpi, dintre care doar 39 erau bolnave, adică 1,76 la sută. Astfel se anulează principalul argument privind combaterea epidemiilor. Raportul comisiei cantonale nu citează niciun studiu de biologie a animalelor sălbatice, cu toate că cercetări din mai multe țări arată de decenii că presiunea vânătorii nu reduce densitatea populației de vulpi. Biologa specialistă în animale sălbatice Sandra Gloor și fostul președinte al asociației grizonene Robert Brunold ajung la aceeași concluzie, iar chiar vânătorul recreativ zurichez Franz Balmer a admis în «Tages-Anzeiger» că vânătoarea vulpilor dăunează reputației vânătorii mai mult decât ajută. Raportul avertizează asupra unor «costuri suplimentare considerabile» în cazul renunțării, fără să menționeze vreo cifră. Modelul genevez costă în jur de un milion de franci pe an.

Promisiunea de protecție se răstoarnă

Un studiu realizat de biologul olandez Tim Hofmeester arată: acolo unde trăiesc mulți prădători, semnificativ mai puține căpușe poartă agentul patogen al borreliozei. Mai puține vulpi înseamnă mai mulți șoareci, mai multe căpușe și mai multă borrelioză, de care în Elveția se îmbolnăvesc anual, potrivit estimărilor, între 6000 și 12’000 de persoane. Și în cazul teniei vulpii, vânătoarea are efect contraproductiv: într-un studiu desfășurat pe parcursul a patru ani în jurul orașului Nancy, populația nu a scăzut în ciuda faptului că au fost împușcate 776 de vulpi, iar rata de infestare a crescut chiar de la 40 la 55 la sută, deoarece vulpi tinere ocupă teritoriile rămase libere. La toate acestea se adaugă plumbul: Institutul Federal German pentru Evaluarea Riscurilor consideră carnea de vânat drept unul dintre alimentele cele mai încărcate cu plumb. Există de mult timp alternative eficiente. Turbarea a fost învinsă cu ajutorul momelilor vaccinale, iar momelile antiparazitare au redus rata de infestare cu tenie de la 13,3 la 2,2 la sută.

Alte informații de context în categoriile Vânătoare și Mediu & protecția naturii.