Słonka na muszce: hiszpańscy hobbyści myśliwi

Slonka to wysoce wyspecjalizowany ptak lesny, ktory potrzebuje wilgotnych, malo zaklocanych lasow liesciastych i mieszanych.

Tam o zmierzchu swoim dlugim dziobem szuka w ziemi dzdzownic, owadow i innych drobnych zwierzat. Kto raz ja widzial, jak lezy niczym lisc wsrod podszytu, od razu rozumie, dlaczego dlugo uwazano ja za „ducha lasu”. Jej kamuflaz jest doskonaly, jej zycie ciche. Wlasciwie.

Bo w calej Europie slonka jest tez popularnym celem lowiectwa rekreacyjnego. Organizacje ochrony przyrody szacuja, ze co roku w Europie zabija sie az do 3,7 miliona slonek. Ta liczba jest groteskowa, jesli uswiadomimy sobie, jak malo wiemy o rzeczywistej dynamice populacji tego skrytego gatunku. Nawet urzedy fachowe podkreslaja, ze przyczyny regionalnych spadkow sa niejasne i powinny zostac wyjasnione, zanim mozna bedzie planowac sensowne dzialania ochronne. Lowiectwo rekreacyjne trwa mimo to dalej, jakby nic sie nie stalo.

Chetnie sie uspokaja: globalnie IUCN wciaz klasyfikuje ten gatunek jako „najmniejszej troski”, czyli niezagrozony bezposrednio. Ta etykieta sluzy zwiazkom lowieckim jako wygodny argument, by odpierac wszelka krytyke. Jednak globalna zielona flaga zaciemnia to, co dzieje sie regionalnie. BirdLife mowi dla Europy o lekkim, lecz realnym spadku na przestrzeni ostatnich trzech pokolen. W krajach takich jak Irlandia slonka jest juz wpisana na czerwona liste, poniewaz populacje sa wyraznie pod presja.

W Szwajcarii obraz jest jeszcze bardziej wyrazisty: slonka jest wpisana na Czerwona Liste jako gatunek wrazliwy wzglednie zagrozony, a jej populacje szacuje sie, w zaleznosci od zrodla, na okolo 1000 do 4000 samcow, wzglednie co najwyzej okolo 8000 osobnikow. Jednoczesnie oficjalne statystyki lowieckie podaja, ze co roku odstrzeliwuje sie od okolo 1500 do 2500 slonek. Gatunek, ktory w jednym tchu jest traktowany zarowno jako priorytetowy, wymagajacy ochrony, jak i jako trofeum lowieckie. Trudno o wiekszy paradoks.

Rowniez pod wzgledem przestrzennym ten ptak znika z naszej codziennosci. W Szwajcarii slonka niemal calkowicie zniknela z duzych obszarow Plateau Szwajcarskiego, nawet w Jurze widac oznaki kurczacego sie zasiegu wystepowania. Przyczynami, jak podaja oficjalne zrodla, moga byc utrata siedlisk, niepokojenie zwierzat oraz odstrzal. Kolejnosc jest znaczaca: lowiectwo rekreacyjne znajduje sie na koncu tej listy, mimo ze jest jednoczesnie praktykowane setki tysiecy razy i aktywnie legitymizowane przez te sama polityke.

Zwlaszcza w poludniowo-zachodniej Europie, a wiec tam, gdzie wiele «naszych» slonek zimuje lub przelatuje w trakcie migracji, gatunek ten jest intensywnie odstrzeliwany. Wyjazdy lowieckie z Hiszpanii na Litwe, z Niemiec do Francji, z Wloch do Europy Wschodniej sa czescia profesjonalnie zorganizowanego rynku. Slonka jest reklamowana w katalogach i ofertach internetowych jako «ekscytujaca zwierzyna drobna», wraz z ceny ryczaltowa za kazdego odstrzelonego ptaka. Ptak staje sie przy tym wymiennym surowcem, ktory «pozyskuje sie» wedlug uznania z roznych populacji. O skumulowanym obciazeniu tras przelotow, terenow zimowania i lasow legowych w lowieckim PR niemal nikt nie mowi.

Kiedy mysliwi rekreacyjni argumentuja, ze zbieraja «tylko odsetki», a nie kapital, brzmi to w przypadku slonki szczegolnie cynicznie. Nawet tam, gdzie naukowcy mowia o niejasnych przyczynach spadku populacji i domagaja sie ukierunkowanych programow ochrony gatunku, lobby lowiectwa rekreacyjnego upiera sie przy dalszym prawie do strzelania. Nawet w oficjalnych ekspertyzach dotyczacych wdrazania unijnej dyrektywy ptasiej przyznaje sie, ze dyskusja o sensownosci polowan na slonki toczy sie od dziesiecioleci w sposob emocjonalny, poniewaz brakuje rzetelnych danych, a lowiectwo rekreacyjne mimo to jest kontynuowane.

To, ze turysci lowieccy z Hiszpanii czy skadinad podrozuja w listopadzie przez cala Europe, by przez kilka dni polowac na Litwie «na slonke», obnaza prawdziwe sedno problemu. Nie chodzi tu o ekologiczna koniecznosc ani o «regulacje populacji», lecz o rozrywke z bronia w reku. To, ze na oltarzu tego hobby gina nie tylko dzikie zwierzeta, ale nawet specjalnie przywiezione psy myliwskie, jak w przypadku 27 psow, ktore w meczarniach padly podczas przeprawy promowej w drodze powrotnej z polowania na slonki, pokazuje cala absurdalnosc tego systemu. Przyroda staje sie kulisa, a zwierzeta – nosnikami amunicji i zywa wabia w interesie lowieckim.

A przeciez droga byla jasna. Dla gatunku, ktory w kilku krajach figuruje na czerwonych listach, ktory w niektorych regionach praktycznie zniknal i ktorego rola ekologiczna w lesie wciaz nie jest w pelni poznana, powinna obowiazywac zasada ostroznosci. Dopoki spadki liczebnosci nie zostana bezspornie zatrzymane, a ich przyczyny dokladnie wyjasnione, kazda dodatkowa smiertelnosc zwiazana z polowaniami jest po prostu nieodpowiedzialnym ryzykiem. Dokladnie to formuluja tez koncepcje ochrony gatunkowej, ktore podkreslaja, ze slonka wymaga celowanego programu wsparcia, a dodatkowych obciazen nalezy koniecznie unikac.

Zamiast tego nadal «rozsadnie sie ja wykorzystuje», jak mowia rozporzadzenia, ktore wciaz dopuszczaja wiosenne polowania na wedrujace lub tokujace slonki. Wlasnie w tym okresie, gdy kazdy przezyty ptak liczy sie dla sukcesu rozrodczego populacji i tak juz znajdujacej sie pod presja, oddaje sie strzaly. Nadzor nad tym sprawuja czesto te same urzedy i zwiazki, ktore chetnie przypisuja sobie zaslugi w ochronie przyrody.

Slonka nie jest «kawalkiem dziczyzny», lecz samodzielna, wysoko rozwinieta istota o zlozonym zachowaniu i wymagajacym siedlisku. Jest wskaznikiem tego, jak powaznie traktujemy naturalne, wilgotne lasy i czy jestesmy gotowi dostosowac nasze dzialania do wiedzy naukowej i minimalnych standardow etycznych. Praktyka lowiecka, ktora zabija miliony tych ptakow rocznie, mimo ze ich sytuacja jest regionalnie napieta, a eksperci apeluja o wieksza powsciagliwosc, jest po prostu nie do pogodzenia z wspolczesna etyka ochrony przyrody i zwierzat.

Kiedy hiszpanscy mysliwi rekreacyjni «korygujа strzalem naturę» w litewskich lasach, ujawnia się w tym stary, eksploatatorski stosunek do srodowiska. Las staje się strzelnicа, ptak wędrowny trofeum, a pies narzędziem przewozonym przez setki kilometrów. To, co pozostaje, to coraz cichsze lasy, w których godowe wolanie slonki coraz rzadziej mozna uslyszec. Kto twierdzi, ze kocha przyrodę, nie powinien dusic tego wolania blyskiem wystrzalu, lecz zadbac, by rozbrzmiewalo ono równiez w przyszlosci.

Kto wybiera się w taką podróz, nie robi tego dlatego, ze tak bardzo kocha lasy Litwy, lecz dlatego, ze chce zabijac. Biorący w niej udzial mysliwi rekreacyjni z Hiszpanii inwestujа czas, pieniаdze i wysilek logistyczny wylаcznie po to, by w mozliwie krótkim czasie zniszczyc jak najwięcej istot zywych. Ich psy sа przy tym niczym innym jak broniа na czterech lapach: wyselekcjonowanymi, wyszkolonymi na posluszenstwo i skutecznosc maszynami lowieckimi, które majа wytropic to, co strzelec chce pózniej zobaczyc padajаce. W tej logice zwierzęta sа podwójnie instrumentalizowane – jako zdobycz i jako narzędzie – i wlasnie tutaj widac, jak bardzo ten system oddalony jest od pelnego szacunku traktowania czujаcych istot.