Gravi sofferenze animali negli allevamenti di pellicce inevitabili

Lo ha confermato l'Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) nel suo parere scientifico nell'ambito del processo dell'ECI Fur Free Europe.

Le organizzazioni per la protezione degli animali chiedono alla Commissione europea (CE) di dare seguito a tale parere e di vietare l'allevamento di animali da pelliccia nell'UE, come richiesto da milioni di cittadini europei.

Attualmente in Europa vengono allevati oltre 6 milioni di visoni, cani procione, volpi e cincillà in quasi 1’200 allevamenti di animali da pelliccia – tra gli altri in Finlandia, Polonia, Danimarca, Spagna e Grecia. Nel frattempo, l'allevamento di animali da pelliccia è già vietato in 22 paesi europei, di cui 16 Stati membri dell'UE – da ultimo in Estonia, Lettonia, Lituania e Romania. In Germania non esistono più allevamenti di animali da pelliccia dal 2019 grazie agli elevati standard di protezione degli animali, ma non esiste un divieto ufficiale. Analoga è la situazione in Bulgaria e Svezia.

I risultati dell'EFSA hanno confermato ciò che gli scienziati sottolineano da anni: l'allevamento di animali da pelliccia è fondamentalmente incompatibile con la protezione degli animali . Esso evidenzia le gravi conseguenze per il benessere di visoni, volpi, cani procione e cincillà nella produzione di pellicce, tra cui restrizioni dei movimenti, stress da isolamento, danni ai tessuti e zoppie, e constata che i complessi bisogni comportamentali e fisiologici di questi animali non possono semplicemente essere soddisfatti nell'industria degli allevamenti di pellicce.

Considerando che l'unico sistema di allevamento attualmente applicato si basa su gabbie a rete metallica, questa conclusione coincide con una molteplicità di risultati di ricerca che evidenziano gli effetti nocivi della detenzione in gabbia degli animali, sia domestici che non.

Poiché è scientificamente dimostrato che né una riorganizzazione né una modifica del sistema può soddisfare le esigenze degli animali da pelliccia, e poiché l'industria delle pellicce è in declino, la Commissione europea dovrebbe cogliere l'occasione dell'attuale revisione delle norme UE sul benessere degli animali per recepire e adottare le raccomandazioni dell'EFSA.

Un divieto dell'allevamento di animali da pelliccia

Un divieto di immissione sul mercato europeo di prodotti provenienti dall'allevamento di pellicce, per garantire che le pellicce prodotte in condizioni ugualmente crudeli nei paesi terzi non vengano vendute nell'UE.

Tale richiesta è stata sostenuta anche dalla Federation of Veterinarians of Europe (FVE), che rappresenta 330.000 veterinari in 39 paesi. La FVE ha dichiarato che l'allevamento di animali da pelliccia non è sostenibile per il futuro e ha chiesto un divieto totale dell'allevamento e della vendita di prodotti in pelliccia nell'UE.

Il parere dell'EFSA appena pubblicato non riserva vere sorprese: rinchiudere in gabbie animali selvatici per natura al fine di produrre un articolo di lusso che non serve a nessuno scopo essenziale viola i principi più elementari del benessere animale. Alla luce di questa nuova valutazione dell'EFSA e dei ben documentati rischi per la salute pubblica e l'ambiente associati all'allevamento di animali da pelliccia, chiediamo alla Commissione europea di vietare la detenzione di animali da pelliccia in tutta l'UE, come richiesto dai cittadini. – Reineke Hameleers, Direttrice esecutiva, Eurogroup for Animals

Secondo il parere dell'EFSA, i principali problemi di benessere animale negli attuali allevamenti di animali da pelliccia includono:

• Gabbie di dimensioni e complessità insufficienti e «condizioni di allevamento spartane» che limitano fortemente la libertà di movimento, in aggiunta a pavimenti inadeguati in rete metallica.
• Sotto- o sovrastimolazione sensoriale – a seconda della specie – con conseguente noia cronica e/o stress.
• Incapacità di esprimere comportamenti fondamentali come giocare, esplorare, cercare cibo, scavare, saltare o masticare – nei cincillà manca inoltre l'accesso ai bagni di sabbia, nei visoni l'accesso ad acqua aperta per nuotare.
• Stress, aggressività e lesioni, inclusi il cannibalismo e l'uccisione dei piccoli (infanticidio), provocati dalla mancanza di spazio, dal sovraffollamento, dalla gestione di gruppo inadeguata (ad es. lotte tra compagni di gabbia, morsicatura del pelo) o dalla competizione per le risorse.
• Paura e stress dovuti alla mancanza di abituazione agli esseri umani e lesioni causate dalla cattura con pinze per il collo – anche durante l'inseminazione artificiale forzata.
• Comportamenti stereotipati come il dondolio monotono avanti e indietro e il movimento ritmico della testa.
• Zoppia e malformazioni degli arti o zampe deboli.
• Malattie gastrointestinali e alimentazione insufficiente; fame prolungata o alimentazione eccessiva – a seconda delle condizioni di allevamento.

Fatti sulla pelliccia:

• Rischio per la salute: gli allevamenti di animali da pelliccia rappresentano un rischio per le zoonosi. In quasi 500 allevamenti di visoni in 13 paesi in Europa e Nord America gli animali sono stati infettati da COVID-19; milioni di esemplari sono stati abbattuti per motivi di protezione dalle infezioni. Anche il virus dell'influenza aviaria (HPAI H5N1) è stato finora rilevato in 72 allevamenti europei di animali da pelliccia. Circa 500’000 visoni, volpi artiche, volpi rosse e cani procione sono stati abbattuti per questo motivo.
• Impatto ambientale: il bilancio di CO₂ di 1 kg di pelliccia di visone (309,91 kg di CO₂ equivalente) è 31 volte superiore a quello del cotone, 26 volte superiore a quello dell'acrilico e 25 volte superiore a quello del poliestere. Anche la pelliccia di cane procione e di volpe presenta un pessimo bilancio climatico – fino a 23 volte peggiore del cotone. Il confronto con altri prodotti animali mostra che l'allevamento di animali carnivori come i visoni è particolarmente gravoso per il clima – genera circa sette volte più emissioni rispetto alla produzione di 1 kg di carne bovina.
• Moda senza pelliccia: sempre più importanti marchi di moda rinunciano alla pelliccia – tra cui Max Mara, Saint Laurent, Gucci, Alexander McQueen, Balenciaga, Valentino, Prada, Armani, Versace, Michael Kors, Jimmy Choo, DKNY, Burberry e Chanel. Nel mondo, oltre 1’600 marchi e rivenditori si sono già impegnati a favore di una cultura aziendale priva di pelliccia. La pelliccia è sempre più percepita come non commerciabile ed eticamente ingiustificabile – molte case di moda puntano quindi oggi su alternative innovative e rispettose degli animali.

Dr. Joanna Swabe, Senior Director Public Affairs di Humane World for Animals Europe, afferma: "Il parere dell'EFSA conferma ciò che i difensori del benessere animale e i veterinari dicono da decenni: L'allevamento di animali come visoni, volpi, cani procione e cincillà per la moda della pelliccia in piccole gabbie spoglie porta – il che non sorprende – a gravi problemi cronici di benessere animale. Questi includono la soppressione di comportamenti vitali, stress, lesioni e disturbi alla salute. Le considerevoli sofferenze fisiche e psichiche, descritte nel dettaglio dal gruppo multinazionale di esperti, sono del tutto incompatibili con i moderni standard etici di protezione degli animali. In tutto il rapporto, gli esperti giungono alla conclusione che tale sofferenza negli attuali allevamenti di animali da pelliccia non può essere né prevenuta né sostanzialmente attenuata. Si tratta di un giudizio devastante che priva l'industria della pelliccia di qualsiasi prospettiva futura."