Recinti per cinghiali in Svizzera: pura crudeltà verso gli animali

I famigerati recinti per cinghiali risalgono alla metà degli anni '50 nell'ex DDR.

Nell'attività all'interno del recinto per cinghiali si vuole presumibilmente verificare come si comporta un cane da caccia di fronte ai cinghiali. Se il cane reagisce con aggressività o con eccessiva timidezza. I cinghiali nel recinto sono allevati a mano e abituati ai cani e alle persone.

Per questo motivo mostrano un comportamento che in natura non si verificherebbe mai. Tanto meno quando, nell'attività venatoria pratica, durante le battute e le cacce con i battitori, si aggiungono paura e panico degli animali.

Nessun addestramento realistico possibile

Neppure il comportamento di un cane nell'impiego venatorio — ad esempio quando più cani inseguono e bloccano branchi di cinghiali — può essere esercitato in un recinto per cinghiali. Allo stesso modo, il comportamento dei cani che, con l'esperienza e l'avanzare dell'età, mostrano un'aggressività crescente verso i cinghiali e vengono per questo feriti più spesso, non può mai essere allenato né tanto meno controllato in un recinto per cinghiali.

Eppure si verificano lesioni ai cinghiali, che non lasceranno mai più vivi quel recinto. Durante gli addestramenti vengono costantemente sottoposti a forte stress. I cani si alternano continuamente, perché i cacciatori ricreativi arrivano da ogni parte per addestrare i propri cani. Per i cinghiali, invece, non c'è alcuna varietà. Essere inseguiti, braccati e bloccati è la quotidianità per questi animali.

Dal punto di vista della protezione degli animali l'attività nei recinti per cinghiali e negli impianti di tana artificiale è da respingere categoricamente. Si tratta di un metodo di addestramento su animali vivi addomesticati, sottratti alla natura o agli zoo per trascorrere la loro vita in un recinto, e uccisi una volta diventati inutili o inadatti.

Da respingere categoricamente dal punto di vista della legislazione sulla protezione degli animali

La pratica ha dimostrato che si verificano ripetutamente gravissime lesioni agli animali durante il lavoro nel recinto – analogamente agli impianti di tana con le volpi – e al più tardi durante la caccia con i cani da caccia addestrati.

La Fondazione Animale nel Diritto ha elaborato a tal proposito un parere legale esemplare, dal quale emerge chiaramente che, dal punto di vista del diritto alla protezione degli animali, l'esercizio della caccia in tana, ad esempio, soddisfa più volte la fattispecie penale della crudeltà verso gli animali.

Sorge anche la domanda su cosa accada ai cani che nel recinto per selvatici non mostrano le prestazioni desiderate o ai quali viene attestata l'inidoneità alla caccia al cinghiale. C'è da temere che molti di questi cani vengano comunque impiegati o vengano eliminati dal cacciatore ricreativo come inutili, secondo il motto venatorio:

«Chi vuole raccogliere teste di maiale, deve sacrificare teste di cane.»

Per il lavoro nella pratica venatoria, un addestramento nel recinto per cinghiali non è necessario. Finora vi sono stati abbastanza cani addestrati all'estero e idonei all'impiego, capaci di svolgere un lavoro adeguatamente buono.

Dichiarazione di bancarotta dei cacciatori ricreativi

Ricorrere ora ai recinti per cinghiali con il pretesto inconsistente che attraverso questo addestramento di cani da caccia si potrebbe far fronte all'invasione di cinghiali in parte causata dai cacciatori ricreativi stessi, non è solo un'ulteriore dichiarazione di bancarotta dei cacciatori ricreativi.

Sorge il sospetto che proprio ora, in un momento in cui l'addestramento su animali vivi è oggetto di forti critiche, le associazioni venatorie abbiano un interesse crescente ad addestrare i propri cani anche su cinghiali vivi.

È inoltre noto che non di rado i cani da caccia dei cacciatori ricreativi trascorrono tutto l'anno una vita penosa e desolante in un canile e possono sfogarsi soltanto durante il periodo di caccia.

Alcuni cacciatori ricreativi vedono probabilmente anche la possibilità di aumentare il valore riproduttivo del proprio cane dimostrando le sue prestazioni nel recinto per cinghiali.

È prevedibile che in futuro molti cani vengano testati nel recinto per cinghiali esclusivamente a questi scopi e che possano essere allevati cani estremamente pericolosi.

Ciò significa che dovrebbero essere promossi a fini venatori proprio quei cani che mostrano un rispetto naturale straordinariamente ridotto nei confronti del cinghiale, e questo comportamento problematico dovrebbe essere ulteriormente incentivato attraverso l'addestramento in recinto! Cani selezionati in questo modo potrebbero rappresentare un pericolo anche per l'ambiente circostante, qualora "trasferissero" quanto appreso senza ricevere comandi ad altre situazioni, sia ad esempio per noia, sottostimolazione, aggressività eccessiva, comportamento di scarto, associazioni errate, sovrastimolazione sensoriale ecc.

La Protezione Svizzera degli Animali (PSA) ha recentemente pubblicato un documento di posizione su ciò che è da pensare riguardo alla formazione e impiego dei cani da caccia in Svizzera Praticamente nulla (ad eccezione della cerca).

Dalle esperienze maturate in Germania (in Germania esistono almeno 19 recinti distribuiti su tutto il territorio nazionale) si sa inoltre che anche con i recinti per cinghiali non è possibile ridurre in modo sostenibile né i «danni» agricoli né la popolazione di cinghiali nella misura desiderata. Ciò che viene spesso definito danno non è affatto un danno, bensì un comportamento naturale.

I cacciatori ricreativi, gli agricoltori e i forestali producono danni ben più gravi nei boschi e nelle campagne.

I recinti per cinghiali favoriscono le battute di caccia e le cacce in battuta con appostamento, e quindi pessima qualità della carne, maltrattamento degli animali, abuso dei cani ecc.

I cantoni di Zurigo e Argovia sono interessati

Un gruppo di lavoro della Conferenza dei gestori della caccia e della pesca (JFK) – l'associazione degli amministratori cantonali della caccia – sta attualmente valutando dove possa essere realizzato il primo recinto per cinghiali in Svizzera, scrive l'UFAM. Interesse mostrano ad esempio i cantoni di Zurigo e Argovia. Entrambi i cantoni hanno registrato negli ultimi anni ingenti danni causati dai cinghiali in agricoltura – chi se ne stupisce’?

La causa principale di una presunta sovrappopolazione e dei danni risiede sempre nella caccia errata, come ad esempio l'abbattimento delle scrofe guida da parte dei cacciatori ricreativi.

La caccia ricreativa ha fallito da decenni ed è responsabile dei danni, tra l'altro a causa di pratiche venatorie errate, ad esempio attraverso l'abbattimento delle scrofe guida, che non sono affatto così facili da riconoscere. In particolare non durante le numerose battute di caccia, causa di sofferenze animali, in tutta la Svizzera. La caccia ricreativa fallisce come strumento di controllo della popolazione.

Il modello ginevrino come esempio

A questo proposito il Cantone di Ginevra con la sua moderna gestione della fauna selvatica affidata a guardie faunistiche è avanti di decenni. Lì non servono battute di caccia con i cani, anche se moltissimi animali selvatici fuggono dalle zone circostanti nel Canton Ginevra e vi rimangono quando in Francia o nel Canton Vaud vengono praticate battute di caccia.

«La regolazione avviene esclusivamente attraverso le guardie faunistiche, senza il coinvolgimento di cacciatori dilettanti», afferma Gottlieb Dandliker. Per queste «Gardes de l'environnement» sicurezza, etica e protezione degli animali rivestono un ruolo fondamentale: «Non possiamo permetterci nemmeno un singolo incidente.» La protezione degli animali significa soprattutto evitare animali feriti da colpi d'arma da fuoco. «Accade in massa nei dintorni, nel Vaud, in Francia. Lì si fanno battute di caccia, gli animali vengono colpiti, li si trova o non li si trova – o solo una settimana dopo», racconta l'ispettore faunistico. «Situazioni di stress come durante le battute di caccia – dove gli animali sanno: è stata una cosa terribile – nella nostra regolazione non esistono.» Le femmine dominanti con cuccioli non vengono abbattute – per ragioni etiche. Perché se manca la madre che allatta, i piccoli muoiono. Anche le femmine guida e i grandi cinghiali maschi non vengono abbattuti. «In questo modo speriamo di ottenere stabilità nel branco e nel comportamento degli animali», spiega Dandliker. «Abbiamo regolarmente gruppi di cinghiali orfani provenienti dalla caccia francese, che hanno perso la madre e si avvicinano ai villaggi.» Tali cuccioli senza guida possono naturalmente causare grandi danni. Ed è noto che i cinghiali si riproducono in modo incontrollato dopo l'abbattimento della femmina guida.

L'immunocontraccezione come alternativa etica

In altri Paesi come l'Inghilterra o l'Italia, i cinghiali vengono controllati in modo ancora più etico e rispettoso degli animali attraverso il controllo delle nascite (immunocontraccezione).

L'immunocontraccezione viene oggi applicata per limitare le popolazioni animali in libertà o negli zoo. A differenza dei metodi ormonali, l'immunocontraccezione non ha praticamente effetti collaterali. Finora le applicazioni immunocontraccettive sono state testate con successo su oltre 100 specie animali diverse, tra cui cavalli selvatici, cervi, cinghiali, bisonti, scoiattoli, cani, gatti, elefanti africani ecc. Studi hanno dimostrato che i cervi trattati in questo modo risultano, ad esempio, sterili fino a 5 anni.

I cinghiali, naturalmente attivi di giorno, si sono adattati all'uomo e hanno spostato le loro attività prevalentemente nelle ore notturne. Questi animali schivi hanno un olfatto eccellente e un udito molto fine. Già il clic dell'otturatore del fucile che scatta o della sicura che viene disinserita è sufficiente a farli ritirarsi (Ritratto animale: il cinghiale).

A ciò si aggiunge che il cinghiale è capace di apprendere. Se una femmina ha vissuto esperienze negative in un luogo, eviterà quel posto per un lungo periodo. E poiché i cinghiali — ad eccezione dei vecchi cinghiali maschi solitari — si muovono sempre in branco, ovvero in gruppi composti da 2 o 3 femmine e più piccoli, si sviluppa un sapere collettivo. I ricercatori ritengono che la forte struttura sociale sia uno dei motivi principali per cui i cinghiali sono così difficili da abbattere. Così difficili che le società di caccia, esasperate, gettano la spugna oppure si inventano sempre nuove forme di crudeltà sugli animali.

L'IG Wild beim Wild chiede che vengano percorse strade nuove, sensate e sostenibili per affrontare i problemi odierni.

Le azioni dei cacciatori ricreativi nei recinti per cinghiali e durante la caccia contraddicono diametralmente le leggi svizzere sulla protezione degli animali, ad esempio l'art. 26 e l'art. 4.

La caccia ricreativa non è mai stata, né storicamente lo è, una forma di gestione della fauna selvatica, e produce più danni che benefici. Le statistiche venatorie parlano da decenni un linguaggio inequivocabile su chi sia responsabile di crudeltà sugli animali, danni, sovrappopolazioni, distruzione ambientale, violenza, abusi, mancanza di rispetto, falsità, brutalità ecc.

Per saperne di più nel dossier: Caccia e protezione degli animali