La psicologia della caccia ricreativa nel cantone di Sciaffusa
Nel cantone di Sciaffusa, la stagione venatoria dura quasi tutto l'anno. È possibile cacciare il capriolo dal 2 maggio alla fine di gennaio, il cinghiale da luglio alla fine di febbraio e il cervo sika da agosto a gennaio. Queste stagioni venatorie sono tra le più lunghe della Svizzera. Dal punto di vista psicologico, ciò significa che gli animali selvatici del cantone di Sciaffusa non hanno praticamente alcun periodo dell'anno in cui non vengano disturbati da persone armate. Il concetto di "periodo di riposo" esiste solo durante le poche settimane di chiusura della caccia, non come principio fondamentale.

Nel cantone di Sciaffusa, la caccia è consentita solo in aree specifiche .
I comuni concedono in affitto 44 aree di caccia ad associazioni venatorie per periodi di otto anni. Circa 300 cacciatori amatoriali sono attivi e, secondo il presidente dell'Associazione Cacciatori di Sciaffusa, il rapporto tra uomini e donne è di circa 20 a 1 a favore degli uomini. La selvaggina presente comprende caprioli, cervi sika, camosci, lepri, cinghiali, volpi, tassi e diverse specie di uccelli. Il cantone è coperto per il 42% da foreste, il che lo rende uno dei cantoni più boscosi della Svizzera.
Divieto di caccia notturna: quando la tua stessa decisione diventa un problema
Il divieto di caccia notturna nei boschi, entrato in vigore nel 2025, è fondamentale per comprendere la psicologia venatoria a Sciaffusa. L'idea alla base è che gli animali selvatici debbano avere pace e tranquillità, almeno di notte e almeno nei boschi. Il divieto è stato introdotto a livello federale dalla Conferenza per le foreste, la fauna selvatica e il paesaggio (KWL), un'associazione di enti cantonali responsabili delle foreste e della fauna selvatica. Sciaffusa era rappresentata in questa conferenza e ha quindi indirettamente sostenuto il divieto.
Ciononostante, il cantone reagì con un rifiuto aperto. Patrick Wasem, capo del dipartimento di caccia e pesca e anche cacciatore amatoriale, e Jonas Keller, presidente dell'associazione dei cacciatori, si presentarono insieme e sottolinearono la loro intenzione di mostrare un fronte unito. Keller riassunse: "Ciò che è permesso fare sta diminuendo sempre di più, mentre ciò che si deve fare sta aumentando sempre di più". Wasem annuì.
Dal punto di vista psicologico, questo episodio è rivelatore sotto diversi aspetti. In primo luogo, mette in luce il duplice ruolo di amministratore e di cacciatore per hobby:
- Il capo cantonale del dipartimento per la caccia ricreativa è egli stesso un cacciatore privato. Le due parti – chi controlla e chi è controllato – si fondono.
- In secondo luogo, l'attività mediatica congiunta delle autorità e dell'associazione dei cacciatori dimostra che il confine tra amministrazione statale e attività di lobbying è labile.
- In terzo luogo, la lamentela di "avere sempre meno possibilità" rivela una mentalità da privilegiati: la caccia per hobby è vista come un diritto, non come un privilegio. Ogni restrizione viene percepita come una perdita, non come una correzione.
Un aspetto particolarmente rilevante: a Sciaffusa era già in vigore un divieto cantonale sulla caccia notturna. Il nuovo divieto federale riguarda principalmente la caccia al cinghiale nei boschi, che in precedenza era consentita di notte a Sciaffusa. Nel 2024 – ancor prima che il divieto entrasse in vigore – sono stati uccisi 478 cinghiali. Ciononostante, il cantone aveva annunciato preventivamente che avrebbe valutato un'eccezione per il cinghiale. La resistenza è arrivata prima ancora che gli effetti fossero misurabili. Non si tratta di una risposta politica sostanziale, ma di una reazione impulsiva.
Incentivo finanziario: chi paga vuole sparare.
Una caratteristica peculiare del sistema di Schaffhausen è la sua interdipendenza finanziaria: metà del risarcimento per i danni alla fauna selvatica è a carico dell'associazione di cacciatori che affitta i terreni di caccia, mentre l'altra metà proviene dal tesoro cantonale. Inoltre, il cantone applica una tassa del dieci per cento sui canoni di affitto, cosicché i danni alla fauna selvatica sono "di fatto sopportati in gran parte dai cacciatori ricreativi".
Dal punto di vista psicologico, questa struttura crea un incentivo perverso: maggiore è il danno causato dalla fauna selvatica, maggiori sono i contributi che le associazioni venatorie devono versare. Di conseguenza, queste associazioni sono spinte a sparare il più possibile per evitare danni. Il sistema premia l'abbattimento selettivo e penalizza la moderazione. Come ha giustamente osservato il quotidiano di Sciaffusa AZ, i cacciatori ricreativi hanno "un tangibile interesse finanziario a sparare molto". Questa non è gestione della fauna selvatica, bensì un sistema di incentivi economici che incoraggia l'intensificazione della caccia ricreativa.
Il modello di Ginevra dimostra come la gestione della fauna selvatica possa funzionare senza incentivi finanziari perversi: i guardiacaccia statali agiscono nell'interesse pubblico, non nel proprio interesse finanziario. Non hanno alcun incentivo ad abbattere più animali del necessario.
Cervo sika: un animale alieno come attrazione per la caccia
Una caratteristica unica di Sciaffusa è la caccia al cervo sika, una specie originaria dell'Asia orientale e non autoctona della Svizzera. Il cervo sika è un neozoo migrato dalla Germania negli anni '40 e si è insediato in alcune zone della Svizzera nord-orientale, in particolare nel Rafzerfeld e lungo il Randen meridionale. Invece di considerare la diffusione di una specie non autoctona come un problema ecologico, il cervo sika è classificato come specie da caccia e la caccia è consentita durante una lunga stagione venatoria (da agosto a gennaio).
Dal punto di vista psicologico, il cervo sika dimostra con quanta flessibilità la caccia ricreativa adatti le proprie giustificazioni. Nel caso del cervo rosso, si parla di "regolamentazione", nel caso del cinghiale di "prevenzione dei danni" e nel caso del cervo sika di "gestione delle specie invasive". Il metodo è sempre lo stesso: sparare. Il fatto che una specie non autoctona venga accolta come ulteriore attrattiva venatoria, anziché come catalizzatore di un dibattito ecologico, rivela le priorità del sistema.
Dominio maschile: da 20 a 1
Il presidente dell'Associazione dei cacciatori di Sciaffusa stima che, tra i cacciatori amatoriali, il rapporto tra uomini e donne sia di 20 a 1 a favore degli uomini. Questa cifra non è un dettaglio di poco conto, ma psicologicamente cruciale: la caccia ricreativa a Sciaffusa è un ambito prettamente maschile. Ciò significa che le associazioni di caccia, che gestiscono 44 riserve di caccia per otto anni, formano reti chiuse, prevalentemente maschili. Le decisioni sull'abbattimento degli animali selvatici vengono prese all'interno di queste reti, non attraverso un processo democratico o pubblico.
La struttura di genere rafforza l'identità di gruppo e rende più difficile la critica esterna. La cultura venatoria, il suono del corno da caccia, le prove con i cani da caccia: tutti questi sono strumenti di coesione sociale che creano un senso di appartenenza e sanzionano le deviazioni. Chiunque esprima dubbi all'interno di un gruppo di cacciatori rischia non solo il proprio posto nella riserva di caccia, ma anche la propria rete sociale.
Sciaffusa come cantone di caccia permanente
Sciaffusa incarna un modello di caccia che privilegia la massima durata e il minimo controllo. La caccia praticata quasi tutto l'anno, gli incentivi finanziari per un elevato numero di capi abbattuti, il duplice ruolo di amministratore e cacciatore ricreativo, e le reti chiuse e maschili delle associazioni venatorie creano un sistema che si autoalimenta.
Il divieto di caccia notturna ha messo brevemente in luce queste strutture: un sistema che resiste a qualsiasi restrizione, anche se in precedenza la sosteneva. Psicologicamente, ciò è coerente con un sistema identitario in cui la caccia non è intesa come una pratica regolamentata, ma come un diritto minacciato dall'esterno. Non ci si interroga sulla necessità, nel cantone di Sciaffusa, di guardie forestali professioniste anziché di 300 cacciatori amatoriali. Non perché la risposta sia difficile, ma perché metterebbe in discussione il sistema.
Ulteriori informazioni sono disponibili nel dossier: Psicologia della caccia
Analisi psicologiche cantonali :
- La psicologia della caccia ricreativa nel cantone di Glarona
- La psicologia della caccia ricreativa nel cantone di Zug
- Psicologia della caccia ricreativa nel cantone di Basilea Città
- La psicologia della caccia ricreativa nel cantone di Sciaffusa
- Psicologia della caccia ricreativa nel cantone di Appenzello Ausserroden
- Psicologia della caccia ricreativa nel cantone di Appenzello Interno
- La psicologia della caccia ricreativa nel cantone di Neuchâtel
- Psicologia della caccia ricreativa nel cantone di Turgovia
- La psicologia della caccia ricreativa nel cantone di Nidvaldo
- Psicologia della caccia ricreativa nel cantone di Uri
- La psicologia della caccia ricreativa nel cantone di Obwalden
- Psicologia della caccia ricreativa nel cantone di Svitto
- Psicologia della caccia ricreativa nel cantone del Giura
- Psicologia della caccia ricreativa nel cantone di Basilea Campagna
- La psicologia della caccia ricreativa nel cantone di Zurigo
- La psicologia della caccia ricreativa nel cantone di Ginevra
- La psicologia della caccia ricreativa nel cantone di Berna
- La psicologia della caccia ricreativa nel cantone di Soletta
- La psicologia della caccia ricreativa nel cantone di Argovia
- La psicologia della caccia ricreativa nel Canton Ticino
- La psicologia della caccia ricreativa nel cantone del Vallese
- La psicologia della caccia ricreativa nel cantone dei Grigioni
- La psicologia della caccia ricreativa nel cantone di San Gallo.
- La psicologia della caccia ricreativa nel cantone di Friburgo
- La psicologia della caccia ricreativa nel cantone di Vaud
- La psicologia della caccia amatoriale nel cantone di Lucerna
Sostieni il nostro lavoro
La tua donazione contribuisce a proteggere gli animali e a dare loro voce.
Fai una donazione ora →





