Perché l'associazione Jagd Schweiz è costantemente nel mirino delle critiche?

L'associazione Jagd Schweiz si trova negli ultimi anni sempre più confrontata con voci critiche.

Redazione Wild beim Wild — 23 luglio 2025

Anche i cacciatori per hobby rimproverano ripetutamente all'associazione istigazione, ipocrisia e incompetenza.

I cacciatori per hobby non creano un equilibrio naturale nella natura, ma sono il vero flagello della natura. Là dove la fauna selvatica viene cacciata e le strutture familiari e sociali vengono distrutte, il controllo spontaneo della popolazione nel biotopo viene meno. I cacciatori per hobby causano fino ad oggi un catastrofico squilibrio nella natura. Con le elevate popolazioni di ungulati allevate artificialmente mettono inoltre a rischio, tra l'altro, le foreste di protezione nelle regioni montane.

Un post su Facebook sulle sfide legate alla presenza di predatori in Svizzera e le loro ripercussioni sull'agricoltura e sulla fauna selvatica.

In particolare il direttore di Jagd Schweiz, David Clavadetscher, si fa notare da anni. Cosa sono esattamente i «Sämesen»? Gatti siamesi? Quali specie reintrodotte sono in pericolo? Come la controversa caccia allo stambecco in Vallese? Il castoro, gli anfibi, le libellule, i molluschi acquatici o i pesci?I linci e i lupi vengono ancora cacciati di frodo principalmente dai cacciatori ricreativi. Vi sono anche numerose prove di uccisioni di lupi da parte di linci.

Nessuna specie selvatica ha mai sterminato un'altra specie. Questo è sempre riuscito soltanto ai cacciatori per hobby.

In Vallese nel 2024 sono stati rilevati in totale 61 lupi, tra cui 36 nuovi individui, scrive il Bulletin Valais. Sono stati identificati 11 branchi, di cui 9 con riproduzione confermata. Un branco di lupi può abbattere annualmente fino a 300 cervi, caprioli e camosci. I lupi cacciano e uccidono in primo luogo animali che riescono a raggiungere e sopraffare facilmente, tra cui animali vecchi, malati e deboli, nonché cuccioli e animali al pascolo quando questi sono insufficientemente protetti.

L'associazione Jagd Schweiz promuove interessi particolari militanti, che evidentemente non sono affatto in linea con la biodiversità sostenibile o con il buon senso. L'intero clamore propagandistico dei cacciatori per hobby attorno all'attività di custodia della fauna è inversamente proporzionale ai fatti e ai risultati. Anche il rapporto dell'ONU lo conferma. Si stima che un'alta percentuale di tutte le specie animali estinte sia scomparsa con il contributo dei cacciatori per hobby. I cacciatori per hobby contribuiscono in modo dimostrabile alla riduzione della biodiversità. Nel caos in cui si trova la natura dopo decenni di custodia e cura da parte dei cacciatori per hobby svizzeri, la quota delle specie minacciate è, secondo l'ONU, più alta in Svizzera che in qualsiasi altro paese del mondo.

Un'analisi attenta rivela che le associazioni venatorie coltivano in primo luogo il mancato rispetto e una cultura della violenza – esattamente il contrario di ciò a cui una persona civile nella nostra società dovrebbe aspirare. Praticamente tutto ciò che è crudele, superfluo e privo di compassione viene promosso dalle associazioni venatorie. – IG Wild beim Wild

La critica nei confronti della caccia ricreativa si basa su diversi fattori, che riguardano sia le pratiche venatorie sia l'atteggiamento dell'associazione verso gli aspetti ecologici ed etici della caccia. Di seguito vengono approfonditi i punti essenziali.

Erfolg: Verband Jagd Schweiz verliert

1. Rapporto con la fauna selvatica

Uno dei punti critici più frequenti riguardo alla caccia in Svizzera è il rapporto con la fauna selvatica. Difensori degli animali e dell'ambiente accusano l'associazione JagdSchweiz di non praticare la caccia ricreativa in modo responsabile. In particolare, la caccia ricreativa a specie come lupi o linci è attualmente al centro del dibattito. I critici sostengono che l'associazione rappresenti una visione superata della protezione della natura e del ruolo dei predatori negli ecosistemi. Invece di lavorare verso una soluzione cooperativa, viene spesso perseguita una politica venatoria aggressiva.

2. Influenza politica

Un ulteriore punto critico è lo stretto legame dell'associazione JagdSchweiz con istituzioni politiche e gruppi di lobbying. Si sostiene che l'associazione sia troppo condizionata da interessi economici, il che porta a una distorsione dei fondamenti etici della caccia. I critici affermano che l'associazione anteponga spesso gli interessi degli agricoltori e dell'industria forestale al benessere della fauna selvatica e all'equilibrio naturale. Ciò provoca una polarizzazione tra i cacciatori e i movimenti per la protezione della natura. Se i cacciatori per hobby non venissero continuamente istruiti e tenuti a freno da animalisti e ambientalisti, non ci sarebbe alcun limite alle assurdità venatorie nella pratica.

3. La problematica d'immagine della caccia

L'immagine generale della caccia ricreativa risente delle pratiche associate all'associazione JagdSchweiz e ai suoi membri. La caccia per hobby viene spesso percepita come un passatempo elitario, scollegato dalle esigenze della fauna selvatica e dalla tutela della natura. L'uso di tecnologie e metodi moderni è frequentemente criticato, poiché accentua le disuguaglianze nelle pratiche venatorie.

Eppure i cacciatori per hobby si definiscono protettori degli animali e della natura. Citano costantemente il loro obbligo legale di garantire, attraverso la cura della selvaggina, „una popolazione faunistica ricca di specie e in buona salute‘. La metà delle specie animali un tempo cacciabili versa tuttavia in uno stato di conservazione precario o si è estinta (ad es. alce, bisonte europeo, lince, lupo, gatto selvatico, gallo cedrone, fagiano di monte, francolino di monte, otarda, aquila, falchi, avvoltoi), e ciò nonostante 143 anni di „cura venatoria‘ in Svizzera.

Quando i cacciatori per hobby parlano di correlazioni, sostenibilità, gestione della fauna selvatica ecc., si tratta in realtà di ciarlataneria. I cacciatori per hobby manipolano, fabulano, opprimono, terrorizzano e sfruttano. La IG Wild beim Wild ha recentemente presentato una denuncia penale contro l'associazione JagdSchweiz.

4. Mancanza di trasparenza e comunicazione

La comunicazione dell'associazione viene spesso valutata come insufficiente. I critici lamentano che l'associazione non informa in modo aperto e trasparente riguardo alle decisioni e alle pratiche venatorie. Questa mancanza di trasparenza genera sfiducia tra i cacciatori, il grande pubblico e le organizzazioni di protezione della natura. La mancanza di informazioni chiare e comprensibili sulla necessità e sull'etica della caccia rende difficile considerare la caccia ricreativa come sostenibile e rispettosa della natura. Non esiste alcuna ecologizzazione scientifica.

Gli animali selvatici spettano in primo luogo ai predatori, non ai cacciatori ricreativi, ma il lupo o la lince non li si vuole davvero. Non si vuole la selvaggina morta per cause naturali, né la volpe, che la eliminerebbe. Le volpi vengono abbattute in modo insensato e caotico, come in un delirio. La regolazione delle popolazioni selvatiche non avviene secondo le condizioni biologiche naturali della fauna, bensì secondo le leggende dei cacciatori. Specie protette come la lepre comune, il gallo forcello, la pernice bianca e la beccaccia non hanno nulla da fare nell'elenco delle specie cacciabili. Ogni attività venatoria dei cacciatori ricreativi costituisce un grave disturbo per l'intera flora e fauna.

L'associazione JagdSchweiz è sotto pressione per riconsiderare le proprie pratiche e strategie e adattarsi alle sfide della società moderna. Spetta ad essa trovare un equilibrio tra gli interessi di second'ordine della cacciatori, la protezione degli animali e la natura.

Articoli di approfondimento