Il NABU ingaggia killer su commissione
Droni high-tech cercano autonomamente la volpe tramite intelligenza artificiale. Il pilota del drone può rilassarsi comodamente, la volpe non ha scampo.
A metà febbraio nella Frisia Orientale. In una delle tante riserve di caccia alla selvaggina minuta nel circondario di Aurich, un drone decolla.
Il pilota del drone è alla ricerca di predatori. Con la batteria completamente carica, il velivolo volteggia e individua le volpi.
Successivamente, l'uomo tenta di motivare i cacciatori ricreativi locali a sparare alle volpi con il supporto del suo drone. Ed è esattamente quello che accade.
In realtà, il pilota del drone è Michael Steven, il responsabile della stazione ecologica per la protezione della natura del NABU nella Frisia Orientale. Come dimostrano gli studi, la caccia ricreativa fallisce come strumento di controllo della popolazione.
Distruggere animali con la tecnologia avanzata è guerra, non caccia ricreativa
Il Dr. Hansjörg Heeren dell'Associazione Frisone per la Protezione della Natura (FVN): «Conosciamo diversi di questi casi nel circondario di Aurich e Emden. Questa forma di caccia ricreativa è spregevole e vietata: sterminare una specie animale con l'ausilio della tecnologia avanzata. È una forma di guerra e non caccia ricreativa», scrive bild.de. Il problema della protezione degli animali si manifesta qui in modo particolarmente drastico.
Sarebbe inoltre illegale se un non-cacciatore ricreativo come il signor Steven, senza il previo consenso dei titolari del diritto di caccia, inseguisse autonomamente le volpi con il suo drone del NABU.
Il titolare del diritto di caccia H. Bruns conferma a BILD che anche nel suo caso è accaduto esattamente così.
Le popolazioni di uccelli nidificanti a terra in pericolo
Perché il NABU ricorre a misure così drastiche? Si tratta del disperato tentativo di salvare le popolazioni di uccelli nidificanti a terra nella Frisia Orientale. Il NABU ha solo se stesso da incolpare. Una gestione sbagliata ha decimato radicalmente le popolazioni nelle sue aree.
Il fatto che non vengano più apportati concimi e letame ha causato la morte della vita del suolo e con essa le basi vitali degli uccelli. Il portavoce del FVN, Dr. Hansjörg Heeren: «Su tali aree naturali protette, gli uccelli dei prati sono i primi ad andarsene. Lo sa chiunque da noi.» Ulteriori informazioni sulla Biodiversità.
L'associazione naturalistica della Frisia chiede alle autorità di interrompere immediatamente la caccia ricreativa illegale con i droni.
Nelle sue linee guida sul tema dei droni, il Deutsche Jagdverband (DJV) scrive: L'impiego di droni per aumentare il successo venatorio è da respingere. I droni non devono essere utilizzati per la caccia ricreativa ordinaria al fine di ottenere un abbattimento maggiore, ad esempio verificando i rifugi degli animali immediatamente prima della caccia ricreativa. Se i droni vengono impiegati per stanare, disturbare la selvaggina o per dirigere la squadra di battitori o un cacciatore in cerca, si configura addirittura una violazione dei principi generalmente riconosciuti della correttezza venatoria, che mette in discussione l'affidabilità.
Dossier: La volpe in Svizzera: il predatore più cacciato senza lobby | Caccia alla volpe senza fatti: come JagdSchweiz inventa i problemi
RADAR DEI CACCIATORI RICREATIVI
Sulle tracce di reati nascosti contro la protezione degli animali, bracconaggio e/o criminalità? Segnalaci i casi sospetti! Aiuta nel grande radar dei cacciatori ricreativi.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alle loro esigenze.
Dona ora →
