Iniziativa popolare cantonale – Cantone Nidvaldo

«Per la protezione professionale della fauna selvatica»

Iniziativa costituzionale nella forma di progetto elaborato

Basandosi sull'art. 53 della Costituzione del Cantone Nidvaldo del 10 ottobre 1965 e sulla Legge su votazioni ed elezioni

Depositata dal comitato d'iniziativa [data del deposito]

Testo dell'iniziativa

I sottoscritti, aventi diritto di voto nel Cantone Nidvaldo, depositano la seguente iniziativa costituzionale:

La Costituzione del Cantone Nidvaldo del 10 ottobre 1965 viene integrata con i seguenti articoli:

Art. [nuovo] Protezione professionale della fauna selvatica

1 L'esercizio della caccia da parte di privati (caccia brevettuale, caccia per hobby) è vietato su tutto il territorio del Cantone Nidvaldo.

2 La protezione, la cura e, quando necessario, la regolamentazione degli animali selvatici spettano esclusivamente a gestori della fauna selvatica professionalmente qualificati al servizio del Cantone.

3 L'abbattimento di animali selvatici è consentito solo come ultima misura, quando tutte le altre misure adeguate per la prevenzione di danni o la difesa da pericoli sono esaurite o insufficienti. Richiede la preventiva autorizzazione della commissione fauna selvatica.

4 Il Cantone istituisce una commissione indipendente per la fauna selvatica, composta da rappresentanti delle associazioni per la protezione degli animali e della natura, del mondo scientifico e delle autorità interessate. La commissione supervisiona la gestione della fauna selvatica e decide sulle misure di regolamentazione.

5 Il Cantone promuove la regolamentazione naturale delle popolazioni di fauna selvatica, la messa in rete degli habitat e la coesistenza tra uomo e fauna selvatica.

6 I dettagli sono regolamentati dalla legge.

Art. [nuovo] Protezione delle specie di fauna selvatica minacciate e protette

1 Il cantone rinuncia alle richieste di regolazione preventiva degli stock di specie di fauna selvatica protette secondo la legge federale sulla caccia e la protezione dei mammiferi e degli uccelli selvatici, in particolare di lupo, lince, orso, castoro, lontra, sciacallo dorato, aquila reale, smergo maggiore e altre specie protette dal diritto federale.

2 Promuove la coesistenza tra uomo e fauna selvatica, la prevenzione passiva dei danni, la valorizzazione ecologica degli habitat e il monitoraggio scientifico della presenza della fauna selvatica.

3 Restano salve le misure contro singoli animali selvatici che rappresentano un pericolo immediato e considerevole per l'uomo. Esse devono essere limitate al minimo e attuate dall'ufficio cantonale competente.

4 Il cantone si impegna attivamente per la protezione e la conservazione delle specie di fauna selvatica minacciate nell'ambito della collaborazione intercantonale e nei confronti della Confederazione.

Disposizione transitoria

1 Il Consiglio di Stato emana le necessarie disposizioni esecutive entro due anni dall'accettazione di questa modifica costituzionale.

2 I brevetti di caccia esistenti si estinguono con l'entrata in vigore delle disposizioni esecutive. Le tasse di brevetto già pagate per la stagione di caccia in corso sono rimborsate in proporzione.

3 Il Consiglio di Stato garantisce la continuità della gestione della fauna selvatica durante la fase di transizione.

Spiegazioni

1. Situazione di partenza

Nel cantone di Nidvaldo, un piccolo cantone della Svizzera centrale con circa 43'000 abitanti su 276 km² di superficie, l'attuale caccia per hobby è un sistema che non serve né alla protezione delle specie né a una gestione moderna della fauna selvatica. È l'esercizio di un intrattenimento sanguinario nel tempo libero a spese di esseri viventi senzienti, legittimato da narrative obsolete che non resistono a un esame scientifico. L'affermazione che senza la caccia per hobby crolli l'equilibrio ecologico viene confutata empiricamente da oltre 50 anni dal modello ginevrino (cfr. il completo Dossier sul divieto di caccia ginevrino su wildbeimwild.com).

La caccia per hobby viene organizzata in Nidvaldo come caccia su brevetto. I privati ottengono un brevetto cantonale e cacciano senza una responsabilità fissa di territorio (cfr. la Psicologia della caccia per hobby nel cantone di Nidvaldo e l' analisi critica della formazione venatoria su wildbeimwild.com).

Parallelamente, a livello federale sempre più specie di fauna selvatica protette vengono messe sotto pressione. Con la revisione della legge sulla caccia del dicembre 2022 è stata introdotta la regolazione preventiva del lupo. Il castoro può essere abbattuto dal febbraio 2025 su richiesta cantonale. Il cantone di Nidvaldo è interessato dal ritorno del lupo: il lupo del Pilatus ha fatto notizia a livello nazionale nel 2023/2024, e il Pilatus si trova al confine tra Nidvaldo, Obvaldo e Lucerna. La lince è autoctona nel cantone. Lo Stanserhorn e la Klewenalp sono habitat di importanza regionale. Nidvaldo con 276 km² è quasi grande quanto Ginevra (282 km²) (cfr. l' Analisi della politica venatoria su wildbeimwild.com e la Politica del lupo su wildbeimwild.com).

Il cantone di Nidvaldo ha la possibilità di dare qui un segnale chiaro: non solo per la protezione professionale della fauna selvatica invece della caccia per hobby, ma anche per la protezione conseguente delle specie di fauna selvatica minacciate a livello cantonale.

2. Il modello: Cantone di Ginevra

Il 19 maggio 1974 circa due terzi dei votanti nel cantone di Ginevra votarono per l'abolizione della caccia per hobby di milizia. Prima del divieto la selvaggina di grossa taglia nel cantone era praticamente estinta: cervi e cinghiali erano scomparsi da decenni, del capriolo vivevano solo poche dozzine di esemplari. Circa 300 cacciatori per hobby immettevano massicciamente fagiani, starne e lepri per la caccia per hobby.

Le esperienze dal divieto di caccia per hobby sono inequivocabili:

– La biodiversità è aumentata notevolmente. Il numero di uccelli acquatici svernanti si è moltiplicato da alcune centinaia a circa 30.000. Ginevra ospita oggi la più grande popolazione di lepri e una delle ultime popolazioni di pernici della Svizzera.

– La popolazione di caprioli si è stabilizzata a un livello sano, con un abbattimento speciale annuale da parte di guardafauna professionali di soli 20-36 animali.

– Nel 2005, in una nuova votazione popolare, il 90% degli elettori ginevrini si è espresso a favore del mantenimento del divieto di caccia per hobby. Nel 2009, una mozione per la reintroduzione è stata respinta dal parlamento cantonale con 70 voti contro 7.

– I costi totali della gestione professionale della fauna selvatica a Ginevra ammontano a circa 1,2 milioni di franchi all'anno, suddivisi in circa 600.000 franchi per il personale (circa tre posti a tempo pieno, distribuiti tra una dozzina di ispettori ambientali), 250.000 franchi per la prevenzione e 350.000 franchi per il risarcimento danni. Questo corrisponde a circa 2,40 franchi per abitante all'anno.

L'ispettore della fauna di Ginevra Gottlieb Dandliker, responsabile della gestione della fauna selvatica dal 2001, definisce il divieto di caccia per hobby come l'alternativa finanziariamente più vantaggiosa per il cantone. Una presentazione dettagliata si trova nel Dossier «Ginevra e il divieto di caccia» su wildbeimwild.com.

L'efficienza del modello ginevrino si mostra nel confronto diretto: un guardafauna professionale a Ginevra necessita per un abbattimento sanitario di un cinghiale in media 8 ore e massimo 2 cartucce. Un cacciatore per hobby nel Canton Zurigo necessita 60-80 ore e fino a 15 cartucce. La densità di lepri a Ginevra è di 17,7 animali per 100 ettari (la più alta della Svizzera), nel Canton Zurigo solo 1,0 per 100 ettari (cfr. Fact-check Consiglio di Stato Zurigo).

3. Il concetto: Guardia professionale della fauna selvatica invece di caccia per hobby

L'iniziativa non sostituisce la caccia per hobby con un vuoto, ma con una gestione professionale della fauna selvatica secondo il modello del guardafauna. Questo modello si basa sui seguenti principi:

Competenza professionale invece di svago ricreativo. Le gestiori e i gestori professionali della fauna selvatica agiscono su base scientifica (cfr. l'analisi critica della formazione venatoria su wildbeimwild.com).

Principio dell'ultima ratio. Un abbattimento è ammissibile solo quando tutte le misure non letali sono state esaurite.

Controllo democratico attraverso una commissione per la fauna selvatica. La commissione indipendente impedisce che la pressione politica indebolisca la gestione della fauna selvatica.

Autoregolazione naturale come principio guida. L'esperienza di Ginevra, dei parchi nazionali e di numerosi studi scientifici dimostra: le popolazioni di fauna selvatica si autoregolano nella maggior parte dei casi.

4. Perché Nidvaldo?

Il Canton Nidvaldo si presta per diversi motivi all'introduzione di una protezione professionale della fauna selvatica:

Quasi grande quanto Ginevra. Nidvaldo ha con 276 km² quasi la stessa superficie di Ginevra (282 km²). Questo è l'argomento dimensionale più forte dell'intera serie: se la gestione professionale della fauna selvatica funziona a Ginevra su 282 km² da 50 anni, allora funziona anche a Nidvaldo su 276 km². La topografia è diversa (alpina vs. pianeggiante), ma un insediamento più rado significa meno zone di conflitto.

Lupo al Pilatus. Il Pilatus si trova al confine tra Nidvaldo, Obvaldo e Lucerna. Il lupo al Pilatus nel 2023/2024 ha fatto notizia a livello nazionale. L'iniziativa offre una risposta costituzionale: gestione professionale della fauna selvatica invece di abbattimenti politicamente motivati (cfr. la politica del lupo su wildbeimwild.com).

Stanserhorn e Klewenalp. Lo Stanserhorn e la Klewenalp sono habitat per stambecchi, camosci e linci. Il Lago dei Quattro Cantoni è un'area per uccelli acquatici. La gestione professionale della fauna selvatica proteggerebbe questi habitat in modo più coerente (cfr. wildbeimwild.com su parchi nazionali e aree protette).

1.000 firme. Con 43.000 abitanti, 1.000 firme rappresentano circa il 2,3 percento della popolazione. È possibile raccogliere firme a Stans, Hergiswil, Buochs, Stansstad ed Ennetbürgen. Hergiswil e Stansstad appartengono al bacino di utenza di Lucerna e sono caratterizzate da un ambiente urbano (cfr. wildbeimwild.com sulla fauna selvatica nelle aree urbane).

Caccia a patente = semplice cambio di sistema. Niente contratti di affitto, nessun risarcimento comunale.

Base urbana sul Lago dei Quattro Cantoni. Hergiswil, Stansstad ed Ennetbürgen hanno carattere urbano e appartengono al bacino di utenza di Lucerna. Una parte considerevole della popolazione cantonale vive nell'agglomerato.

5. Sul testo dell'iniziativa

Paragrafo 1 – Divieto della caccia per hobby

Il divieto della caccia a patente da parte di privati corrisponde al modello ginevrino. La competenza cantonale è indiscussa: art. 3 cpv. 1 LCP. I tre sistemi di caccia sono equivalenti. Ginevra è conforme al diritto federale dal 1974.

Paragrafo 2 – Gestione professionale della fauna selvatica

Al posto dei cacciatori per hobby, gestori della fauna selvatica professionalmente qualificati al servizio cantonale assumono tutti i compiti. A Ginevra questo sistema si è dimostrato valido da oltre 50 anni.

Paragrafo 3 – Abbattimento come ultima ratio

L'abbattimento è l'eccezione, non la regola. Le misure passive hanno la priorità.

Paragrafo 4 – Commissione per la fauna selvatica

La commissione indipendente per la fauna selvatica è modellata sul modello ginevrino. Impedisce che il Consiglio di Stato autorizzi autonomamente eccezioni (cfr. wildbeimwild.com/jagd-fakten).

Paragrafo 5 – Regolazione naturale e coesistenza

La promozione della coesistenza comprende a Nidvaldo in particolare la protezione degli habitat allo Stanserhorn e alla Klewenalp, la messa in rete dei corridoi faunistici e l'educazione della popolazione (cfr. wildbeimwild.com sulla fauna selvatica nelle aree urbane).

Disposizioni transitorie

Il termine di due anni dà al Consiglio di Stato tempo sufficiente. L'esistente Ufficio per le foreste e l'energia può servire come base istituzionale.

6. Sul secondo articolo: Protezione delle specie di fauna selvatica minacciate e protette

Il secondo articolo è particolarmente rilevante per Nidvaldo. Il lupo al Pilatus ha politicizzato il dibattito. La lince è autoctona nel cantone. Il Lago dei Quattro Cantoni è un'area di uccelli acquatici. La formulazione «in particolare» protegge anche futuri ritornanti (cfr. la politica sui lupi su wildbeimwild.com).

7. Conseguenze sui costi: Budget concreto per Nidvaldo

Il budget di riferimento ginevrino

A Ginevra i costi complessivi ammontano a circa 1,2 milioni di franchi all'anno: circa 600.000 franchi per il personale, circa 250.000 franchi per la prevenzione e circa 350.000 franchi per il risarcimento danni.

Proiezione conservativa per Nidvaldo

Nidvaldo con 276 km² è quasi grande quanto Ginevra (282 km²) – l'argomento dimensionale più forte dell'intera serie. La topografia alpina richiede tuttavia un numero di posti leggermente superiore rispetto a Ginevra, perché il lavoro sul terreno è più impegnativo. Per Nidvaldo con circa 43.000 abitanti risulta la seguente stima dei costi deliberatamente conservativa:

Costi del personale: da 240.000 a 560.000 franchi all'anno. Sono necessari da 2 a 4 posti a tempo pieno. Lo Stanserhorn e la Klewenalp sono habitat alpini.

Costi materiali: da 60.000 a 110.000 franchi all'anno.

Risarcimento danni: da 30.000 a 80.000 franchi all'anno.

Investimento iniziale per la protezione delle greggi: da 250.000 a 400.000 franchi. Investimento unico nell'infrastruttura di protezione delle greggi per la regione dello Stanserhorn e la Klewenalp nell'arco di tre-cinque anni.

Costi complessivi: da 330.000 a 750.000 franchi all'anno (lordi).

Risparmi e controfinanziamento

A questi si contrappongono i risparmi: niente esami di caccia, nessuna amministrazione dei patenti, nessuna pianificazione degli abbattimenti, nessuna sorveglianza della caccia. Un singolo lupo ucciso inutilmente costa al pubblico circa 35.000 franchi.

Mancati introiti

Con l'abolizione della caccia per hobby vengono meno le tasse di patente stimate tra 150'000 e 250'000 franchi annui. A queste si contrappongono però i costi esterni della caccia popolare mai contabilizzati – incidenti con la fauna selvatica, danni da brucatura causati dalla caccia nelle foreste di protezione, oneri amministrativi, interventi di polizia e tribunali – che ammontano a un multiplo di questi introiti. Nel Canton Ginevra questi introiti vengono meno dal 1974 – senza problemi finanziari: prima del divieto di caccia erano attivi oltre 400 cacciatori per hobby, oggi tre posti a tempo pieno svolgono lo stesso lavoro meglio. Gli abbattimenti sanitari e terapeutici da parte di guardiacaccia professionali non sono la stessa cosa di una gestione venatoria regolamentare basata sul gergo dei cacciatori o su una «esperienza della natura» mal interpretata dei cacciatori per hobby. Un calcolo dei costi totali dimostra: la caccia popolare costa al contribuente molto di più di quanto renda (cfr. «Quanto costa realmente alla Svizzera la caccia per hobby» su wildbeimwild.com).

I cacciatori per hobby in politica votano contro la protezione della natura. La lobby della caccia per hobby combatte sistematicamente le richieste di tutela della biodiversità e delle specie. Nel 2024 ha combattuto l'iniziativa sulla biodiversità (63 percento di no). Nel 2020 la legge sulla caccia da essa co-elaborata è fallita alle urne (51,9 percento di no). Nel 2016 l'associazione ticinese dei cacciatori ha sillurato il Parco nazionale Parc Adula. Nella legislatura dal 2015 al 2019 i cacciatori per hobby in parlamento hanno fatto politica prevalentemente contro le questioni ambientali. Chi sostiene che i cacciatori per hobby siano protettori della natura, ignora il loro comportamento di voto (cfr. Associazione ticinese cacciatori: 30 anni di nonsense e Dossier costi).

I costi netti aggiuntivi dovrebbero ammontare a 200'000-500'000 franchi annui. In cifre assolute modesti: 200'000-500'000 franchi per un cantone con un budget totale di circa 450 milioni di franchi (Conto dello Stato 2024, EFV). Si tratta di meno dello 0,15 percento del budget cantonale. Nidvaldo ha inoltre una delle più alte capacità fiscali di tutti i cantoni svizzeri (cfr. Verifica dei fatti sui miti della caccia su wildbeimwild.com).

8. Compatibilità con il diritto sovraordinato

Primo articolo: Abolizione della caccia per hobby

Conforme al diritto federale. Art. 3 cpv. 1 LCP. Tre sistemi di caccia equivalenti. Ginevra dal 1974 senza contestazioni.

Secondo articolo: Protezione delle specie protette

L'art. 7a LCP consente la regolazione preventiva, ma non la obbliga. La rinuncia non viola né il diritto federale né la Convenzione di Berna.

Unità della materia

Rispettata, poiché tutte le disposizioni si riferiscono alla gestione cantonale della fauna selvatica e alla protezione degli animali selvatici.

9. Anticipazione di obiezioni prevedibili

«Nidvaldo è troppo piccolo per una propria gestione della fauna selvatica»

I fatti: Nidvaldo ha 276 km². Ginevra ha 282 km² e gestisce da 50 anni una gestione professionale della fauna selvatica. L'obiezione delle dimensioni decade completamente. Nidvaldo è addirittura 6 km² più piccolo di Ginevra. Quello che funziona a Ginevra, funziona su superficie quasi identica anche a Nidvaldo (cfr. la Psicologia della caccia per hobby nel Canton Nidvaldo).

Formula comunicativa breve: «276 km². Ginevra ha 282 km². L'obiezione delle dimensioni decade.»

«Il lupo al Pilatus dimostra che dobbiamo abbattere»

I fatti: Il lupo al Pilatus necessita di gestione professionale, non di abbattimenti riflessi. Una gestione professionale della fauna selvatica avrebbe accompagnato scientificamente il lupo e protetto professionalmente le mandrie di animali da reddito.

Formula comunicativa breve: «Il lupo al Pilatus necessita di gestione professionale, non di abbattimenti riflessi.»

«I costi sono troppo elevati per un piccolo cantone»

I fatti: Anche calcolando generosamente: 200'000-500'000 franchi. 0,1-0,2 percento del budget cantonale. Nidvaldo ha una delle più alte capacità fiscali di tutti i cantoni svizzeri. Facilmente sostenibile.

Formula comunicativa breve: «200'000-500'000 franchi. 0,1-0,2 percento del budget cantonale. Per uno dei cantoni fiscalmente più forti della Svizzera è modesto.»

10. Riassunto

Questa iniziativa offre alla popolazione di Nidvaldo la possibilità di pronunciarsi a favore di una gestione moderna e basata su evidenze scientifiche della fauna selvatica e di una protezione completa delle specie selvatiche minacciate. Il primo articolo segue il modello ginevrino collaudato da oltre 50 anni. Nidvaldo con 276 km² ha una superficie quasi identica a Ginevra (282 km²) – il più forte argomento dimensionale di tutta la serie. Il secondo articolo protegge in particolare il lupo sul Pilatus e la lince. L'elevata capacità fiscale e i modesti costi assoluti rendono il cambio di sistema finanziariamente senza problemi.

Comitato d'iniziativa «Per una protezione professionale della fauna selvatica»

[Nome 1], [Nome 2], [Nome 3] …

(Membri del comitato secondo il diritto cantonale, con domicilio nel Canton Nidvaldo)

Indirizzo di contatto: [Indirizzo del comitato]

Allegato: Documentazione approfondita

Modello ginevrino in dettaglio: wildbeimwild.com/dossiers/genf-und-das-jagdverbot – Presentazione completa della gestione della fauna selvatica ginevrina dal 1974.

Studi scientifici: wildbeimwild.com/studien – Raccolta di studi scientifici.

Caccia in Svizzera: wildbeimwild.com/jagd-in-der-schweiz – Panoramica costantemente aggiornata.

Psicologia della caccia per hobby nel Canton Nidvaldo: wildbeimwild.com – Psychologie der Hobby-Jagd im Kanton NW

Psicologia della caccia per hobby: wildbeimwild.com/category/psychologie-jagd

Dossier lupo: wildbeimwild.com/category/wolf

Predatori: wildbeimwild.com/category/raubtiere

Parchi nazionali e aree protette: wildbeimwild.com/category/nationalpark

Fauna selvatica nelle aree abitate: wildbeimwild.com/category/wildtiere-im-siedlungsgebiet

Miti venatorie: wildbeimwild.com/dossiers/jagdmythen

Iniziativa popolare cantonale Basilea-Città: Testo modello dell'iniziativa nel Canton Basilea-Città

Nota sulla procedura

Il comitato d'iniziativa presenta il testo dell'iniziativa alla Cancelleria di Stato del Canton Nidvaldo per l'esame preliminare prima dell'inizio della raccolta firme. Per la riuscita dell'iniziativa sono necessarie 1'000 firme valide. Il termine per la raccolta è di 60 giorni (Legge elettorale e sui diritti politici NW). Le modalità di presentazione si basano sulla Legge su votazioni ed elezioni.

Briefing strategico per attiviste e attivisti

Iniziativa popolare «Per una protezione professionale della fauna selvatica» – Canton Nidvaldo Documento di lavoro interno – Stato marzo 2026

Riassunto

Nidvaldo è il «gemello di Ginevra» della serie: 276 km² vs. 282 km². L'argomento dimensionale viene completamente meno. Il lupo sul Pilatus (confine NW/OW/LU) polarizza. 1'000 firme con 43'000 abitanti sono fattibili. La base urbana sul Lago dei Quattro Cantoni (Hergiswil, Stansstad) fornisce il potenziale di mobilitazione. Nidvaldo ha una delle più alte capacità fiscali di tutti i cantoni. I costi assoluti sono modesti con 200'000 - 500'000 franchi.

1. Perché proprio Nidvaldo?

Quasi grande quanto Ginevra. 276 km² vs. 282 km². L'obiezione dimensionale viene meno.

Lupo sul Pilatus. Confine NW/OW/LU. Politicizzato a livello nazionale.

1'000 firme con 43'000 abitanti. 2,3 percento. Fattibile.

Base urbana. Hergiswil, Stansstad, Ennetbürgen caratterizzati urbanamente.

Massima capacità fiscale. Costi sostenibili.

Caccia a patente = semplice cambio di sistema. Nessun contratto di affitto.

2. Le lezioni da Zurigo: Cosa facciamo diversamente

Titolo positivo. «Per una protezione professionale della fauna selvatica».

Gemello di Ginevra. 276 vs. 282 km² è il più forte argomento areale della serie.

Costi assoluti invece che pro capite. 150'000–350'000 franchi.

3. Analisi degli oppositori e risposte preparate

Controargomentazione 1: «Nidvaldo è troppo piccolo»

Formula comunicativa breve: «276 km². Ginevra ha 282 km². L'obiezione dimensionale viene meno.»

Controargomentazione 2: «Il lupo deve andarsene»

Formula comunicativa breve: «Il lupo sul Pilatus necessita di gestione professionale, non di abbattimenti riflessi.»

Controargomentazione 3: «I costi sono troppo elevati»

Formula comunicativa breve: «200'000 - 500'000 franchi. Sostenibile per uno dei cantoni con maggiore capacità fiscale.»

4. Strategia comunicativa: I tre messaggi chiave

«276 km². Ginevra ha 282 km². Stessa superficie, stesso sistema.» L'argomento più forte.

«Ginevra lo fa da 50 anni.» 90 percento di consenso.

«Professionale invece che hobby.» Personale specializzato invece di tiratori per hobby.

5. Cronoprogramma e prossimi passi

Fase	Contenuto	Calendario
Formazione comitato & verifica preliminare del testo	Coinvolgere giurista; membri del comitato residenti in NW	Mese 1–3
Presentazione per verifica preliminare	Cancelleria di Stato Nidvaldo	Mese 3–4
Pubblicazione & inizio raccolta	Attenzione: Il termine per la raccolta è di soli 60 giorni — necessaria pianificazione serrata. Obiettivo: 1’250+ firme come cuscinetto	Mese 4
Contatti con i partiti & costruzione coalizione	PS, Verdi; Pro Natura; BirdLife	Mese 1–10
Presentazione delle firme	Cancelleria di Stato, verifica ufficiale	Dopo termine raccolta
Dibattito nel parlamento cantonale	Ancoraggio parlamentare; lavoro con i media	Mesi successivi
Campagna per la votazione	Gemello di Ginevra, lupo del Pilatus, costi assoluti	Prima della votazione

6. Materiale per la campagna

Il dossier di Ginevra su wildbeimwild.com come argomentario centrale.
La Psicologia della caccia per hobby nel Canton Nidvaldo come materiale di approfondimento.
Media locali: Nidwaldner Zeitung, Nidwaldner Blitz, Tele 1.
Infografica: Confronto superfici NW (276 km²) vs. GE (282 km²) come motivo guida. Lupo al Pilatus. Costi assoluti.

7. Fonti di approfondimento

Questo documento è un testo modello dell'IG Wild beim Wild. Può essere utilizzato liberamente da attiviste e attivisti, organizzazioni o comitati di iniziativa e adattato alle condizioni del Canton Nidvaldo.

Verifica dei fatti: Le affermazioni della lobby della caccia per hobby

L'opuscolo «La caccia in Svizzera protegge e giova» di JagdSchweiz si legge come un prospetto pubblicitario – ma le affermazioni centrali non resistono a una verifica dei fatti. Dieci narrazioni sotto esame, da «compito statale» a «biodiversità» fino a «80% di consenso»: Dossier: Verifica dei fatti opuscolo JagdSchweiz →