Iniziativa popolare cantonale – Canton Giura

«Pour une gestion professionnelle de la faune sauvage»

Initiative populaire cantonale sous forme de projet rédigé / Iniziativa costituzionale sotto forma di progetto elaborato

Fondata sugli articoli 75 e seguenti della Costituzione della Repubblica e Cantone del Giura del 20 marzo 1977 e sulla legge sui diritti politici

Depositata dal comitato d'iniziativa [data del deposito] / Presentata dal comitato d'iniziativa [data della presentazione]

Nota: Il seguente testo modello è redatto in tedesco, poiché wildbeimwild.com è una piattaforma di lingua tedesca. Per la presentazione nel Canton Giura, il testo dell'iniziativa deve essere in lingua francese. La traduzione deve essere assicurata da un esperto legale prima della presentazione.

Testo dell'iniziativa

Le persone sottoscritte, aventi diritto di voto nel Canton Giura, presentano la seguente iniziativa costituzionale:

La Costituzione della Repubblica e del Cantone del Giura del 20 marzo 1977 è integrata con i seguenti articoli:

Art. [nuovo] Protezione professionale della fauna selvatica / Gestion professionnelle de la faune sauvage

1 L'esercizio della caccia da parte di privati (caccia con patente, caccia per hobby) è vietato su tutto il territorio del Canton Giura.

2 La protezione, la cura e, laddove necessario, la regolazione degli animali selvatici spettano esclusivamente a gestori della fauna selvatica professionalmente formati al servizio del cantone.

3 L'abbattimento di animali selvatici è ammesso solo come ultima misura, quando tutte le altre misure idonee per la prevenzione dei danni o la difesa dai pericoli sono esaurite o insufficienti. Richiede la preventiva autorizzazione della commissione per la fauna selvatica.

4 Il cantone istituisce una commissione indipendente per la fauna selvatica, composta da rappresentanti delle associazioni per la protezione degli animali e della natura, della scienza e delle autorità competenti. La commissione supervisiona la gestione della fauna selvatica e decide sulle misure di regolazione.

5 Il cantone promuove la regolazione naturale delle popolazioni di fauna selvatica, la connessione degli habitat e la coesistenza tra uomo e fauna selvatica.

6 I dettagli sono stabiliti dalla legge.

Art. [nuovo] Protezione delle specie faunistiche minacciate e protette / Protection des espèces menacées

1 Il Cantone rinuncia alle richieste per la regolazione preventiva degli effettivi di specie faunistiche protette secondo la legge federale sulla caccia e la protezione dei mammiferi e degli uccelli selvatici, in particolare di lupo, lince, orso, castoro, lontra, sciacallo dorato, aquila reale, smergo e altre specie protette dal diritto federale.

2 Punta sulla promozione della coesistenza tra uomo e fauna selvatica, sulla prevenzione passiva dei danni, sulla valorizzazione ecologica degli habitat e sull'accompagnamento scientifico della presenza della fauna selvatica.

3 Rimangono salve le misure contro singoli animali selvatici che rappresentano un pericolo immediato e considerevole per le persone. Esse devono essere limitate al minimo ed essere eseguite dall'ufficio specializzato competente del Cantone.

4 Il Cantone si impegna attivamente nel quadro della collaborazione intercantonale e nei confronti della Confederazione per la protezione e la conservazione delle specie faunistiche minacciate.

Disposizione transitoria / Disposition transitoire

1 Il Governo emana le necessarie disposizioni esecutive entro due anni dall'accettazione di questa modifica costituzionale.

2 I permessi di caccia esistenti decadono con l'entrata in vigore delle disposizioni esecutive. Le tasse per i permessi già pagate per la stagione venatoria in corso vengono rimborsate proporzionalmente.

3 Il Governo garantisce la continuità della gestione della fauna selvatica durante la fase di transizione.

Spiegazioni

1. Situazione di partenza

Il Cantone del Giura comprende 838 km² e circa 73'000 abitanti. Come Cantone più giovane della Svizzera (fondato nel 1979) si estende sui rilievi e le valli del Giura, dall'Ajoie a nord attraverso le Freiberge (Franches-Montagnes) fino al bacino di Delémont. Il Cantone è scarsamente popolato, fortemente boscoso e caratterizzato dall'agricoltura. Le Freiberge sono uno degli ultimi paesaggi culturali di grande estensione della Svizzera con alto valore di biodiversità.

La caccia per hobby viene organizzata nel Giura come caccia con permesso. Privati acquistano un permesso cantonale e cacciano senza responsabilità fissa di riserva (cfr. la Psicologia della caccia per hobby nel Cantone del Giura nonché l'analisi critica della formazione venatoria su wildbeimwild.com).

Nel Cantone del Giura i titolari di un permesso di caccia sono obbligati solamente a una singola cosiddetta «giornata di cura» all'anno, durante la quale svolgono senza armi alcuni lavori simbolici di manutenzione di siepi e biotopi. Questo appuntamento obbligatorio serve alla lobby venatoria principalmente come foglia di fico per giustificare la propria attività con presunte prestazioni di protezione della natura, ma non è in alcun rapporto con i disturbi e le uccisioni della caccia per hobby che durano tutto l'anno. Una protezione della fauna selvatica contemporanea si basa sulla gestione professionale dell'habitat e sulla protezione legale, non su una giornata di cura annuale per cacciatori ricreativi.

L'affermazione che senza la caccia per hobby l'equilibrio ecologico crollerebbe viene smentita empiricamente dal modello ginevrino da oltre 50 anni (cfr. l'esaustivo Dossier sul divieto di caccia ginevrino su wildbeimwild.com). Il Giura ha con 838 km² una superficie maggiore di Ginevra (282 km²), ma è meno densamente popolato con 73'000 abitanti. La gestione professionale della fauna selvatica richiede qui più personale, ma funziona secondo lo stesso principio.

Il Cantone del Giura è direttamente interessato dalla politica sui lupi. I branchi di lupi nel Giura neocastellano e vodese operano nella zona di confine. La lince è presente nel territorio forestale giurassiano da decenni. Il castoro si espande lungo i corsi d'acqua (cfr. l'Analisi della politica venatoria su wildbeimwild.com e la Politica sui lupi su wildbeimwild.com).

2. Il modello: Cantone di Ginevra

Il 19 maggio 1974 circa due terzi dei votanti nel Cantone di Ginevra hanno votato per l'abolizione della caccia per hobby della milizia. Il Giura e Ginevra appartengono alla stessa regione linguistica. L'esperienza ginevrina è culturalmente e linguisticamente immediatamente accessibile alla popolazione giurassiana:

– La biodiversità è aumentata marcatamente. Il numero di uccelli acquatici svernanti si è moltiplicato da alcune centinaia a circa 30'000. Ginevra ospita oggi la più grande popolazione di lepri e una delle ultime popolazioni di starne della Svizzera.

– Gli effettivi di caprioli si sono stabilizzati a un livello sano, con un abbattimento speciale annuale da parte di guardiacaccia professionali di soli 20-36 animali.

– Nel 2005 il 90 percento dell'elettorato ginevrino si è pronunciato per il mantenimento del divieto di caccia per hobby. I costi totali ammontano a circa 1,2 milioni di franchi all'anno, ossia circa 2,40 franchi per abitante.

Una rappresentazione dettagliata si trova nel Dossier «Ginevra e il divieto di caccia» su wildbeimwild.com.

3. Il concetto: Guardiacaccia professionale invece di caccia per hobby

L'iniziativa sostituisce la caccia per hobby con una gestione professionale della fauna selvatica secondo il modello dei guardiacaccia:

Competenza specialistica invece di svago ricreativo. Gestori professionali della fauna selvatica agiscono su base scientifica, nel quadro di un mandato di prestazione cantonale.

Principio dell'ultima ratio. Un abbattimento è ammissibile solo quando tutte le misure non letali sono esaurite.

Controllo democratico attraverso una commissione per la fauna selvatica. La commissione indipendente impedisce che la pressione politica annacqui la gestione della fauna selvatica.

Autoregolazione naturale come principio guida. L'esperienza di Ginevra, dei parchi nazionali e di numerosi studi scientifici lo documenta: le popolazioni di fauna selvatica si regolano nella maggior parte dei casi autonomamente.

4. Perché il Cantone del Giura?

Cantone più giovane con tradizione progressista. Il Cantone del Giura è stato fondato nel 1979 come Cantone più giovane della Svizzera. La costituzione giurassiana del 1977 è una delle più moderne della Svizzera. Un'iniziativa per la protezione professionale della fauna selvatica si inserisce in questa tradizione.

Politica sui lupi come occasione urgente. La presenza del lupo nel Giura è immediatamente rilevante. I branchi nella zona di confine con Vaud e Neuchâtel interessano anche il territorio del Giura. Mentre le autorità vodesi sono confrontate con abbattimenti illegali, il Giura potrebbe intraprendere la strada opposta: gestione professionale della fauna selvatica costituzionalmente fondata invece di caccia per hobby su richiesta.

Vicinanza culturale con Ginevra. Esperti ginevrini, tra cui l'ispettore della fauna Gottlieb Dandliker, possono partecipare direttamente agli eventi di campagna. L'efficienza del modello ginevrino si manifesta nel confronto diretto: Un guardiacaccia professionale a Ginevra impiega per un abbattimento sanitario di un cinghiale in media 8 ore e massimo 2 cartucce. Un cacciatore per hobby nel Cantone di Zurigo impiega per questo 60-80 ore e fino a 15 cartucce. La densità di lepri comuni a Ginevra è di 17,7 animali per 100 ettari (la più alta della Svizzera), nel Cantone di Zurigo solo 1,0 per 100 ettari (cfr. Fact-check Consiglio di Stato Zurigo).

Bassa soglia di firme: 2'000 firme. In un cantone con 73'000 abitanti è impegnativo, ma fattibile, specialmente con il sostegno delle associazioni per la protezione degli animali e della natura.

Caccia per brevetto = semplice cambio di sistema. Nessun contratto di affitto di caccia, nessun risarcimento comunale.

Cantone della lince. Il Giura è una delle zone più importanti per la lince in Svizzera. La lince regola naturalmente la popolazione di caprioli e riduce i danni da rosicchiamento. La gestione professionale della fauna selvatica protegge la lince e sfrutta la sua funzione ecologica (cfr. wildbeimwild.com sui predatori).

Sfida: Cantone rurale. Il Giura è scarsamente popolato e caratterizzato da ruralità. La campagna deve concentrarsi maggiormente sul beneficio concreto per l'agricoltura: meno danni da fauna selvatica attraverso prevenzione professionale, eliminazione del conflitto di interessi tra caccia per hobby e gestione dei danni (cfr. wildbeimwild.com sulla fauna selvatica nelle aree abitate).

5. Sul testo dell'iniziativa

Il testo dell'iniziativa corrisponde alla variante caccia per brevetto. La competenza cantonale è indiscussa: Art. 3 Abs. 1 LCP, i tre sistemi di caccia equivalenti, oltre 50 anni di pratica incontestata a Ginevra.

Il secondo paragrafo è particolarmente rilevante per il Giura: lince autoctona da decenni, lupo in espansione, castoro documentato presso i corsi d'acqua.

Importante: Per la presentazione il testo deve essere disponibile in lingua francese. La costituzione del Giura utilizza il termine «Gouvernement» per l'esecutivo (invece di «Conseil d'État» come a Neuchâtel). Questa terminologia deve essere considerata nella traduzione.

6. Conseguenze sui costi: Budget concreto per il Giura

Per il Giura con 838 km² di superficie e circa 73'000 abitanti risulta la seguente stima dei costi:

Costi del personale: 360'000-560'000 franchi annui. Sono necessari 3-4 posti a tempo pieno. Il Giura con 838 km² è quasi tre volte più grande di Ginevra (282 km²), ma scarsamente popolato. Un posto a tempo pieno costa inclusi i costi accessori circa 120'000-140'000 franchi annui.

Costi materiali: 80'000-120'000 franchi annui. Equipaggiamento, veicoli, dispositivi di dissuasione, infrastrutture di monitoraggio, recinzioni elettriche, pubbliche relazioni.

Risarcimento danni: 40'000-80'000 franchi annui. Principalmente danni da cinghiali in agricoltura e danni da rosicchiamento nel bosco.

Costi totali: 480'000-760'000 franchi annui (lordi). Ciò corrisponde a circa 6,55-10,40 franchi per abitante all'anno.

Entrate che vengono meno

Con l'abolizione della caccia per hobby vengono meno le tasse per brevetti stimate in 200'000-400'000 franchi annui. A questi si contrappongono tuttavia i costi esterni mai contabilizzati della caccia di milizia – incidenti con fauna selvatica, danni da rosicchiamento nella foresta di protezione causati dalla caccia, onere amministrativo, interventi di polizia e tribunali –, che ammontano a un multiplo di queste entrate. Nel Cantone di Ginevra queste entrate vengono meno dal 1974 – senza problemi finanziari: Prima del divieto di caccia erano attivi oltre 400 cacciatori per hobby, oggi tre posti a tempo pieno svolgono lo stesso lavoro meglio. Abbattimenti sanitari e terapeutici da parte di guardiacaccia professionali non sono la stessa cosa di una caccia regolatoria basata sul gergo dei cacciatori o su una «esperienza naturalistica» mal compresa dei cacciatori per hobby. Un calcolo dei costi totali mostra: La caccia di milizia costa al contribuente decisamente più di quanto frutta (cfr. «Quanto costa veramente alla Svizzera la caccia per hobby» su wildbeimwild.com).

Cacciatori per hobby in politica votano contro la protezione della natura. La lobby della caccia per hobby combatte sistematicamente le istanze per la biodiversità e la protezione delle specie. Nel 2024 ha combattuto l'iniziativa sulla biodiversità (63 percento no). Nel 2020 la legge sulla caccia da essa co-elaborata è fallita alle urne (51,9 percento no). Nel 2016 l'associazione cacciatori ticinese ha silurato il Parco nazionale Parc Adula. Nella legislatura 2015-2019 i cacciatori per hobby in parlamento hanno fatto politica prevalentemente contro le istanze ambientali. Chi sostiene che i cacciatori per hobby siano protettori della natura ignora il loro comportamento di voto (cfr. Associazione cacciatori ticinese: 30 anni di assurdità e Dossier sui costi).

A questi si contrappongono risparmi: Nessun esame di caccia, nessuna amministrazione di brevetti, nessuna pianificazione di abbattimenti, nessuna sorveglianza della caccia. I costi aggiuntivi netti dovrebbero attestarsi sui 250'000-480'000 franchi annui, corrispondenti a circa 3,40-6,60 franchi per abitante. I maggiori costi pro capite si spiegano con il numero ridotto di abitanti su una superficie grande. In cifre assolute i costi si muovono nell'ambito del budget ginevrino.

7. Compatibilità con il diritto superiore

L'iniziativa è conforme al diritto federale. Art. 3 Abs. 1 LCP, i tre sistemi di caccia equivalenti, oltre 50 anni di pratica incontestata a Ginevra. L'Art. 7a LCP permette la regolazione preventiva, ma non la obbliga. L'iniziativa preserva l'unità della materia.

8. Anticipazione di obiezioni prevedibili

«Il Giura è tre volte più grande di Ginevra e poco popolato – il sistema è troppo costoso»

I fatti: La superficie maggiore richiede più personale specializzato (3-4 invece di 2-3 posizioni a tempo pieno). In cifre assolute però i costi si muovono nell'ordine del budget ginevrino. La scarsa popolazione semplifica tendenzialmente la gestione della fauna selvatica, perché ci sono meno zone di conflitto tra uomo e animali selvatici. I maggiori costi pro-capite sono una conseguenza matematica della piccola popolazione, non un segno di inefficienza (cfr. Verifiche sui miti della caccia).

Formula comunicativa breve: «In cifre assolute la protezione professionale della fauna selvatica nel Giura costa quanto a Ginevra. Meno persone su più territorio significa meno conflitti, non costi più alti.»

«Il Giura è un cantone agricolo – l'agricoltura ha bisogno della caccia per hobby»

I fatti: L'agricoltura ha bisogno di gestione dei danni, non della caccia per hobby. Le specialiste e gli specialisti professionali della gestione della fauna selvatica sono partner migliori per gli agricoltori rispetto ai cacciatori per hobby, perché viene meno il conflitto di interessi: i cacciatori per hobby hanno interesse a mantenere alti i popolamenti di specie cacciabili, il che porta a maggiori danni da fauna selvatica. Il personale specializzato professionale lavora per la prevenzione dei danni, non per il proprio divertimento. A Ginevra il cantone mette a disposizione degli agricoltori recinzioni elettriche e protegge attivamente le colture (cfr. la Psicologia della caccia per hobby nel cantone Giura).

Formula comunicativa breve: «Gli agricoltori hanno bisogno di specialisti che prevengano i danni, non di cacciatori per hobby che mantengono alti i popolamenti per il proprio divertimento.»

«La lince e il lupo hanno bisogno della caccia per hobby come regolatore»

I fatti: È esattamente il contrario. Lince e lupo sono regolatori naturali dei popolamenti di capriolo. A Ginevra, dove non c'è caccia per hobby, la regolazione naturale funziona da 50 anni. La caccia per hobby disturba i meccanismi di regolazione naturali distruggendo le strutture sociali e aumentando artificialmente i tassi riproduttivi. L'iniziativa protegge lince e lupo e permette loro di esercitare la propria funzione ecologica.

Formula comunicativa breve: «La lince regola i popolamenti di capriolo. Gratuitamente, efficientemente e naturalmente. I cacciatori per hobby uccidono il regolatore e poi sostengono di dover regolare loro.»

9. Riassunto

Questa iniziativa dà alla popolazione giurassiana la possibilità di pronunciarsi a favore di una gestione moderna e basata sull'evidenza della fauna selvatica. Come cantone più giovane della Svizzera, il Giura ha una tradizione progressista in cui si inserisce la protezione professionale della fauna selvatica. La lince come regolatore naturale, la politica del lupo come occasione attuale e la vicinanza culturale a Ginevra fanno del Giura un cantone strategicamente importante per l'estensione del modello ginevrino nella Svizzera romanda.

Comitato d'iniziativa «Per una protezione professionale della fauna selvatica» / Comité d'initiative «Pour une gestion professionnelle de la faune sauvage»

[Nome 1], [Nome 2], [Nome 3] …

(Membri del comitato secondo il diritto cantonale, con domicilio nel cantone Giura)

Indirizzo di contatto: [Indirizzo del comitato]

Allegato: Documentazione di approfondimento

Modello ginevrino nel dettaglio: wildbeimwild.com/dossiers/genf-und-das-jagdverbot

Studi scientifici: wildbeimwild.com/studien-ueber-die-auswirkung-der-jagd-auf-wildtiere-und-jaeger

Caccia in Svizzera: wildbeimwild.com/warum-die-hobby-jagd-in-der-schweiz-kein-naturschutz-ist

Psicologia della caccia per hobby nel cantone Giura: wildbeimwild.com – Psicologia della caccia per hobby nel cantone JU

Psicologia della caccia per hobby: wildbeimwild.com/category/psychologie-jagd

Dossier lupo: wildbeimwild.com/dossiers/wolf-in-der-schweiz-fakten-politik-und-die-grenzen-der-jagd

Animali selvatici e predatori: wildbeimwild.com/category/wildtiere – Informazioni sugli animali selvatici, i predatori e la coesistenza tra uomo e animali selvatici.

Miti della caccia: wildbeimwild.com/dossiers/jagdmythen – Verifiche sui fatti delle affermazioni più comuni della lobby della caccia per hobby.

Iniziativa popolare cantonale Basilea-Città: Testo modello dell'iniziativa nel cantone Basilea-Città

Nota sulla procedura

Il comitato d'iniziativa presenta il testo dell'iniziativa in lingua francese prima dell'inizio della raccolta firme alla Cancelleria di Stato (Chancellerie d'État) del cantone Giura per l'esame preliminare. Per la riuscita dell'iniziativa sono necessarie 2'000 firme valide. Il termine di raccolta è di 12 mesi dalla pubblicazione nel Journal officiel (art. 89 cpv. 1 LDP). Le modalità di presentazione si basano sulla legislazione cantonale sui diritti politici.

Briefing strategico per attiviste e attivisti

Iniziativa popolare «Per una protezione professionale della fauna selvatica» – Cantone Giura Documento di lavoro interno – Stato marzo 2026

Riassunto

Il Giura è il secondo cantone della Romandia nella serie ed è strategicamente importante come cantone della lince con rilevanza per la politica del lupo. Come cantone più giovane della Svizzera con una tradizione costituzionale progressista, offre un clima politico favorevole. La bassa soglia di firme di 2'000 è realizzabile. La sfida maggiore sono i costi pro capite più elevati dovuti al popolamento rado su un'ampia superficie.

1. Perché il Canton Giura?

Cantone più giovane, tradizione progressista. La costituzione del 1977 è una delle più moderne della Svizzera. La protezione professionale della fauna selvatica si inserisce in questa tradizione.

Politica del lupo come tema di mobilitazione. I branchi di lupi nel Giura e le uccisioni illegali nel cantone vicino di Vaud rendono il paragrafo sulla protezione delle specie un tema attuale.

La lince come regolatore naturale. Il Giura è una delle zone della lince più importanti della Svizzera. L'iniziativa protegge la lince e sfrutta la sua funzione ecologica.

2'000 firme. Una soglia realizzabile con il sostegno delle associazioni.

Caccia a patente = cambio di sistema semplice. Nessun contratto di affitto, nessun indennizzo comunale.

2. Sfide particolari

Costi pro capite. I costi aggiuntivi netti da 3.40 a 6.60 franchi per abitante sono più alti che in tutti i cantoni precedenti. Questo richiede una comunicazione chiara: in cifre assolute i costi si muovono nella gamma del budget di Ginevra. Meno persone su più superficie significa meno zone di conflitto.

Carattere rurale. Come in Appenzello Esterno, la campagna deve puntare maggiormente sui vantaggi concreti per l'agricoltura.

3. Strategia di comunicazione: i tre messaggi chiave

«Le Jura mérite mieux que la chasse de loisir.» Il Giura merita di meglio della caccia ricreativa. Positivo, sicuro di sé, identitario per il cantone.

«Le lynx régule – gratuitement. Le chasseur tue – pour son plaisir.» La lince regola gratuitamente. Il cacciatore per hobby uccide per piacere. Il messaggio della lince è unico per il Giura.

«Genève le fait depuis 50 ans. Le Jura peut faire de même.» Il riferimento a Ginevra, nella lingua del cantone.

4. Analisi degli avversari

I detentori di patenti sono radicati localmente nel Giura scarsamente popolato e conosciuti personalmente. La campagna deve rimanere obiettiva.

L'associazione degli agricoltori è l'attore decisivo. Se rimane neutrale o sostiene l'iniziativa, questa ha buone possibilità. L'argomentazione sul conflitto di interessi della caccia per hobby (alti popolamenti = più danni) è la chiave.

L'argomento dei costi è più attaccabile nel Giura che in tutti i cantoni precedenti. La risposta: in cifre assolute il budget è paragonabile a Ginevra. I costi pro capite sono una questione di densità demografica, non di efficienza del sistema (cfr. la Psicologia della caccia per hobby nel Canton Giura).

5. Cronoprogramma

Fase	Contenuto	Tempistica
Formazione del comitato & verifica preliminare del testo	Coinvolgere giurista; traduzione in francese; membri del comitato con residenza JU	Mese 1–4
Presentazione per verifica preliminare	Chancellerie d'État	Mese 4–5
Pubblicazione & inizio raccolta	Obiettivo: 2'500+ firme come cuscinetto	Mese 5
Contatti con i partiti & costruzione di coalizioni	PS, Verts, CS-POP; attivare contatti ginevrini; associazioni ambientaliste	Mese 1–10
Presentazione delle firme	Chancellerie d'État, verifica ufficiale	Dopo il periodo di raccolta
Dibattito parlamentare	Ancoraggio parlamentare; lavoro mediatico	Mesi successivi
Campagna di votazione	Mobilitazione finale con supporto ginevrino	Prima della votazione

6. Materiale di campagna

Il dossier di Ginevra come argomentario centrale, completato da materiali in lingua francese.
La psicologia della caccia per hobby nel Canton Giura come materiale di approfondimento.
Gottlieb Dandliker come persona di riferimento per le apparizioni mediatiche.
Media locali: Le Quotidien Jurassien, RFJ, RJB, RTS (Région).
Messaggio della lince come elemento visivo specifico del cantone.

7. Fonti di approfondimento

Questo documento è un testo modello dell'IG Wild beim Wild. Può essere utilizzato liberamente da attivisti e attiviste, organizzazioni o comitati d'iniziativa e adattato alle circostanze del Canton Giura.

Fact-check: Le affermazioni della lobby della caccia per hobby

L'opuscolo «La caccia in Svizzera protegge e serve» di JagdSchweiz si legge come un prospetto pubblicitario – ma le affermazioni centrali non resistono a un fact-check. Dieci narrazioni sotto esame, da «compito statale» a «biodiversità» fino al «80% di consenso»: Dossier: Fact-check opuscolo JagdSchweiz →