Cacciatori per hobby bernesi si ribellano contro Hess

Il motivo: l'ispettrice cantonale della caccia Nicole Imesch sta promuovendo una revisione dell'ordinanza bernese sulla caccia che prevede il passaggio a periodi di caccia a blocchi per la maggior parte delle specie animali.

Quella che dal punto di vista della biologia della fauna selvatica è considerata una strutturazione sensata dell'attività venatoria (meno pressione continua sulla fauna, regolazione più mirata delle popolazioni), incontra una resistenza massiccia presso i cacciatori per hobby organizzati. Invece di combattere questa regolamentazione nei contenuti, la base rivolge la sua ira contro il proprio presidente, scrive la Berner Zeitung.

I cacciatori per hobby vogliono più voce in capitolo nell'abbattimento

In superficie l'accusa suona così: Hess non avrebbe coinvolto la base abbastanza presto, avrebbe perso il contatto con le associazioni. A porte chiuse però si tratta di qualcos'altro. I cambiamenti pianificati significano concretamente: meno giorni di caccia liberi, più focus su animali femmine e giovani invece che su pezzi da trofeo, e una strutturazione temporale più rigorosa dell'esercizio della caccia. Questo contraddice quello che molti cacciatori per hobby intendono sotto «la loro» caccia, l'accesso il più libero possibile al territorio durante una stagione il più lunga possibile.

Il presidente dell'associazione cacciatori del Seeland ed ex direttore doganale Christian Bock parla nella sua lettera al consigliere di governo Ammann di un «mancato coinvolgimento» dei cacciatori per hobby e di «informazione non trasparente». 17 lettere identiche sono state presentate da 29 associazioni, una campagna coordinata che a prima vista sembra una rivolta di base democratica. Anche il predecessore di Hess Peter Zenklusen si è intromesso all'inizio di febbraio e ha scritto ad Ammann a nome di «veterani funzionari bernesi della caccia», quello stesso Zenklusen che secondo Hess aveva ancora di recente richiesto una regolamentazione della caccia più severa.

Biologa della fauna selvatica tra ragione e lobby associativa

Nicole Imesch ha assunto l'incarico di ispettrice della caccia il 1° febbraio 2024. La manager della fauna selvatica e specialista bosco-selvaggina dispone di un'esperienza pluriennale presso l'Ufficio federale dell'ambiente. La sua qualificazione professionale è indiscussa. Eppure: non appena inizia a mettere in accordo la pratica venatoria con l'amministrazione della fauna selvatica scientificamente fondata, le sue riforme vengono definite «revisione frettolosa del regolamento». Una caricatura AI che circola nella scena venatoria bernese e mostra Hess al guinzaglio di Imesch illustra fino a che punto arrivano gli attacchi personali.

Il modello è noto: non appena un'amministrazione tenta seriamente di rafforzare la protezione della fauna selvatica o di rendere l'attività venatoria più sensata dal punto di vista ecologico, i cacciatori per hobby organizzati si schierano contro chi implementa e utilizzano argomenti che suonano democratici come «partecipazione» e «trasparenza», che in realtà significano blocco.

Un uomo, molti ruoli, e una volpe

Hess non è una pagina bianca. Nel 2018 fece notizia a livello nazionale quando emerse un video che lo mostrava mentre uccideva a bastonate una volpe ferita con un bastone di legno. La spiegazione di Hess: la canna del suo fucile era ostruita da terra. Le organizzazioni per la protezione degli animali reagirono con orrore. La Weltwoche scrisse allora di un «consigliere nazionale militante a caccia psicopatica di volpi». Chi oggi sente dire che Hess sia vittima di una «agitazione priva di fatti», dovrebbe conoscere questo contesto.

A livello nazionale Hess ha lavorato sistematicamente con iniziative parlamentari per facilitare l'abbattimento di predatori: lupo, lince, volpe, la lista è lunga. Allo stesso tempo secondo Lobbywatch riunisce una dozzina di mandati. E si è espresso esplicitamente contro un limite di alcolemia per i cacciatori per hobby armati, nonostante per piloti, macchinisti e poliziotti valga naturalmente l'obbligo di sobrietà. La questione di chi Hess rappresenti effettivamente come presidente dell'associazione, la base, i cacciatori per hobby, l'industria della caccia o il suo proprio profilo politico, non è quindi solo retorica.

Quello che Hess sostiene su Ginevra, e cosa è vero

Nel dibattito di TeleBärn sull'interpellanza «Alternative non violente alla caccia a Berna» Hess ha sostenuto che Ginevra avrebbe un «esercito di cacciatori statali». La realtà è diversa: dal divieto di caccia del 1974 si dividono nel Canton Ginevra circa una dozzina di guardie forestali appena 3 posti a tempo pieno, e svolgono in modo esemplare quello che un tempo "sbrigavano" circa 420 licenze di cacciatori per hobby. Ci sono anni in cui nel Canton Ginevra non viene sparato nemmeno un capriolo, una volpe, una lepre. La biodiversità è aumentata in modo misurabile.

Nel Canton Berna invece vengono sparate annualmente dai cacciatori per hobby circa 2’500 volpi e 1’600 caprioli. Il fatto che Hess difenda questo modello come senza alternative e diffonda nel contempo affermazioni dimostrabilmente false sul modello ginevrino, mostra quanto l'associazione cacciatori bernese si sia allontanata da una gestione oggettiva della fauna selvatica.

Fallimento strutturale, non caso isolato

Quello che si rende visibile nell'associazione cacciatori bernese non è uno sfortunato incidente operativo. È il risultato logico di un sistema in cui i presidenti della caccia non vengono eletti in base alla competenza ecologica, ma in base al networking politico. Hess rappresenta in modo esemplare il modello nazionale: un consulente PR qualificato e consigliere nazionale con una dozzina di mandati, che è contemporaneamente presidente dell'associazione.

Psicologicamente la rivolta interna nel BEJV si spiega anche attraverso la tradizione come meccanismo di difesa sociale: chi è cresciuto nel Canton Berna e caccia dall'infanzia, vive la critica alla caccia per hobby come un attacco alla propria identità. Finché è così, riforme biologicamente sensate come la caccia a blocchi verranno combattute per riflesso, e il malcontento non si dirige contro la caccia per hobby stessa, ma contro coloro che portano il messaggio: l'ispettrice della caccia, il presidente dell'associazione, la scienza. Il fatto che la grande maggioranza dei critici alla base rimanga anonima è emblematico.

Quello che è in gioco

Hess è eletto in carica fino al 2027 e ha annunciato di non candidarsi per una quinta volta. La domanda decisiva non è se si dimetterà anticipatamente. La domanda decisiva è: chi alla fine prevarrà, un'amministrazione della caccia basata su competenze che prende sul serio la protezione della fauna e la regolazione delle popolazioni, o un panorama associativo che intende ogni riforma sensata come un attacco alla propria tradizione?

Secondo un rapporto sulla biodiversità dell'ONU, la Svizzera è il paese con la percentuale più alta di specie minacciate. E sono i lobbisti della caccia come Lorenz Hess che combattono in prima linea le iniziative sulla biodiversità e una gestione della fauna basata sui fatti. Per la fauna nel Canton Berna la risposta sarebbe più importante di qualsiasi guerra interna all'associazione.

Maggiori informazioni sull'argomento su wildbeimwild.com: L'associazione cacciatori sta ingannando la popolazione bernese? · Caccia a intervalli nel Canton Berna · Scandalo: cacciatore per hobby nasconde nuovamente mandato · Al massacro dei lupi seguirà un nuovo scandalo con la lince? · Psicologia della caccia per hobby nel Canton Berna · Quali qualifiche servono a un presidente della caccia in Svizzera?