Psicología de la caza por afición en el cantón de Schwyz

El cantón de Schwyz se considera un Eldorado para los delitos de caza y un laboratorio de una política especialmente agresiva contra el lobo y a favor de la caza como hobby. Mientras que las autoridades hablan de protección, regulación y tradición, los procesos penales, la caza furtiva, los métodos prohibidos de caza del lobo, la falta de zonas de descanso para la fauna salvaje y las problemáticas iniciativas políticas documentan un sistema en el que la violencia contra los animales salvajes se minimiza de forma estructural. Desde el punto de vista psicológico, Schwyz muestra hasta qué punto el afán de control, el cultivo de imágenes de enemigos y la lealtad de grupo pueden alejar un sistema de caza como hobby de los estándares mínimos éticos y propios del Estado de derecho.

Actualización de junio de 2026: águilas reales envenenadas y el silencio de la autoridad

El 4 de junio de 2026, Steven Diethelm – guarda de caza oficial del cantón de Schwyz para los distritos de March y Höfe – publicó en Facebook la fotografía de dos águilas reales muertas. Su texto: «Cantón de Schwyz: (CH) 2 águilas reales envenenadas; esto también fue ocultado por el consejero de gobierno responsable, no se siguió investigando el caso. Se colocó carne de cabra con veneno para el lobo, y las águilas reales lo descubrieron primero y se lo comieron.» La publicación generó 1.121 comentarios, 6.058 reacciones y 1.335 veces compartida.

El cantón confirmó a nau.ch el caso de envenenamiento del año 2016, pero rechazó la acusación de encubrimiento. No existe un comunicado de prensa independiente sobre el caso. Los autores nunca fueron identificados. Desde el punto de vista psicológico, el caso es paradigmático: un guarda de caza cantonal oficial recurre a la plataforma pública porque la vía administrativa ha fallado. Y la opinión pública reacciona con una fuerza –6.058 reacciones– que muestra hasta qué punto se ha erosionado la confianza en el cantón.

Seis días antes, el 29 de mayo de 2026, Rinze Zgraggen, jefe del Departamento de Caza y Fauna Silvestre, había concedido una entrevista a la Asociación Cantonal de Cazadores con Licencia de Schwyz (SKPJV), en la que habló de «ética cinegética», «conducta responsable y transparente» y «respeto por la fauna silvestre». Sobre las águilas reales envenenadas, las trampas de lazo, la llama abatida a tiros en el valle de Muota, los cebos ilegales de cadáveres de lobo del cantón o el debate sobre las recompensas: ni una palabra. La entrevista apareció en el sitio web de la caza por afición de Schwyz, no en el del cantón — otro síntoma de la cercanía estructural entre la autoridad y el entorno cinegético que analiza este expediente.

Además, se publicaron las normas de explotación cinegética 2026/27: a partir del otoño de 2026, las cazadoras y cazadores por afición podrán abatir jabalíes por primera vez, y un grupo recibirá formación específica para el abatimiento de predadores. Se suprime el día de veda del miércoles de la primera semana de caza. El cantón expande la caza por afición, mientras él mismo enfrenta una denuncia penal por métodos prohibidos de caza del lobo.

→ Cronología completa: Cantón de Schwyz: águilas reales envenenadas, llamas abatidas a tiros, trampas ilegales para lobos

Recompensas y cebo: la caza del lobo con todos los medios

La caza del lobo en el cantón de Schwyz marca un nivel de escalada especialmente drástico. Con un sistema de recompensas en el que las indemnizaciones por animales de granja atacados actúan de facto como primas por los lobos, el cantón practica una política cinegética de ayer: el lobo no se entiende como parte de un ecosistema, sino como un enemigo explotado económicamente. Cuantos más daños se notifican, más se puede legitimar la exigencia de abatimientos.

El escándalo del cebo prohibido muestra hasta dónde llegan los medios. Frente a una cámara trampa se ataron cadáveres de ciervo y de corzo. Además se colocaron pienso para perros y otros cebos para atraer deliberadamente a los lobos y ponerlos en posición de tiro. Que se haya presentado una denuncia penal contra el cantón por métodos prohibidos de caza del lobo es la consecuencia lógica. Psicológicamente, esta práctica revela un afán de control que supera toda inhibición: cuando el objetivo, el lobo muerto, se vuelve más importante que el derecho, la política de fauna silvestre se transforma en crimen cinegético organizado.

Recompensa por los lobos: el cantón de Schwyz hace política cinegética de ayer y Caza del lobo en el cantón de Schwyz: el cebo prohibido provoca un escándalo

Manadas de lobos, cifras récord de capturas y la realidad de los daños

Con la primera manada de lobos en el cantón de Schwyz, la situación de partida ha cambiado fundamentalmente. Se detectaron cachorros, y la manada utiliza un territorio con abundante ciervo rojo. Al mismo tiempo, el cantón intentó autorizar el abate de un lobo, pero tuvo que suspender la resolución porque no se había tenido en cuenta correctamente la posible formación de una manada. Oficialmente se habla ahora de monitoreo y regulación poblacional; de hecho, la amenaza de nuevas intervenciones persiste.

Resulta llamativo el vistazo a su propia estadística. En un informe oficial sobre la situación se constata que, en un año con presencia de lobos comprobada, no hubo ataques al ganado, mientras que al mismo tiempo se alcanzó la mayor captura de ciervo rojo en la historia del cantón. En la temporada 2025/2026 se abatieron en el cantón de Schwyz un total de 1.808 animales salvajes, entre ellos 483 ciervos rojos y casi 400 cervatillos. El objetivo oficial de abate de ciervo rojo era de 525 animales, por lo que no se alcanzó, pero aun así la captura sigue siendo históricamente alta. La principal presa del lobo fue, por tanto, abatida en cifras récord por los hobby hunters, sin que las poblaciones se colapsaran. A pesar de ello, el cantón mantiene la recompensa, las resoluciones de abate y el cebado prohibido. Esto demuestra: se trata menos de daños reales que de una declaración de guerra simbólica contra un predador que pone en cuestión el monopolio de control e interpretación de la hobby hunting.

Primera manada de lobos en el cantón de Schwyz: nuevos desarrollos y medidas de monitoreo y Posible formación de manada: el cantón de Schwyz debe suspender el abate de un lobo

Ganado intacto y, aun así, pánico ante los predadores

Especialmente revelador es el hecho de que, durante toda una temporada de pastos alpinos en el cantón de Schwyz, no se registraron daños demostrables al ganado por parte del oso, el lobo o el lince. A pesar de ello, el cantón endurece su retórica y su política frente a los predadores. En un documento gubernamental se impulsa la regulación del lobo y el oso, aunque la situación real de daños no lo justifica.

Psicológicamente, se trata de un patrón de cultivo del enemigo: el mero «pensamiento» en el lobo y el oso basta para justificar una política de regulación preventiva. El miedo, la necesidad de control y el simbolismo político sustituyen a los fundamentos empíricos. Quien actúa así utiliza a los predadores como superficies de proyección para demostrar dureza, no para resolver problemas reales.

Cantón de Schwyz: el ganado permaneció intacto ante el oso, el lobo y el lince

Regulación de predadores por parte de cazadores aficionados

Mediante una reciente decisión del Consejo de Gobierno, el cantón de Schwyz apoya una moción que exige que, en el futuro, los titulares de licencia de caza participen sistemáticamente en la regulación de predadores. Lo que administrativamente se vende como una ganancia de eficiencia significa, desde el punto de vista psicológico: precisamente aquel sector que desde hace años combate al lobo como enemigo declarado pasaría a ser oficialmente el brazo ejecutor en los abatimientos y en las regulaciones de población.

Con ello, la línea que separa la guardería de fauna independiente de la caza aficionada movida por intereses se difumina aún más. Para la percepción psicológica esto resulta fatal: en lugar de encomendar las intervenciones delicadas a un organismo técnico neutral, se arma precisamente a aquellos actores que están emocional y simbólicamente más implicados. Así, las valoraciones objetivas se vuelven todavía más difíciles y la desconfianza en la población crece.

Lobo y oso en el cantón de Schwyz

Llama en el valle de Muota: la protección de rebaños destruida por la caza aficionada

En septiembre de 2021, un cazador aficionado durante la caza mayor en el Bisistal, en el valle de Muota (SZ), abatió una llama, concretamente la yegua líder que el agricultor mantenía como animal protector del rebaño frente al lobo y a los perros asilvestrados. La llama no es un animal de huida; se enfrenta a los predadores e interrumpe su instinto de caza. Desde el punto de vista psicológico, el caso revela un vacío de competencia: quien no es capaz de distinguir una llama de un ciervo no debería portar un arma de fuego en plena naturaleza. El cazador aficionado se presentó solo tras las informaciones de los medios, no inmediatamente después del abatimiento. El administrador de caza Manuel Wyss confirmó a Blick.ch que el caso fue remitido a la fiscalía. No existe ninguna sentencia documentada.

Especialmente delicado: el mismo cantón que ahora forma a cazadoras y cazadores aficionados para abatir lobos no puede explicar por qué se permite abatir impunemente a una llama de protección de rebaños. Cazador aficionado abate una llama en el valle de Muota.

Sin zonas de tranquilidad para la fauna: estrés permanente para los animales salvajes

A pesar de la creciente presión del ocio y de la intensificada caza del lobo, el cantón de Schwyz sigue rechazando la introducción de zonas vinculantes de tranquilidad para la fauna. Si bien una revisión de la ley de caza y protección de la fauna ha señalado posibilidades de mejora, el gobierno renunció a establecer áreas de retiro claras para los animales salvajes. En su lugar, se apuesta por llamamientos no vinculantes y por la consideración voluntaria.

Psicológicamente, esto funciona como un pase libre para el estrés permanente. Los animales salvajes están expuestos durante todo el año al deporte, el turismo, la caza por afición y otras perturbaciones, sin que existan límites territoriales tras los cuales estén seguros. Un cantón que no quiere aceptar ni a los predadores ni establecer zonas de tranquilidad para la fauna envía el mensaje de que las pretensiones de uso de las personas tienen, por principio, prioridad sobre las necesidades de los animales.

Sin zonas de tranquilidad para la fauna en el cantón de Schwyz

Infracciones cotidianas: veda, legislación sobre armas y maltrato animal

Además de casos graves como la caza furtiva y la caza ilegal del lobo, en el cantón de Schwyz se encuentran notoriamente numerosos delitos menores. Un hobby hunter cazó en día de veda en Euthal SZ y fue multado mediante orden penal con 540 francos: 200 francos de multa pecuniaria y 340 francos de costas procesales. Los autores de las trampas de lazo cerca de Pfäffikon llegaron a 13.039 francos. Las águilas reales envenenadas de 2016 no le costaron nada a nadie. La cuantía de la pena disminuye con la gravedad del hecho, y aumenta de forma inversamente proporcional a la cercanía institucional de los autores con la autoridad.

Un hobby hunter cazó en día de veda en el cantón de Schwyz y Los hobby hunters suizos ocupan a la justicia

Perdigones de plomo y víctimas invisibles

Otro punto ciego en la hobby hunting de Schwyz es el uso de perdigones. Un documento gubernamental sobre la caza con perdigones muestra que el cantón, pese a los debates internacionales sobre el envenenamiento por plomo en aves rapaces, carroñeros y organismos del suelo, sigue manteniendo la caza con perdigones para la caza menor. Las víctimas indirectas, las aves rapaces envenenadas, los suelos contaminados y los carroñeros, permanecen en gran medida invisibles en la comunicación oficial. Psicológicamente, esto encaja en el cuadro general: donde la violencia directa contra los animales salvajes está normalizada, resulta más fácil asumir también las consecuencias invisibles.

Chacal dorado: especie rara, sin proceso

El caso del chacal dorado abatido en la zona de Einsiedeln ilustra la actitud del cantón hacia las especies nuevas o raras. Un guarda de caza mató al animal y no se presentó ninguna acusación contra él. Psicológicamente, esto refuerza en los círculos cercanos a la caza la impresión de que todo lo que no encaja en el esquema habitual puede ser abatido, con o sin consecuencias jurídicas.

Sin acusación por el abatimiento de un chacal dorado

Oficina de Bosques y Naturaleza: una autoridad en el túnel de la caza

Formalmente, la Oficina de Bosques y Naturaleza (Sección de Caza y Fauna Silvestre) es responsable de la ley de caza, las decisiones sobre lobos, la lucha contra la caza furtiva y la gestión de la fauna silvestre en el cantón de Schwyz. En la práctica se revela un campo de tensión: una oficina que debería perseguir los delitos contra la fauna silvestre respalda al mismo tiempo sistemas de recompensas, zonas de tranquilidad para la fauna denegadas y métodos de caza del lobo contra los que hay denuncias penales en curso. El jefe de departamento Rinze Zgraggen concede entrevistas sobre «ética» y «transparencia» —en un órgano del lobby de la caza por afición— seis días antes de que un propio guardabosques cantonal acuse públicamente al mismo cantón de encubrimiento.

La transparencia en las cifras de abatimientos es necesaria, pero no suficiente. Quien elogia a una autoridad que documenta públicamente 1.808 abatimientos de animales salvajes al año, sin establecer al mismo tiempo zonas de tranquilidad para la fauna, revisar los métodos de caza del lobo o perseguir con coherencia los casos de caza furtiva, confunde la transparencia de datos con la rendición de cuentas.

Lo que el cantón de Schwyz refleja de Suiza

El cantón de Schwyz muestra de forma concentrada hacia dónde puede derivar un sistema de caza por afición cuando el control, el cultivo de la imagen del enemigo y la lealtad al gremio se vuelven más importantes que el derecho, la ética y la ciencia. Caza furtiva, recompensas por lobos, alimentación prohibida, abatimientos récord, falta de zonas de tranquilidad para la fauna, infracciones de las épocas de veda, de la ley de armas y de la protección de especies, una llama de protección de rebaños abatida sin sentencia, águilas reales envenenadas sin culpables, y una autoridad que proclama ética mientras hay denuncias penales en curso contra ella: esto no es un malentendido, sino un patrón.

Para Suiza en su conjunto, Schwyz es así un ejemplo negativo: un cantón en el que la psicología de la caza por afición influye tan fuertemente en la política y la aplicación de la ley que la protección de la fauna, el Estado de derecho y la seguridad pública quedan rezagados. La cuestión central no es si se puede cultivar la tradición, sino cuánto tiempo más podrá seguir siendo socialmente legitimable un sistema que produce y defiende tales excesos.

Los cazadores por afición en el psicoanálisis

Más al respecto en el dossier: Psicología de la caza