Petición: proteger a los menores de la caza como hobby: sancionar eficazmente las infracciones

Los niños y jóvenes tienen derecho a la integridad física y psíquica. Esto implica no exponerlos a la violencia de la caza como hobby, ni como espectadores pasivos ni como participantes activos. Exigimos al Consejo Federal que cree una base legal clara que prohíba a los menores de edad participar en actividades de caza y que sancione eficazmente las infracciones.

El Comité de los Derechos del Niño de la ONU protege a los niños de la confrontación con la violencia contra los animales

El Comité de los Derechos del Niño de la ONU ha establecido en su «General Comment No. 26» (2023) que los niños deben ser protegidos de la violencia física y psíquica, así como de la confrontación con la violencia contra los animales («violence inflicted on animals»). Este principio se basa en el artículo 19 de la Convención sobre los Derechos del Niño, que garantiza la protección contra toda forma de violencia y obliga a los Estados parte.

Lo importante es cómo se aplica este principio en la práctica. El Comité no se limita a una fórmula abstracta, sino que la ha aplicado repetidamente a una forma concreta y legalmente permitida de matar animales: las corridas de toros.

Caso precedente en España: el principio se convierte en ley

Ya en 2018, el Comité de los Derechos del Niño recomendó a España excluir a los menores de 18 años de la participación activa y pasiva en corridas de toros, con el fin de protegerlos de los efectos nocivos de esta violencia. La recomendación se basó en un informe científicamente fundamentado de la Fondation Franz Weber.

En enero de 2026, el Comité renovó esta exigencia durante el examen periódico de España en Ginebra, esta vez con una mención explícita de las corridas de toros en el apartado «Violencia contra los niños». Recomendó fijar, tanto a nivel estatal como regional, una edad mínima de 18 años para la participación en corridas de toros, fiestas y escuelas, sin excepción. El efecto es concreto: desde entonces, España impulsa una reforma legal que prohibiría a los menores de edad presenciar y participar en eventos con violencia contra los animales, integrada en la ley integral de protección de la infancia.

Con ello queda refutada la objeción decisiva de que del principio de la ONU no puede derivarse nada para prácticas concretas y legales de matanza. El propio Comité ha hecho exactamente eso. La documentación detallada de este caso se encuentra en el artículo «La ONU quiere proteger a los menores de edad de la violencia de las corridas de toros».

Caso precedente en Polonia: el argumento del matadero

Polonia también demuestra que los derechos del niño y la caza sí pueden pensarse conjuntamente. Cuando las asociaciones de caza allí quisieron imponer una ley de «fomento de la tradición cinegética» que debía introducir a los niños en la caza como hobby, el proyecto fracasó ante la resistencia de los defensores de los derechos del niño, el Ministerio de Educación y expertos. Un argumento fue central, como documenta nuestro artículo «El camino de Polonia hacia la prohibición de la caza en presencia de menores de edad»: las escuelas no llevan a los niños a mataderos. Siguiendo la misma lógica, tampoco se puede llevar a los niños a escenas de violencia en el bosque.

Este argumento da en el clavo. A nadie se le ocurriría llevar a niños de diez años a un matadero para introducirlos en el oficio de carnicero, a pesar de que de ahí proviene la inmensa mayoría de la carne realmente consumida. Ningún plan de estudios, ninguna asociación de carniceros, ninguna familia hace eso, y la legislación sobre protección laboral de menores los mantiene, jurídicamente, alejados precisamente de esas actividades. La sociedad ya ha decidido, pues, que presenciar la matanza de animales no es algo para niños, ni siquiera cuando sirve para la alimentación.

¿Por qué debería ser entonces precisamente la caza como hobby la excepción, en la que se mata por placer y ni siquiera para garantizar la alimentación? Cuanto más útil y cotidiana es una matanza, más evidente resulta la protección de la infancia. Cuanto más superflua y recreativa es la matanza, más fuerte se alza la voz que dice que los niños bien pueden estar presentes. Esta asimetría es insostenible.

Lo que muestra la ciencia

Numerosos estudios muestran que presenciar la violencia contra los animales puede perjudicar la capacidad de empatía de los niños, provocar una desensibilización frente al sufrimiento y estar asociado con problemas psicosociales posteriores. Un resumen al respecto lo ofrece el dossier «Psicología de la caza como hobby», y el artículo «Niños, caza y socialización en la violencia» describe cómo presenciar la matanza de forma acompañada transmite a los niños el mensaje de que la empatía es negociable.

El vacío de protección en Suiza

Suiza no ha cumplido hasta ahora este mandato de protección en el ámbito de la caza como hobby. No existe una regulación uniforme a nivel nacional que proteja eficazmente a los menores de edad de la participación en actividades de caza y de presenciar la matanza de animales silvestres. Al contrario: las asociaciones de caza cortejan deliberadamente a los menores de edad, se presentan en las escuelas y llevan a los niños a la caza como hobby. Esto se expone en detalle en los artículos «No a la enseñanza impartida por cazadores hobby en las escuelas» y «¿Violencia en las escuelas... y cazadores hobby?» así como en el carta abierta al Consejo Federal: «Ningún menor de edad en la caza como hobby».

Nuestra exigencia

Lo que España está plasmando ahora en forma de ley bajo presión internacional, y lo que Polonia ya ha rechazado, debe aplicarse también en Suiza. Exigimos al Consejo Federal que cree una base legal clara que prohíba a los menores de edad la participación activa y pasiva en actividades de caza y que sancione eficazmente las infracciones.