Italia: menos de 430’000 cazadores aficionados activos – una nueva investigación corrige las cifras más difundidas

La organización italiana de protección animal Lega Abolizione Caccia (LAC) publicó el 6 de septiembre de 2026 una investigación sobre el número de licencias de caza expedidas en Italia.

Según esta, para la temporada de caza 2025/26 se expidieron a nivel nacional todavía 429'484 licencias de caza («tesserini venatori») a personas residentes en Italia.

En relación con los 53'383'000 ciudadanos italianos residentes en Italia a fecha del 1 de enero de 2026 (sin contar los 5,56 millones de extranjeros registrados), esto corresponde al 0,8 por ciento de la población. El análisis muestra además un nuevo descenso respecto a la temporada anterior y dibuja así un panorama claramente distinto al de las cifras frecuentemente citadas, basadas en licencias de armas o en estimaciones de universidades, ministerios, asociaciones y la industria cinegética.

Licencias de caza oficiales en lugar de licencias de armas

El curador de la investigación es Augusto Atturo, representante medioambiental en la comisión de caza y fauna silvestre de la región de Liguria. Atturo se amparó en el derecho de acceso a datos administrativos conforme al artículo 5 del decreto ley italiano 33/2013.

Solicitó a las instancias competentes de las 19 regiones, así como de las provincias autónomas de Bolzano y Trento, el número de licencias de caza efectivamente expedidas en las dos últimas temporadas de caza. Solo se tuvieron en cuenta las personas residentes en la región correspondiente, para evitar dobles conteos, por ejemplo cuando alguien posee licencias de caza de dos regiones por motivos prácticos. Para Bolzano y Trento se utilizaron los «permessi» vigentes para residentes locales.

El método difiere sustancialmente de las estadísticas sobre licencias de armas para fines de caza, expedidas por las Questure, las autoridades policiales italianas. Estas licencias no indican necesariamente si una persona solicita una licencia de caza estacional en una temporada determinada o si efectivamente practica la caza. Además, las cifras sobre licencias de armas suelen publicarse con un retraso considerable.

Cuatro regiones o provincias, Lacio, Calabria, Campania y Bolzano, superaron inicialmente el plazo legal de respuesta de 30 días, según la LAC. Por ello, Atturo tuvo que insistir a través de los responsables de transparencia competentes, los llamados RPCT.

Descenso del 2,7 por ciento

En la temporada 2024/25 se registraron todavía 441'261 licencias de caza expedidas a personas residentes en Italia. Un año después, la cifra descendió a 429'484. Esto corresponde a una disminución de aproximadamente el 2,7 por ciento.

Los mayores descensos absolutos se registraron en Toscana con 3'227, Lombardía con 2'276 y Lacio con 1'743 licencias de caza expedidas menos. Se observaron pequeños aumentos, entre otros, en Sicilia, Calabria y las provincias autónomas de Bolzano y Trento.

Un patrón internacional: Italia, la Península Ibérica y Estados Unidos

El descenso de la caza como hobby no es un caso aislado de Italia. Un estudio científico sobre la evolución demográfica de la caza como hobby en la Península Ibérica, con datos de seis regiones españolas y Portugal, concluye que el envejecimiento de los hobby hunters es marcado, persistente y previsiblemente difícil de revertir. En la zona estudiada, el número de hobby hunters descendió un 26 por ciento en los últimos 15 años, y un 45 por ciento en un período de 50 años.

Alrededor del 40 por ciento de los hobby hunters estudiados tienen hoy más de 60 años. El relevo generacional se redujo en un 89 por ciento en 50 años. Para la región de Aragón, el estudio documenta además un descenso de las licencias de caza de aproximadamente 54'000 a menos de 46'000 en 15 años.

También en Estados Unidos se observa un descenso relativo a largo plazo. En 1960 se vendieron allí alrededor de 14,0 millones de licencias de caza, lo que correspondía al 7,7 por ciento de la población de entonces. En 2020 fueron aproximadamente 15,2 millones de licencias; debido al crecimiento demográfico mucho más marcado, esto correspondía ya solo al 4,6 por ciento de la población. Mientras que el número de licencias de caza vendidas aumentó un 8,6 por ciento desde 1960, la población creció en el mismo período un 83,4 por ciento. Un estudio independiente del U.S. Fish and Wildlife Service sobre la participación real en la caza muestra un resultado similar: descendió del 8,9 por ciento de la población en 1960 al 4,5 por ciento en 2016, el valor más bajo registrado hasta ahora en la serie de encuestas realizadas desde 1955.

Italia, las regiones estudiadas de España y Portugal, así como los EE. UU., muestran así un patrón comparable a largo plazo: la caza por hobby pierde peso en relación con la población total y tiene dificultades para atraer a las generaciones más jóvenes. En las comparaciones directas entre países, sigue siendo determinante que los permisos de caza, las licencias de caza y las encuestas sobre la participación real en la caza midan magnitudes distintas. El artículo explica por qué la evolución en Alemania aparece de forma diferente en algunas estadísticas Por qué la caza por hobby pierde a sus nuevas generaciones, excepto en Alemania.

También relevante para Suiza

También en Suiza cambian desde hace años las cifras de cazadores a nivel regional, mientras que la legitimación social y política de la caza por hobby se cuestiona cada vez más. Los datos internacionales dejan claro por qué hay que examinar con atención las estadísticas de caza: las licencias de armas, las cifras de las asociaciones y los permisos de caza realmente expedidos no miden lo mismo. Quien quiera saber cuántas personas obtienen un permiso de caza en una temporada y quedan así habilitadas legalmente para la caza por hobby, encontrará en los permisos de caza expedidos una base mucho más fiable que en las simples cifras de licencias de armas o de asociaciones.

Más antecedentes ofrece el Dossier sobre estudios acerca de los efectos de la caza en los animales salvajes y las personas.

Por qué el placer de matar no es un motivo de ocio inofensivo

Las personas que sienten placer al matar seres vivos y pagan por ello no muestran, desde el punto de vista psicológico, un comportamiento de ocio normal. Este comportamiento contradice los mecanismos fundamentales de empatía, compasión e inhibición moral presentes en la mayoría de las personas psíquicamente sanas. Psicológicamente se trata de un comportamiento violento desviado, aunque sea tolerado política o culturalmente.

El placer de matar es un rasgo clásico de la violencia basada en el placer. El propio acto de violencia actúa como recompensa: no el resultado, no una supuesta necesidad, sino el hecho de matar. No se trata de un fenómeno marginal, sino de algo claramente descrito en la psicología de la violencia.

No todas las personas que cazan vivirán el acto de matar de la misma manera ni lo describirán abiertamente como placer. Pero quien vive la caza por hobby precisamente como placer de abatir, como adrenalina, triunfo o satisfacción personal, muestra una motivación violenta psicológicamente problemática. Esta se sitúa histórica y estructuralmente cerca de formas de pensamiento autoritarias y degradantes, porque convierte al ser vivo matado en un medio para la propia satisfacción.