Caza del zorro: 10'000 cazadores suizos atormentan a los cánidos
En Luxemburgo la naturaleza funciona de manera más ética sin la caza del zorro, y es más segura para la población. Allí, desde 2015, el zorro ya no es una especie cazable.
Alrededor de 10'000 cazadores recreativos de caza menor en Suiza atormentan, hieren y matan cada año a más de 20'000 de estos fascinantes animales salvajes, además de cuervos, arrendajos, urracas, gatos domésticos, patos, tejones, etc.
El Gran Ducado de Luxemburgo, con una superficie de 2.586,4 km², tiene aproximadamente el mismo tamaño que los cantones de Appenzell Rodas Interiores, Appenzell Rodas Exteriores, Zug, Nidwalden, Obwalden, Basilea-Campiña y Glaris juntos.
Desde 2015, en los cantones suizos mencionados arriba se han disparado sin sentido, por mero placer, alrededor de 7'000 zorros rojos, en su mayoría sanos. En resumen, tanto en Luxemburgo como en estos cantones suizos hoy hay tantos zorros como hace cinco años. La diferencia con Luxemburgo es que la inútil caza del zorro en Suiza ha ido acompañada de un considerable maltrato animal.
Las organizaciones de protección de la naturaleza y las autoridades de Luxemburgo no han detectado ningún problema derivado de la prohibición de la caza del zorro; no hay indicios de un aumento de la población de zorros, y la tasa de infestación de los zorros con la tenia del zorro incluso ha disminuido desde la prohibición de la caza. Mientras que en 2014, con la caza aún activa, había subido al 39,7%, en 2017 solo era del 24,6%. Es evidente que no existen argumentos sólidos a favor de la caza del zorro ni, por tanto, en contra de su prohibición.
Hechos en lugar de mitos de cazadores o maltrato animal
Por lo tanto, toda caza del zorro en Suiza constituye una clara violación de la Ley de Protección de los Animales, ya que carece de motivo razonable. Desde hace más de 30 años existen al menos 18 estudios de biología de fauna silvestre (3) que demuestran que la caza del zorro no regula las poblaciones ni sirve para combatir enfermedades. ¡Todo lo contrario (4, 5)!
Quien todavía caza zorros hoy no caza de forma ética (Maltrato animal en la caza del zorro).
Ahí es donde elogiamos al cantón de Ginebra, con una gestión profesional de la fauna silvestre sin cazadores recreativos, pero con guardas de caza íntegros. En Ginebra tampoco se «regulan» zorros, martas, tejones, etc. solo porque es temporada de caza y algunos descarriados quieren dedicarse a su afición. Esto también se refleja en la estadística federal de caza. Valores típicamente suizos como la seguridad, la protección animal y la ética son el lema en Ginebra.
Para la IG Wild beim Wild no tiene sentido otorgar más competencias a los cantones en la Ley de Caza, tal como se someterá a votación el 17 de mayo de 2020; todo lo contrario. No pueden asumir esa responsabilidad, están desbordados, están insuficientemente formados como cazadores recreativos y responsables de decisiones, y mienten. Además, ya gozan de suficiente carta blanca. Ejemplos actuales son, entre otros, el jefe de la Oficina de Caza y Pesca del cantón de Zúrich, quien recientemente introdujo la caza nocturna del zorro alegando que los zorros transmiten la rabia. Como hoy sabemos, solo los cebos vacunales respetuosos con los animales lograron vencer la rabia terrestre, que en Suiza se considera erradicada desde 1998 y en gran parte de Europa también.
La IG Wild beim Wild considera que estas masacres sin sentido y este maltrato animal por parte de los cazadores recreativos en Suiza ya no tienen cabida en nuestro entorno vital actual, y exige la prohibición total de la caza menor. Según la ONU, la proporción de especies amenazadas no es tan grande en ningún otro país del mundo como en Suiza. Es ingenuo esperar que los cazadores recreativos cambien esta situación. Para ello faltan el pensamiento sano y la higiene ética.
«La caza menor no es necesaria, pero sí está justificada. También se podría preguntar si tiene sentido recoger bayas y setas en el bosque.»
Robert Brunold, presidente de los cazadores recreativos de los Grisones