Schweiz som lanterne rouge inden for beskyttede områder
Schweiz fremstiller sig gerne som et naturland, men når det gælder beskyttede områder, er landet europæisk bagtrop. Mens der i EU udpeges store nationalparker, Natura 2000-områder og nye reservater for vilde dyr, har Schweiz i årevis stået fast på et alt for lavt niveau. For mange arter, der er afhængige af forstyrrelsesfrie levesteder, er presset fortsat stort, især på grund af fritidsjagt, skovbrug, turisme og infrastruktur.
I Skandinavien, Alperegionen og dele af Sydeuropa opstår der nye store beskyttede områder, hvor i hvert fald en del af landskabet tages ud af brug.
Disse områder giver vilde dyr tilbagetrækningsrum, hvor de kan udleve deres naturlige adfærd uden konstant at blive jaget eller fordrevet.
Den Schweiz diskuterer derimod i årevis om småskala-lapper, særregler og undtagelser i stedet for at udvikle en klar strategi for ægte vildmark og storskala økologisk sammenhæng. Resultatet er et lappedækken af delvist overudnyttede beskyttede arealer, hvor jagtmæssige interesser, skovbrug og turistmæssig udbygning ofte vægtes højere end de vilde dyrs behov. Særligt problematisk er det, at netop sårbare arter som kronhjort, gemse eller store rovdyr sjældent finder store, forstyrrelsesfrie zoner.
Samtidig forværres biodiversitetskrisen. I vores område biodiversitet dokumenterer vi, hvordan levesteder bliver fragmenteret, hvordan fritidsjagten og landanvendelse påvirker udrydningstruede arter, og hvor svært det er for politikken at nå frem til bindende mål. Mens EU i hvert fald formelt sætter ambitiøse arealmål og etablerer nye beskyttelseskategorier, forbliver de schweiziske mål ofte vage eller uforpligtende og bliver regelmæssigt ikke nået. Mens EU-lande i gennemsnit sikrer omkring en fjerdedel af deres areal, når Schweiz afhængigt af beregningsmetoden kun op på omkring ti procent.
Netop i Alperegionen viser forskellen sig tydeligt: Hvor nabolandene udbygger nationalparker, vildtfredningszoner og jagtfrie kerneområder, satser Schweiz fortsat kraftigt på »udnyttelsesoptimering« og jagtmæssig styring. Dermed undergraves det egentlige potentiale i beskyttede områder: Vildtdyr skal ikke blot overleve, men kunne leve i velfungerende økosystemer. Så længe beskyttede områder primært behandles som forhandlingsobjekt mellem brugergrupper i stedet for som rygraden i en seriøs biodiversitetsstrategi, forbliver Schweiz sinkeren, og de vilde dyr betaler prisen.
Mere om emnet hobby-jagt: De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
