Frankrig: Hobbyjægere kører vildtdyr ihjel om natten og må for retten

Den 4. juni 2026 behandlede appelretten i Bourges en af de mest brutale krybskytterisager i Frankrig i de seneste år: Seks mænd i alderen mellem 24 og 43 år skal om natten have forfulgt og kørt vildtdyr ned med et terrængående køretøj, hvorefter de poserede med de døde dyr til fotos og videoer.

Anklagemyndigheden krævede mellem fem og fjorten måneders betinget fængsel, inddragelse af jagttegn og våbentilladelser, inddragelse af kørekort samt bøder på mellem 1’000 og 4’000 euro (kilde: France 3 Centre-Val de Loire, 4. juni 2026). Dommen blev udsat til den 1. oktober 2026.

Sigtelse: Natjagt med køretøjer på dådyr, hjorte og vildsvinegrise

Mændene blev anklaget for den 25. februar 2025 i departementet Cher om natten i fællesskab uden jagttilladelse at have jagtet med køretøjer og våben. Retten viste under retsmødet beslaglagte videoer og fotos, hvorpå de tiltalte jagtede dådyr, kronhjorte og vildsvinegrise med en 4 × 4 og poserede med dem efter dyrenes død.

En af de tiltalte forklarede, at han ganske vist var til stede, men havde taget afstand, da dyrene blev dræbt: «Jeg ville se vildtdyr om natten. Da jeg så, at de dræbte dyr, vendte jeg mig væk fra gruppen.»

Bemærkelsesværdigt: En af de tiltalte var ansvarlig leder af en af de omkring 350 hundemeute-jagtekipager i Frankrig – altså netop den jagtform, der særligt højlydt påberåber sig «respekt over for dyret», selvom det er det rene vrøvl. Selv repræsentanterne for Vénerie, den traditionelle franske jagt til hest, fordømte gerningerne skarpt: «Det er absolut uacceptabelt. Vénerie respekterer det jagede dyr mere end nogen anden jagtform», erklærede Pierre-François Prioux, præsident for Société de vénerie, ifølge France 3.

Frifindelse i første instans – på grund af en procedurefejl

Sagen havde en sigende forhistorie. Tribunal judiciaire de Châteauroux frifandt de seks anklagede i april 2025, fordi fotofælderne fra Office français de la biodiversité (OFB) efter rettens opfattelse var blevet opstillet uden statsadvokatens tilladelse – hvilket fik hele beviskæden til at fremstå som ugyldig.

Derpå ankede de civile parter. Også ved første ankeretsmøde i november 2025 kom det ikke til en realitetsbehandling: Forsvaret koncentrerede sig endnu en gang om proceduremæssige spørgsmål omkring OFB's fotofælder.

Forsvaret gentog denne strategi også den 4. juni 2026. Advokaterne anmodede igen om frifindelse med det argument, at bevismidlerne var ubrugelige på grund af procedurefejl ved bevisindsamlingen. En af forsvarerne forklarede: «Vi tror fast på, at proceduremangler gennemsyrer denne sag og udelukker en realitetsprøvelse.»

Et mønster, ikke et enkeltstående tilfælde

Sagen fra Cher står ikke alene. Den indgår i et europæisk mønster, som IG Wild beim Wild har dokumenteret i årevis.

I Schweiz beslaglagde kantonspolitiet i Uri i 2023 under en trafikkontrol om natten et skudklart haglgevær med påmonteret lommelygte på et passagersæde – et klassisk udstyrsmønster til natjagt på vilde dyr. I det spanske Teruel anholdt nationalpolitiet i marts 2026 tre hobbyjægere for formodede dyrevelfærdsforbrydelser. I Tyskland registrerede den politimæssige kriminalstatistik senest over 1’000 krybskytteritilfælde om året, hvorved eksperter regner med et betydeligt mørketal (Forbundsmiljøministeriet, svar på forespørgsel fra De Grønne).

Det schweiziske dossier om jagtkriminalitet viser, at krybskytteri ikke er et randfænomen: Ingen nationale statistikker, henlagte sager, strukturel straffrihed. Den tidligere regeringspræsident i Wallis, Jean-René Tornay, havde offentligt anvendt formlen «se, skyde, skovle, tie» – en sætning, der blev genstand for en politianmeldelse (kilde: Dossier Krybskytteri Schweiz, wildbeimwild.com).

Hvorfor selvkontrol i hobbyjagtmiljøet ikke fungerer

Kerneproblemet ved krybskytteri er ikke manglende lovgivning, men manglende kontrol. Hertil kommer en særegenhed ved hobbyjagtmiljøet: Mange oplysninger om krybskytteri forbliver interne. Den, der står i tæt social kontakt med andre hobbyjægere, anmelder disse sjældnere (kilde: Krybskytteri i Schweiz: Udbredelse, mørketal og strafforfølgning).

Hvad befolkningen forstår som «kontrolleret jagt», er i virkeligheden en selvforvaltningsmodel, hvor det for det meste er hobbyjægere, der kontrollerer hobbyjægere. En uafhængig tilsynsmyndighed, en central database eller en automatisk inddragelse af jagttilladelsen ved dom – alt dette kender systemet ikke (kilde: Dossier: Reguler hobbyjægere – ikke rovdyrene).

Ankedommen i sagen om Bourges er bebudet til den 1. oktober 2026. Den vil vise, om en domstol anerkender bevisindsamling foretaget af en naturbeskyttelsesmyndighed som legitim – eller om en anden frifindelse endnu en gang bekræfter den strukturelle straffrihed i hobbyjagtmiljøet.

Yderligere links

• Krybskytteri og jagtkriminalitet i Schweiz (dossier)
• Krybskytteri i Schweiz: Udbredelse, mørketal og strafforfølgning
• Reguler hobbyjægere – ikke rovdyrene (dossier)
• Det spanske nationalpoliti anholder tre hobbyjægere
• Tyskland: Krybskytteri populært blandt hobbyjægere