Jagt

Forskningsulven «Andrea» skudt i Kärnten

Han var ung, han var udstyret med sender, og hans bevægelser blev dagligt fulgt af forskere fra universitetet i Udine. I natten til mandag den 3. februar 2026 blev ulven «Andrea» skudt i distriktet Spittal an der Drau i Kärnten. Med ham døde ikke kun et dyr, men der blev også brat sat en stopper for et igangværende forskningsprojekt til en værdi af omkring 250.000 euro.

Redaktionen Wild beim Wild — 15. februar 2026

Kärnten skyder forskningsulven «Andrea» videnskab ødelagt, EU-ret tilsidesat

Andrea var en ung han fra de friuliske foralper.

Han blev i oktober 2024 indfanget af økologen Stefano Filacorda, videnskabelig leder af overvågningsprojektet ved universitetet i Udine, og forsynet med et GPS-senderhalsbånd. Trods sin unge alder vejede han allerede dengang 30 kilo. Han stammede fra en ulveflok i den tæt befolkede region omkring Pordenone, et område hvor myndighederne havde anmodet om at følge dyret og forstå dets bevægelser i nærheden af beboelse.

I efteråret 2024 begyndte Andrea at vandre, fulgte Tagliamento og krydsede over Passo Pramollo grænsen til Østrig. Siden juni 2025 opholdt han sig i området omkring Mallnitz, på grænsen mellem Kärnten og Salzburg. Filacorda forklarede dengang til ORF: «Han giver os en daglig registrering af sine bevægelser. Dette gør det muligt for os at se i detaljer, hvor han sover og opholder sig om dagen.»

Projektet var planlagt til tre år og skulle levere data om vandringsbevægelser, arealanvendelse og populationssammenhæng hos alpine ulve. Filacorda var bevidst om risikoen: «Vi er klar over, at dette kan ske, fordi det under de juridiske regler så drejer sig om en østrigsk ulv med et italiensk halsbånd, men et halsbånd, der giver informationer til alle, ikke kun til italienerne.»

«I overensstemmelse med forordningen», men til hvilken pris?

Delstaten Kärnten bekræftede nedskydningen og betegnede den som «i overensstemmelse med forordningen ifølge Kärntens risikoulve-forordning». Fra kontoret hos viceguvernør Martin Gruber (ÖVP) lød det, at ulven var dukket op i umiddelbar nærhed af bebyggelsesområdet. Universitetet i Udine var blevet «omgående» informeret. De ansvarlige for projektet havde fra begyndelsen kendt det lovgrundlag, der gælder i Kärnten: «På italiensk side var det således altid kendt, at det kunne komme til en udtagning af den senderforsynede ulv, hvis den opførte sig som en risikoulv. Dette tilfælde er nu indtruffet.»

For Gerald Friedl, formand for foreningen «Ulve i Østrig», er det ikke et tilfredsstillende svar: «Denne ulv var ikke en såkaldt problemulv, men et forskningsdyr. Med dens død blev et vigtigt instrument til ulveovervågning ødelagt.» Friedl ser heri et yderligere brud på den europæiske artsbeskyttelseslovgivning.

Gennemsigtighed på rater

Sagen «Andrea» faldt i en fase, hvor delstaten Kärnten grundlæggende ændrede sin kommunikation om ulvenedskydninger. Endnu i december 2025 informerede delstatsregeringen offentligheden via pressemeddelelse om hver eneste nedskydning. Siden 2026 er det slut. Delstaten begrunder dette med ulvens sænkede EU-beskyttelsesstatus fra 2025. Fremover skal nedskydningstal kun offentliggøres kvartalsvis, «da vi er bevidste om den særlige følelsesladethed omkring emnet ulv», ifølge delstaten.

Sagen «Andrea» blev derfor heller ikke kommunikeret af delstaten Kärnten, men gjort offentlig af foreningen «Ulve i Østrig» den 4. februar 2026.

Hvad EU-retten siger om det

Den 11. juli 2024 fastslog EU-Domstolen i en retningsgivende dom (sagsnr. C-601/22): Forbuddet mod ulvejagt gælder også i Østrig. En undtagelse kan kun gives, hvis ulvebestanden befinder sig i en gunstig bevaringsstatus, hvilket ikke er tilfældet i Østrig. Østrig havde ved sin EU-tiltrædelse i 1995 ikke anmeldt forbehold mod den høje beskyttelsesstatus og kan derfor ikke påberåbe sig særordninger fra andre medlemsstater. Naturschutzbund Österreich kritiserer, at delstaterne ikke lever op til denne forpligtelse med den nuværende nedskydningspraksis.

Siden den 24. juni 2025 betragtes ulven i EU formelt kun som «beskyttet» i stedet for «strengt beskyttet»; nedklassificeringen i Bern-konventionen trådte i kraft den 7. marts 2025, og den tilsvarende tilpasning af EU's habitatdirektiv fulgte efter. Som wildbeimwild.com udførligt har analyseret, betegnede Large Carnivore Initiative for Europe nedklassificeringen som «forhastet og fejlbehæftet», og over 700 forskere udtrykte i åbne breve deres bekymring. Forpligtelsen til at sikre en gunstig bevaringsstatus består dog også efter nedklassificeringen og er i Østrig fortsat ikke opfyldt.

Et mønster, der gentager sig

Som wildbeimwild.com allerede har berettet, forsøgte delstater som Tyrol, Vorarlberg og Kärnten i 2025 at erklære ulvens «gunstige bevaringsstatus» politisk, uden et videnskabeligt sikret grundlag. Ulvejagten i Østrig er de seneste år steget massivt, og de juridiske hindringer er i flere delstater blevet systematisk sænket. Østrig og Schweiz har de seneste år flere gange sænket grænserne for nedskydning.

«Andreas» død er i denne sammenhæng ingen tilfældighed, men en konsekvens af en politik, der underordner forskning og artsbeskyttelse nedskydningsinteresser og afslutter et projekt til 250’000 euro med et enkelt skud.

Relaterede artikler:

Mere om emnet hobby-jagt: I vores dossier om jagten samler vi faktatjek, analyser og baggrundsreportager.