Psihologia vânătorii de tip hobby în cantonul Glarus
Glarus este un canton al contradicțiilor. Aici se află Freiberg Kärpf, cea mai veche arie protejată pentru animale sălbatice din Europa, înființată în 1548. Aproximativ 18 procente din suprafața cantonului sunt desemnate ca zone federale de protecție a vânatului. În același timp, vânătorii recreativi își sărbătoresc “vânătoarea liberală și eficientă”, iar cantonul deschide vânătorii părți din aria protejată. Din punct de vedere psihologic, Glarus dezvăluie astfel un tipar fundamental: protecția este sărbătorită atât timp cât nu pune la îndoială sistemul de vânătoare. De îndată ce o face, ea este demontată.
În cantonul Glarus se practică Vânătoare pe bază de permis.
Un permis este valabil pentru un sezon de vânătoare. Patru paznici de vânătoare cantonali supraveghează activitatea de vânătoare și protecția animalelor sălbatice. În 2024, vânătorii și vânătoresele recreative au ucis în total 1’304 ungulate sălbatice: 324 de cerbi, 532 de capre negre, 448 de căprioare, 14 țapi de munte și 65 de marmote. În plus, paza de vânătoare a împușcat 169 de animale în zonele de protecție a vânatului.
Freiberg Kärpf: când protecția devine monedă de schimb
La 15 august 1548, landammanul Joachim Bäldi a înaintat Consiliului glaronez propunerea de a declara zona din jurul Kärpf drept arie de protecție a animalelor sălbatice. Creșterea populației, extinderea pășunilor alpine și introducerea armelor de foc au făcut necesară interzicerea vânătorii de capre negre și marmote. Aproape 500 de ani mai târziu, Freiberg Kärpf, cu suprafața sa de 106 kilometri pătrați, este una dintre cele mai mari zone de protecție a vânatului din Elveția. Aici trăiesc țapi de munte, capre negre, cerbi, căprioare, marmote, acvile de munte, zăgani și lupi.
În 2023 s-a întâmplat ceva ce, din punct de vedere psihologic, trebuie interpretat ca o demontare a ideii de protecție: Consiliul Federal a scos din zona de protecție a vânatului Kärpf o suprafață de opt kilometri pătrați din apropierea localității Elm. În același timp, o suprafață de aceeași mărime din Chrauchtal a fost pusă sub protecție. Cantonul a introdus apoi, în fosta subzonă, o “vânătoare pe zile a vânatului cu copite”. Motivația oficială: zona ar fi o “zonă turistică de recreere intensivă”.
Din punct de vedere psihologic, acest proces este relevant la mai multe niveluri. În primul rând, protecția devine obiect de negociere: ceea ce a fost valabil timp de 475 de ani este restructurat pentru interese turistice și de vânătoare. Logica compensării („o suprafață la fel de mare protejată în altă parte") sugerează echivalență, dar ignoră faptul că animalele sălbatice nu respectă granițele administrative. În al doilea rând, motivația „zonă turistică de recreere intensivă" arată o schimbare semnificativă de priorități: nu protecția animalelor sălbatice se află în centru, ci utilizabilitatea spațiului pentru oameni. În al treilea rând, procesul normalizează intervenția în zonele protejate. Ceea ce este deschis o dată rămâne rareori o excepție.
„Vânătoare liberală": eficiența ca scop în sine
Președintele Asociației Glarus de Vânătoare, Fritz Stüssi, a rezumat în 2023, într-o formulare remarcabilă, viziunea organizației sale: „Menținerea și continuarea vânătorii noastre pe bază de permis din Glarus, liberală și încă actuală astăzi – sarcina fundamentală a Asociației Glarus de Vânătoare – ne-a reușit de minune și în anul 2022." Singurul „parametru măsurabil" ar fi numărul de animale împușcate, iar acesta arată că, „în ciuda populației mari de lupi, reglementările actuale de vânătoare sunt încă pe drumul cel bun".
Din punct de vedere psihologic, acest pasaj conține mai multe afirmații-cheie. În primul rând, vânătoarea pe bază de permis este prezentată drept „actuală" și „demnă de a fi o sarcină fundamentală", fără a se menționa criteriile pentru această evaluare. În al doilea rând, numărul de animale împușcate este declarat singurul criteriu de succes: multe împușcături înseamnă vânătoare bună. Suferința animalelor, efectul ecologic, dinamica populației sau alternativele nu contează. În al treilea rând, lupul este menționat, dar doar ca factor perturbator, care ar fi fost „totuși" depășit. Faptul că lupul contribuie efectiv la reducerea efectivelor nu este recunoscut. Vânătoarea recreativă rămâne singura eroină.
Haitele de lupi Kärpf și Schilt: reglementarea proactivă ca reflex
În cantonul Glarus s-au stabilit două haite de lupi: Kärpf și Schilt. Tocmai în cea mai veche zonă protejată pentru animale sălbatice din Europa vânează acum lupi care preiau exact funcția pentru care zona a fost creată cândva: protecția echilibrului ecologic. Însă, în loc să sărbătorească această revenire drept un succes, cantonul a reacționat cu cereri de reglementare.
În 2023, cantonul Glarus a solicitat BAFU împușcarea unor lupi tineri din ambele haite. La haita Kärpf au fost identificați cinci pui, iar la haita Schilt trei. Motivarea: pierderi de animale de fermă cauzate de ambele haite, în ciuda măsurilor de protecție a turmelor. BAFU a aprobat "prelevarea" a doi lupi tineri din haita Kärpf și a unuia din haita Schilt. În 2025, reglementarea proactivă a continuat: cinci lupi tineri din haitele Kärpf și Chöpfenberg au fost autorizați pentru împușcare.
Din punct de vedere psihologic, este remarcabil faptul că pierderile de animale de fermă cauzate de lupi în cantonul Glarus au scăzut cu 80 la sută în 2024 față de anul precedent, așa cum a confirmat Pro Natura.Protecția turmelor funcționează. Cu toate acestea, reglementarea continuă. Acest lucru arată că lupta împotriva lupului nu urmează logica prejudiciilor, ci logica controlului. Atâta timp cât lupul este perceput ca o concurență pentru vânătoarea recreativă, el va fi reglementat, indiferent dacă pagubele scad sau cresc.
Împușcarea cormoranilor: când o pasăre devine țap ispășitor
În 2024, cantonul Glarus a dispus din nou împușcări de alungare a cormoranilor la canalul Linth. Motivarea: populația de lipani ar fi scăzut "dramatic" – de fapt, în 2023 la canalul Linth au fost numărați doar aproximativ 60 de lipani, o scădere de 95 la sută în zece ani. Cormoranul a fost declarat principalul suspect.
Din punct de vedere psihologic, această atribuire a vinovăției este un mecanism clasic de țap ispășitor. Declinul lipanilor are cauze multiple: amenajarea artificială a apelor, creșterea temperaturii apei din cauza schimbărilor climatice, poluarea cu pesticide și pierderea habitatului. Cormoranul este un consumator natural de pește, care a făcut dintotdeauna parte din ecosistem. A-l declara drept problema principală eliberează autoritățile de responsabilitatea pentru problemele structurale de mediu. Împușcarea unei păsări este mai ieftină și mai simplă din punct de vedere politic decât renaturarea unui râu. Această deplasare a cauzelor sistemice către specii individuale de animale este un tipar fundamental al psihologiei vânătorii.
Capra neagră: raport de sex deplasat din cauza presiunii de vânătoare
Populația de capre negre din Glarus prezintă un "raport de sex deplasat": semnificativ mai puțini masculi decât femele. Cantonul însuși numește acest lucru drept o consecință a presiunii de vânătoare. Reacția: presiunea de vânătoare asupra caprelor negre sub limita pădurii este crescută pentru a reduce pagubele produse prin roadere în pădure. În același timp, regenerarea, în special a bradului alb, este clasificată drept "insuficientă".
Din punct de vedere psihologic, aici se manifestă un paradox cunoscut: vânătoarea creează un dezechilibru de gen, deoarece țapii sunt împușcați preferențial ca trofee. În același timp, presiunea populațională rezultată este folosită drept motiv pentru și mai multă vânătoare. Cantonul diagnostichează problema («raport de gen deviat»), numește chiar și cauza («presiunea vânătorii»), dar nu trage concluzia logică (reducerea vânătorii), ci intensifică măsura. Acest lucru este consistent din punct de vedere psihologic cu un sistem care nu își poate pune la îndoială propria existență.
Paza vânatului în zonele de interzicere a vânătorii: Când protecția devine împușcare
În 2024, paza vânatului din cantonul Glarus a ucis 169 de animale în zonele de interzicere a vânătorii, cu sprijinul unor vânătorese recreative și vânători recreativi voluntari. Motivația: pentru ca căprioarele, cerbii și caprele negre «să nu distrugă pădurea de protecție», ar trebui «împușcate».
Din punct de vedere psihologic, participarea unor vânătorese recreative și vânători recreativi voluntari la împușcăturile din zonele de interzicere a vânătorii reprezintă o contradicție structurală. O zonă de interzicere a vânătorii este, prin definiție, un loc în care vânătoarea recreativă este interzisă. Atunci când aceiași vânători recreativi care vânează de plăcere în afara zonei interzise acționează în interiorul acesteia ca «sprijin voluntar» al pazei vânatului, granița dintre protecție și exploatare devine neclară. Interdicția de vânătoare devine o construcție administrativă care, în practică, este permeabilă. Acest Modelul de la Genf arată că paznicii de vânătoare profesioniști pot îndeplini astfel de sarcini fără vânători recreativi.
Glarus ca paradox
Niciun alt canton nu întruchipează atât de clar contradicția dintre ideea de protecție și practica vânătorii precum Glarus. Cantonul care a inventat protecția animalelor sălbatice în 1548 deschide astăzi părți din zona sa protejată pentru vânătoare. Găzduiește haite de lupi care protejează pădurea și, cu toate acestea, le reglementează. Diagnostichează un dezechilibru de gen cauzat de vânătoare la capra neagră și crește presiunea vânătorii. Face cormoranul responsabil pentru declinul lipanului, în loc să repare ecologia apelor.
«Vânătoarea liberală cu permis din Glarus» este, din punct de vedere psihologic, un sistem care își afirmă permanent lipsa de alternativă. Rezervația Freiberg Kärpf demonstrează de aproape 500 de ani că animalele sălbatice pot exista fără vânătoare recreativă. Faptul că cantonul nu extinde această experiență la restul teritoriului cantonal, ci, dimpotrivă, restrânge treptat zona protejată, arată cât de puternic acționează narativul vânătorii. Nu faptele determină politica, ci identitatea.
Mai multe despre acest subiect în dosarul: Psihologia vânătorii
Analize psihologice cantonale:
- Psihologia vânătorii de tip hobby în cantonul Glarus
- Psihologia vânătorii de tip hobby în cantonul Zug
- Psihologia vânătorii de tip hobby în cantonul Basel-Stadt
- Psihologia vânătorii de tip hobby în cantonul Schaffhausen
- Psihologia vânătorii de tip hobby în cantonul Appenzell Ausserrhoden
- Psihologia vânătorii de tip hobby în cantonul Appenzell Innerrhoden
- Psihologia vânătorii de tip hobby în cantonul Neuchâtel
- Psihologia vânătorii de tip hobby în cantonul Thurgau
- Psihologia vânătorii recreative în cantonul Nidwalden
- Psihologia hobby-vânătorii în cantonul Uri
- Psihologia vânătorii recreative în cantonul Obwalden
- Psihologia vânătorii hobby în cantonul Schwyz
- Psihologia vânătorii recreative în cantonul Jura
- Psihologia hobby-vânătorii în cantonul Basel-Landschaft
- Psihologia vânătorii recreative în cantonul Zürich
- Psihologia vânătorii recreative în cantonul Geneva
- Psihologia hobby-vânătorii în cantonul Berna
- Psihologia vânătorii hobby în Cantonul Soleura
- Psihologia vânătorii recreative în cantonul Aargau
- Psihologia vânătoare recreativă-ului în cantonul Ticino
- Psihologia vânătorii de agrement în cantonul Valais
- Psihologia vânătorii recreative în cantonul Graubünden
- Psihologia vânătorii recreative în cantonul St. Gallen
- Psihologia vânătorii recreative în cantonul Fribourg
- Psihologia vânătorii recreative în cantonul Vaud
- Psihologia hobby-vânătorii în cantonul Lucerna
Mai multe despre subiectul vânătoarea de hobby: În dosarul Psihologia vânătorii ca hobby analizăm cercetările, motivele și consecințele sociale. Dovezile științifice se găsesc în prezentarea generală Studii privind efectele vânătorii recreative.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →