Plângere penală împotriva grădinii zoologice din Nürnberg: babuini uciși
După uciderea a 12 pavieni de Guineea sănătoși la Grădina Zoologică din Nürnberg, organizația pentru protecția speciilor Pro Wildlife și Societatea Juridică Germană pentru Dreptul Protecției Animalelor (DJGT) au depus împreună o plângere penală împotriva conducerii grădinii zoologice.
Organizațiile văd în acest procedeu o încălcare clară a legii privind protecția animalelor și cer consecințe penale pentru cei responsabili.
S-a întâmplat ceea ce ne temeam: animale sănătoase au trebuit să moară pentru că o grădină zoologică a crescut iresponsabil timp de decenii și nu a dezvoltat soluții durabile, critică Laura Zodrow, purtătoarea de cuvânt a Pro Wildlife. Această ucidere era evitabilă și, din punctul nostru de vedere, este ilegală.
Uciderea anunțată a fost pusă în practică în ciuda existenței unor alternative
Încă de la finalul lunii mai, Pro Wildlife solicitase Grădinii Zoologice din Nürnberg să renunțe la planurile de ucidere. Deși alte instituții erau dispuse să primească pavienii, grădina zoologică și-a dus la îndeplinire anunțul și a ucis 12 animale nedorite.
Grădina zoologică s-a închis surprinzător marți, conform unui anunț de pe site-ul său. „Din motive operaționale”, se precizează. „Biletele își vor păstra valabilitatea, iar grupurile pot solicita rambursarea prețului de intrare”, se poate citi pe pagina de internet.
Activiștii pentru protecția animalelor critică eșecul sistematic al managementului reproducerii
„Din punctul nostru de vedere, este vorba de un eșec sistematic al managementului reproducerii”, afirmă Pro Wildlife. Grădina Zoologică din Nürnberg crește de decenii pavieni de Guineea fără un concept viabil pentru gestionarea puilor. Consecința: într-un padoc conceput inițial pentru 25 de animale, trăiau recent 45 de pavieni – o suprapopulare de 80 la sută. Consecințele acestei cazări înghesuite: stres și conflicte între animale.
„În loc să animale pentru a-i preda unei stații de recuperare, a-i elibera în natură, a mări incinta sau a construi una nouă, Grădina Zoologică din Nürnberg a ales soluția «cea mai simplă»: uciderea", subliniază Zodrow. „În același timp, grădina zoologică investește milioane în proiecte noi pentru a achiziționa alte animale. Această dublă măsură este inacceptabilă."
Ceea ce mai șochează protectorii animalelor: după uciderea acestora, grădina zoologică intenționează să reia reproducerea de babuini.
Se creează un precedent periculos
Grădinile zoologice moderne au responsabilitatea de a găsi soluții alternative – fie prin cedarea către alte instituții, prevenirea reproducerii sau reorganizarea modului de îngrijire. Laura Zodrow de la Pro Wildlife avertizează cu insistență: „Prin babuini se creează aici un precedent periculos – conform tuturor previziunilor, nu se va opri la această singură specie, odată ce această practică de ucidere a animalelor de grădină zoologică nedorite se va fi consolidat."
Noul președinte al asociației umbrelă a grădinilor zoologice, în prim-planul responsabilității
Deosebit de sensibil: Dr. Dag Encke, directorul Grădinii Zoologice din Nürnberg, a fost ales recent noul președinte al Asociației Grădinilor Zoologice (VdZ). Membrii s-au pronunțat în favoarea lui Encke fără niciun vot împotrivă, acesta urmând să contribuie decisiv, în calitate de președinte al asociației, la stabilirea standardelor tuturor grădinilor zoologice din Germania. „Faptul că tocmai persoana care promovează uciderea animalelor sănătoase ca metodă de management reprezintă acum întreaga asociație a grădinilor zoologice este un semnal devastator", critică Zodrow.
Lipsa de spațiu nu justifică uciderea
Societatea Juridică Germană pentru Dreptul Protecției Animalelor declară că nu există niciun temei juridic care să justifice uciderea din considerente de management sau din lipsă de spațiu. Dr. Christoph Maisack, președintele DJGT, subliniază: „Legea privind protecția animalelor permite uciderea vertebratelor doar în prezența unui motiv rezonabil. Excedentul de reproducere autoprovocat nu poate constitui însă un asemenea motiv. Din punctul nostru de vedere, este vorba despre o încălcare a articolului 17 alin. 1 nr. 1 din Legea privind protecția animalelor (TierSchG) și, prin urmare, despre o infracțiune care se pedepsește cu până la trei ani de închisoare sau cu amendă."
Prin această plângere penală, cele două organizații solicită acum o examinare juridică amplă. În același timp, ele fac apel la factorii politici pentru a înăspri semnificativ cadrul legal aplicabil grădinilor zoologice și programelor lor de reproducere.
Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
