Pesta porcină africană și vânătoarea de hobby

Pesta porcină africană (PPA) este provocată de un virus care se transmite mai ales prin contact direct cu animale infectate sau cu produse contaminate precum carnea și mezelurile.

Clinic, boala se manifestă în cazuri extreme prin febră mare, slăbiciune, hemoragii și o mortalitate foarte ridicată la porcii domestici și la mistreți. În Europa, PPA se răspândește de ani de zile, cu focare concentrate în Europa de Est și cu noi izbucniri recurente în diferite regiuni.

Germania: epidemia ca pârghie pentru o vânătoare intensivă a mistreților

În Germania, PPA a fost între timp confirmată la mistreți în mai multe regiuni, de exemplu în Renania de Nord-Westfalia, cu o zonă centrală împrejmuită și peste 300 de cazuri confirmate. Strategia de combatere funcționează în etape: mai întâi interdicție de vânătoare în zona centrală, căutare intensivă a cadavrelor și garduri, apoi «extragerea» țintită a mistreților și vânătoarea intensificată în zonele de restricție.

Ministerele agriculturii și asociațiile de vânătoare subliniază că vânătorii de hobby ar trebui «să reducă cu forțe unite» efectivele de mistreți; pentru aceasta se recurge la vânători cu hăitași, folosirea dronelor și stimulente financiare pentru fiecare mistreț împușcat. Asociația germană de vânătoare prezintă în mod proeminent PPA ca justificare pentru o vânătoare «profesionalizată» și intensificată a mistreților și oferă cifre zilnice ale cazurilor, recomandări de acțiune și puncte de contact.

Austria: prevenție, economie și vânătoarea de hobby

Austria a fost până acum cruțată de izbucniri mari de PPA în efectivele de mistreți, dar se poziționează puternic prin prevenție și argumente economice de protecție. Autoritățile oficiale avertizează că o izbucnire ar fi «fatală» pentru crescătorii de porci și subliniază că, în cazul PPA în efectivele de animale sălbatice, sunt necesare restricții comerciale de mare anvergură și reglementări stricte ale vânătorii de hobby.

Pentru vânătorii de hobby, acest lucru înseamnă: călătoriile de vânătoare în statele afectate trebuie să se desfășoare fără a aduce carne de vânat, regulile de biosecuritate trebuie respectate, iar vânarea mistreților este comunicată ca un serviciu adus agriculturii autohtone. Astfel, vânătoarea de hobby se deplasează spre o activitate presupus «relevantă pentru sistem», în timp ce turismul de vânătoare rămâne totodată un risc deloc de neglijat pentru răspândirea virusului.

Elveția: liberă de PPA, dar pe deplin pregătită pentru epizootii

Elveția este în prezent oficial liberă de pesta porcină africană, dar derulează din 2018 un program național de depistare timpurie la mistreți. Toți mistreții găsiți morți, împușcați bolnavi sau accidentați în trafic trebuie raportați și examinați pentru PPA; Oficiul Federal pentru Siguranța Alimentară și Veterinară (BLV) coordonează evaluarea.

Cantoane precum Zürich, Lucerna și Thurgau au pregătit scenarii detaliate: în caz de epizootie ar fi prevăzute căutări intensive de cadavre, interdicții de vânătoare în zone definite, restricții ale utilizării pădurii și uciderea porcilor domestici în fermele afectate. Cel mai mare pericol de introducere a virusului este văzut de BLV în manipularea necorespunzătoare a produselor din carne contaminate, precum șunca sau salamul, pe care călătorii le aduc din regiunile afectate.

Deosebit de expus este coridorul sudic: în cantonul Ticino au fost discutate și verificate în ultimii ani diverse măsuri, precum campanii de informare, controale și scenarii pentru cazul unei introduceri din nordul Italiei.

Gestionarea epizootiilor sau pretext pentru și mai multă vânătoare de hobby?

Oficial, în managementul PPA, protecția animalelor de fermă se află în centru: zone, garduri, căutarea cadavrelor, biosecuritate și monitorizare. În practică însă, reducerea masivă a mistreților prin vânătoarea de hobby trece tot mai mult în prim-plan, cu prime pentru împușcare, reglementări speciale și o retorică în care vânătoarea de mistreți este declarată drept «arma» centrală împotriva epidemiei. Cât de dramatic se resimt astfel de strategii pe teren arată masacrele de animale în numele combaterii epidemiei, despre care am relatat deja.

Din perspectiva protecției animalelor și a naturii se ridică mai multe întrebări: Câtă suferință se produce pentru mistreți prin vânătorile de gonire pe suprafețe mari și prin căutările ulterioare, în numele combaterii epidemiei? Este PPA folosită pentru a impune revendicări de politică vânătorească deja existente — mai multe împușcături, mai multă tehnologie, mai multă intervenție? Cât de consecvent sunt implementate măsurile nevânătorești, precum gestionarea deșeurilor, controlul transporturilor de carne și campaniile de informare?

Alternative: prevenție fără spirala vânătorii

Există numeroase puncte de plecare pentru a reduce riscurile PPA fără a alimenta mai departe spirala vânătorii: controale mai stricte la importul de produse din carne, informarea consecventă a călătorilor, eliminarea sigură a resturilor alimentare, precum și măsuri specifice de biosecuritate în creșterea porcilor. Sistemele de raportare timpurie, instruirea exploatațiilor agricole și a întreprinderilor de transport, precum și amenajarea ecologic compatibilă a habitatelor pot ajuta la limitarea răspândirii epidemiei, fără a stigmatiza mistreții în primul rând drept «vector al epidemiei».

Căile cunoscute de răspândire a pestei porcine africane sunt turiștii vânători și consumatorii de carne, care lasă în peisaj resturi alimentare contaminate.

În practică, mistreții nu se află aproape niciodată direct în grajd, lângă porcii domestici, astfel că ei sunt excluși ca «spărgători» direcți ai grajdului. Decisivă este calea indirectă: virusul circulă în efectivele de mistreți din exterior, apoi este transportat de oameni în creșterea porcilor domestici prin încălțăminte contaminată, vehicule, furaje, așternut, unelte sau produse din carne.

Transmiterea directă

Calea de transmitere directă are loc prin contactul dintre porcii infectați și cei neinfectați, mai ales prin sânge, dar și prin salivă, secreții și spermă. Tipic este contactul cu cadavre sau animale rănite, hrănirea cu hoituri și luptele pentru ierarhie în interiorul cârdului.

Transmiterea indirectă

Calea indirectă cuprinde ingerarea de produse din carne contaminate și resturi alimentare (mezeluri crude, șuncă, carne insuficient preparată) care provin de la porci infectați. La fel de critic este contactul cu obiecte contaminate: vehicule, echipament de vânătoare, încălțăminte, îmbrăcăminte, unelte, furaje sau așternut pe care aderă particule virale. În cadavre și produse din carne procesate, virusul poate rămâne infecțios timp de luni de zile, în special la frig și umezeală.

Rolul omului

Oamenii nu se pot infecta, dar joacă rolul cheie în «transmiterea prin salt» pe distanțe mari (provizii de călătorie, sandvișuri cu mezeluri la locurile de popas, turism cinegetic, transportul de trofee și carne). În interiorul populațiilor de mistreți, răspândirea decurge mai degrabă lent, în limitele razelor normale de deplasare; turmele noi apărute brusc se ivesc aproape întotdeauna prin activități de vânătoare.

Responsabilitatea principală pentru transportul materialului viral între habitatele de mistreți nu revine plimbăreților, ci activităților de vânătoare: cine lucrează în mod regulat cu sânge, cadavre și vânat poartă un risc ridicat de transmitere, iar multe dintre aceste persoane sunt totodată în contact strâns cu creșterea animalelor de fermă.

În loc să tratăm PPA doar ca pe o provocare veterinară, epidemia poate fi citită ca o lupă pentru modul nostru general de a ne raporta la animalele sălbatice: autoritățile veterinare, lobby-urile agricole și asociațiile de vânătoare definesc ce este considerat «risc» și aduc mistreții în prim-plan aproape exclusiv ca producători de pagube, în timp ce rolul lor ecologic și valoarea lor proprie ca ființe simțitoare rămân ignorate. Astfel, «crizele» pot fi exploatate politic pentru a legitima intervenții de mare anvergură, de la vânători la goană pe suprafețe extinse, la prime de împușcare, până la sisteme de control și administrare tot mai dense, care prezintă vânătoarea de hobby drept un serviciu de protecție aparent fără alternativă.

O politică mai respectuoasă față de animale ar începe aici, ar concepe analizele de risc într-un mod mai independent și mai transparent, ar prioritiza în mod consecvent măsurile de prevenție non-letale și nu ar mai considera animalele sălbatice, în legislație și aplicare, în primul rând ca factor perturbator, ci ca conlocuitori ai ecosistemelor; aceasta include reguli mai stricte pentru comerțul internațional cu carne, o informare eficientă în loc de o politică simbolică pe spinarea mistreților și principii juridice care să nu includă în discuție hobby hunting-ul automat ca soluție, ci și ca parte a problemei.

Propuneri concrete privind măsurile non-letale, de la sisteme de eliminare până la campanii educative, le-am rezumat în articolul «Alternative eficiente la hobby hunting împotriva pestei porcine africane».