Induce Asociația Vânătorilor în eroare populația din Berna?

Vânătoarea recreativă în cantonul Berna ar trebui să devină mai puțin violentă.

În acest sens, la 13.3.2025 a fost depusă la Consiliul Municipal interpelarea: «Alternative nonviolente la vânătoare în Berna».

TeleBärn a organizat cu această ocazie o dezbatere contradictorie intitulată: «Reglementarea faunei sălbatice: prin vânătoare sau prin alternative lipsite de violență». Invitații: Tobias Sennhauser, consilier municipal «Tier im Fokus», vânătoreasa recreativă Sabine Brechbühl și vânătorul recreativ Lorenz Hess, președintele asociației de vânătoare recreativă din Berna.

Vânătorul amator Lorenz Hess este cunoscut în Elveția și sub numele de „bătăușul de vulpi”. Aceasta deoarece a bătut până la moarte, cu o bucată de lemn, o vulpe rănită prin împușcare de către un vânător recreativ, motivând că, după propriile sale spuse, țeava puștii sale era înfundată cu pământ. Un videoclip a documentat incidentul. „A vâna animale înseamnă a respecta animalele” sau „Un pic mai mult mereu merge”, este mottoul său.

Încă din anul 2020, în timpul dezbaterii parlamentare privind legea vânătorii, eșuată în forma ei finală, Lorenz Hess dorea ca râsul să fie adăugat, alături de castor, stârc cenușiu și ferăstrăraș, pe lista speciilor care pot fi reglementate preventiv. Aceste animale sălbatice ar fi putut fi astfel împușcate fără să fi produs vreo pagubă.

Ceea ce au nevoie râșii din Elveția este o împrospătare genetică cu râși din alte populații. Slăbirea fondului genetic al râsului este departe de a fi singurul factor care amenință viitorul acestei specii. Și accidentele rutiere, precum și braconajul practicat de vânătorii recreativi reprezintă un pericol real pentru supraviețuirea populației de râși.

Aspecte fundamentale

Doar acolo unde animalele sălbatice sunt vânate și structurile familiale și sociale sunt distruse, propriul mecanism de control al populației din biotop eșuează.

În haosul în care se află natura după decenii de "îngrijire" din partea vânătorilor recreativi elvețieni, Proporția al speciilor amenințate este, potrivit ONU, mai mare în Elveția decât în orice altă țară din lume.

Vânătorii amatori creează de decenii un dezechilibru ecologic în peisajul cultural, cu consecințe uneori dramatice (pădure de protecție, boli, daune agricole și multe altele).

Pentru o adevărată gestionare a vânatului este suficient un mic număr de paznici de vânătoare, așa cum arată exemplul Geneva sau țări întregi cu o interdicție de vânătoare. Animalele sălbatice nu ar mai fi figurine de tir pentru oameni cu o igienă etică precară și probleme psihologice.

Nici fără vânătoare nu apar brusc prea multe vulpi, iepuri sau păsări. Experiența arată că natura poate fi lăsată în seama ei însăși. – Fostul director al Parcului Național și biolog al faunei sălbatice, Heinrich Haller

Începând cu 1.4.2015, Luxemburgul a luat decizia corectă, bazată pe fapte științifice verificabile, și a interzis vânătoarea de vulpi.

Cine ucide fără sens animale sălbatice nu protejează nimic, iar societății civilizate nu îi este de niciun folos. În Elveția, în fiecare an există răniți și victime umane din cauza grupului de risc reprezentat de vânătorii recreativi. Vânătoarea recreativă și măcelul organizat de administrațiile cantonale nu reprezintă un management al animalelor sălbatice științific, întemeiat biologic sau profesionist. Angajații acestor autorități susțin în continuare că maltratarea animalelor este o tradiție. Nu doar pentru vulpe nu există un plan numeric de recoltare, astfel încât orice vânător recreativ poate pur și simplu să tragă după bunul plac.

Este limpede că, prin paznici de vânătoare profesioniști, precum în Geneva, se instaurează un cu totul alt nivel în locul vânătorilor de agrement. De aici profită animalele sălbatice printr-o suferință mai redusă, dar și populația, natura și mediul. Champions League în locul turneelor de amatori.

Studii realizate în diverse țări și în diferite perioade au demonstrat influența vulpii roșii nu doar asupra populației de căprioare: pentru Mittelland-ul bernez se estimează că, în perioada mai-iulie, o vulpe poate captura în medie unsprezece iezi de căprioară. Totuși, în cantonul Berna, vânătorii recreativi împușcă în fiecare an circa 2.500 de vulpi sănătoase, care ajung la gunoi. Exact atâtea câte sunt necesare pentru ca acest grup de risc să poată răspândi ulterior poveștile lor vânătorești despre cât de indispensabili sunt ca regulatori.

Vânătorii recreativi nu salvează nici iezii de căprioară pentru ca aceștia să trăiască, ci îi împușcă ei înșiși, laș și perfid, câteva luni mai târziu – în prezent circa 1.600 pe an în cantonul Berna. Dacă animalele sălbatice au noroc, mor pe loc; altfel, așa cum se întâmplă adesea, sunt doar rănite prin împușcare și suferă. Paznicii de vânătoare profesioniști sunt, dovedit, trăgători mai buni, ceea ce duce la mai puțină suferință pentru animale.

Bern: Stoppt das Fuchs- und Dachsmassaker

În special în cazul vânătorii recreative este extrem de important ca populația să fie foarte atentă. Nicăieri nu se manipulează atât de mult prin neadevăruri. Violența și minciuna fac parte din aceeași monedă. Vânătoarea recreativă, nu doar în cantonul Berna, nu este de zeci de ani nimic altceva decât un șantier permanent și costisitor, un subiect de dispută pentru politică, silvicultură, agricultură, administrații, justiție, case de asigurări de sănătate, societăți de asigurări, organizații pentru protecția animalelor, organizații de mediu și protecția naturii, poliție, Confederație, mass-media etc. Cantonul Berna nici măcar nu are nevoie de atâția paznici de vânătoare pentru a putea compensa cu ușurință daunele și costurile prin desființarea vânătorii recreative.

Contribuabilului i s-ar economisi probabil sute de milioane de franci, pe care Confederația, cantoanele și comunele îi investesc în menținerea pădurilor, dacă nu ar mai exista vânători recreativi.

Președintele vânătorii

Judecând după limbajul corpului din reportaj, vânătorul amator Lorenz Hess s-a simțit inconfortabil în pielea sa. A făcut ceea ce știe cel mai bine.

Lorenz Hess: «Geneva are o armată de vânători de stat, care nu au nimic de-a face cu paza de vânătoare.»

În realitate, este exact invers. Înainte de interzicerea vânătorii în 1974 în cantonul Geneva, se vindeau aproximativ 420 de permise de vânătoare recreativă pe an, iar 7 paznici de vânătoare erau activi. În plus, o armată înseamnă întotdeauna mii de unități.

Ceea ce altădată în cantonul Geneva făceau, fără niciun rost, sute de vânători recreativi, este realizat astăzi într-un mod mult mai exemplar de o bună duzină de paznici de vânătoare, care își împart în total 3 posturi cu normă întreagă, pe lângă multe alte sarcini. Din cantonul Geneva se știe, de asemenea, că nu doar supravegherea, monitorizarea etc. a vânătorilor recreativi reprezenta o povară financiară enormă. Astăzi, paznicii de vânătoare costă contribuabilii, în ceea ce privește salariile, cât o cafea pe an, iar plusvaloarea în biodiversitate pentru populație este uriașă.

Există ani în care în cantonului Geneva nu se împușcă, de exemplu, niciun cerb, căprior, vulpe roșie, bursuc, jder, iepure de câmp, gaiță etc., conform statisticii federale de vânătoare. Acest lucru se datorează faptului că nu există perioade de vânătoare pentru vânătorii recreativi, ca în celelalte cantoane. Animalele sălbatice din cantonul Geneva beneficiază în primul rând de o perioadă de protecție pe tot parcursul anului. Multe animale sălbatice sunt vizibile și pot fi observate de populație, ceea ce este dovedit științific și valoros pentru sănătatea animalelor și a oamenilor.

Împușcăturile sanitare și terapeutice ale paznicilor de vânătoare din Geneva nu sunt același lucru cu o vânătoare care decimează, bazată pe povești de vânător sau pe o înțelegere greșită a experienței naturii. Potrivit biologilor, vânătoarea recreativă nu înseamnă neapărat mai puține animale sălbatice, ci mai multe nașteri. La o analiză atentă, vânătorii recreativi nu prestează nicio «muncă de folos public» pentru societate și cu atât mai puțin pentru animalele sălbatice. Animalelor sălbatice nu le plac vânătorii recreativi. Vânătorii recreativi nu ar presta nicio „muncă de folos public” dacă nu li s-ar permite să ucidă.

Fapte în loc de povești de vânător

Analizând toate cantoanele pe parcursul mai multor ani, descoperirile de căprioare moarte cu răni provocate de împușcături sunt, de departe și constant, cele mai numeroase în cantoanele Berna, Fribourg, Jura, Basel-Landschaft, Schwyz și Zürich, iar la vulpe în cantoanele Berna, Fribourg, Grisons și Zürich.

Având în vedere stresul și presiunea de vânătoare patologică exercitată de vânătorii recreativi într-un habitat uneori dens populat, nu ar trebui să ne mire că animalele sălbatice se îmbolnăvesc.

Ceea ce domnul Lorenz Hess uită mereu să menționeze este că paznicii de vânătoare cu certificat federal de calificare au o formare suplimentară exigentă de 3 ani. Fără a ține cont de legea privind protecția animalelor, vânătorii amatori comit, fără public de față, cruzimi abominabile față de animale și nenumărate infracțiuni. Numai în cantonul Grisons se depun anual peste 1.000 de plângeri și amenzi împotriva vânătorilor recreativi.

Cantonul Graubünden a avut experiențe excelente cu privire la modul în care lupul reduce populația de căprioare și cerbi și, astfel, a putut nu doar să reducă vânătoarea specială în anumite zone. Asociația forestieră este entuziasmată. Și odată cu reintroducerea râsului, populația de căprioare a scăzut semnificativ în diverse regiuni ale Elveției. Acest lucru este dovedit științific. De exemplu, în Toggenburg, Uri, Oberland-ul bernez sau Solothurn. Căprioara și capra neagră sunt o pradă tipică pentru râs, așa că această evoluție nu este surprinzătoare. Sănătatea pădurilor și peisajul cultural stau mult mai bine acolo unde există prădători în loc de vânători recreativi. Cine se plânge? Întotdeauna asociațiile de vânătoare recreativă.

Cine luptă mereu în prima linie împotriva parcurilor naționale? Asociațiile de vânătoare recreativă.

Cine luptă mereu împotriva protecției speciilor amenințate, ca în prezent în Cantonul Uri? Asociațiile de vânătoare recreativă.

Politicianul de la Mitte, Lorenz Hess, se angajează și politic pentru a consolida piața internă a blănurilor prin vânătoarea absurdă a vulpii.

Nu este deci surprinzător că, în trecut, întotdeauna protectorii animalelor au fost cei care au inițiat impulsul pentru îmbunătățiri în protecția animalelor sălbatice. Vânătorii recreativi au reacționat mereu cu reticență la inițiativele de progres. Bunul-simț a dus la mai multă protecție a animalelor sălbatice în domeniul vânătorii. De exemplu, prin abolirea capcanelor cu fălci de oțel sau a vânătorii păsărilor cu vergele lipicioase. Protectorii animalelor au fost forța motrice pentru limitarea perioadelor de vânătoare și reducerea numărului de specii vânabile. Pentru a preveni exterminarea speciilor, protectorii animalelor le-au impus vânătorilor recreativi obligația morală de îngrijire. Sau faptul că întreaga temă a muniției, a coridoarelor pentru animale sălbatice etc. a ajuns pe masă. Etica vânătorilor recreativi aleargă în mod tradițional mereu în urma spiritului timpului.

Din punct de vedere al dreptului federal, niciun cantonul din Elveția nu este obligat să prevadă vânătoarea recreativă. Este dreptul cantoanelor de a decide dacă vânătoarea recreativă este permisă sau nu. Dacă un canton decide împotriva vânătorii recreative, fie și doar parțial, poate face acest lucru în mod liber, conform Constituției federale. Cantonul Geneva a ales de mult timp această cale exemplară. Multe cantoane interzic deja local vânătoarea recreativă prin intermediul zonelor de protecție a vânătorii, azilurilor pentru animale sălbatice etc.

Prietenii naturii trăiesc activ experiențe frumoase în natură, fără a executa animale sălbatice, pentru ca acestea să se simtă bine. Există nenumărați oameni lăudabili care folosesc, ocrotesc și îngrijesc natura – desfășurând o activitate durabilă și altruistă la pompieri, protecția civilă, protecția animalelor, proiectului pentru păduri montane (Bergwaldprojekt), construind ziduri de piatră uscată, îngrijind biotopuri, prestând servicii agricole, salvând căprioare nou-născute, gestionând stații pentru animale sălbatice etc. Niciunuia dintre ei nu i-ar trece prin minte să ceară pentru asta un sacrificiu violent sub forma unei ființe vii, așa cum fac vânători recreativi.

Dosare: Vulpea în Elveția: cel mai vânat prădător fără lobby | Vânătoare de vulpi fără fapte: Cum inventează JagdSchweiz probleme

Catastrofă naturală: vânătorul hobbyist

În haosul în care se află natura după decenii de întreținere și îngrijire a vânătorii de tip hobby , Proporția numărul speciilor amenințate este mai mare decât în orice altă țară din lume. Criminalii plătiți creează de decenii un dezechilibru ecologic în peisajul cultural, cu consecințe uneori dramatice (pădure de protecție, boli, daune agricole și multe altele). Peste o treime din speciile de plante, Animale sălbatice și ciuperci sunt considerate amenințate. Elveția este, de asemenea, codașă la nivel european în privința desemnării de suprafețe protejate pentru biodiversitate. Tocmai aceste cercuri de vânători hobbyiști, prin munca lor de lobby, sunt de decenii responsabile pentru aceasta prin politică, media și legi. Ei sunt cei care blochează notoriu îmbunătățirile etice și actuale ale protecției animalelor și sabotează protecția serioasă a animalelor și a speciilor. Vânătorii hobbyiști se opun în mod regulat mai multor parcuri naționale în Elveția, pentru că nu le pasă cu adevărat de natură, biodiversitate și protecția speciilor sau protecția animalelor, ci vor doar să-și practice hobby-ul lor pervers și sângeros.

Știați …

• că în Elveția sunt lichidați lupi tineri nevinovați?
• că vânătorii hobbyiști mint la evaluarea calității cărnii de vânat și că, potrivit OMS, carnea de vânat procesată este cancerigenă la fel ca țigările, azbestul sau arsenul?
• că, potrivit unui studiu, nicăieri contaminarea cu plumb a acvilelor de munte și a zăgănilor nu este mai mare decât în Alpii elvețieni, din cauza munițiilor vânătorilor hobbyiști?
• că etica vânătorii a vânătorilor hobbyiști contrazice diametral legea privind protecția animalelor și este o fata morgana?
• că vânătoarea este război, acolo unde concurenții animali sunt pur și simplu lichidați?
• că există nenumărate foișoare de vânătoare ilegale și nemarcate în natura noastră, dintre care unele sunt atât de putrede încât reprezintă un pericol pentru copii, iar oameni pot muri din cauza lor?
• că an de an nenumărați oameni sunt uciși sau răniți de armele vânătorilor, uneori atât de grav încât ajung în scaun cu rotile sau li se amputează membre?
• că în Elveția, în fiecare an, aproximativ 120’000 de căprioare, cerbi, vulpi, marmote și capre negre complet sănătoase sunt ucise, de cele mai multe ori fără niciun sens?
• că din cauza vânători recreativi astăzi este aproape imposibil să trăiești în armonie cu animalele sălbatice, să vezi animale sălbatice?
• că alicele fac iepurii să țipe ca niște copii mici, iar la căprioarele și cerbii “împușcați” le sfâșie măruntaiele, pentru ca în fuga lor să lase urme pentru căutarea ulterioară?
• că afirmația vânători recreativi, potrivit căreia cumplitele masacre de animale sălbatice ar fi necesare pentru a regla populațiile de animale, este infirmată științific?
• că vânători recreativi recunosc deschis că vânătoarea ține de “plăcerea de a ucide” și de “bucuria de a face pradă”, o pasiune bolnăvicioasă?
• că vânători recreativi nu au un al șaselea simț și totuși afirmă în mod regulat că împușcă doar animale bolnave și slabe, ceea ce, bineînțeles, nu corespunde realității în practică?
• că vânători recreativi merg în străinătate la vânătoare de trofee, departe de orice reglementare privind protecția speciilor și a vânatului, și că există chiar operatori de turism elvețieni specializați în astfel de plăceri de vânătoare debile?
• că marea majoritate nu sunt vânători profesioniști legitimați, ci practică vânătoarea ca hobby, sport și divertisment în timpul liber, ceea ce nu este moral și contravine de fapt legii privind protecția animalelor?
• că 99,07 % dintre oamenii civilizați din Elveția nu sunt vânători recreativi, deci doar 0,3 % dintre vânători recreativi găsesc plăcere în aceste activități sângeroase?
• că acești ucigași de animale sălbatice nu vânează pe baza unor justificări științifice?
• că speciile protejate nu ar trebui de fapt să facă parte din dreptul de vânătoare, deoarece vânători recreativi sunt depășiți de protecția speciilor și împușcă mereu, din plăcere, animale aflate pe Lista Roșie, precum râsul, lupul, iepurele de câmp, potârnichea, prepelița etc.?
• că vânători recreativi decimează în mod țintit anumite specii de animale pentru a nu avea concurență pentru comportamentul lor nefiresc (vulpe, râs, lup, păsări răpitoare etc.)?
• că vânatul moare înainte ca vânători recreativi să apuce să tragă măcar un singur foc, că acest lucru trebuie prevenit și că aceasta este probabil ideea centrală a îngrijirii, întreținerii și planificării vânătorii?
• că la mistreți (și vulpi) în mod normal doar femela conducătoare a cârdului naște pui, dar din cauza împușcării acesteia toate femelele din cadrul cârdului se reproduc, motiv pentru care avem și un aflux excesiv de mistreți?
• că animalele de pășunat – cerbii, căprioarele etc. – trăiau inițial în principal ziua pe câmpuri și pajiști, la fel ca și caprele, oile, vacile etc., și nu în pădure?
• că lupul este vital pe termen lung pentru menținerea sănătății ungulatelor sălbatice, deoarece el, de exemplu, capturează cu o precizie incredibilă animalele bolnave sau slabe, fiind astfel net superior vânători recreativi?
• că vulpile ajung de cele mai multe ori la gunoi după vânătoarea lipsită de sens?
• că vulpile sunt vânate astăzi în principal pentru ca vânători recreativi să aibă mai mulți iepuri etc. în tigaie? Că vulpea însă, în peste 90 % din cazuri, nu se hrănește cu iepuri și nu prinde niciodată un iepure sănătos?
• că împotriva vânători recreativi, în ceea ce privește protecția animalelor, nu se poate acționa doar cu blândețe, festivaluri stradale, lanțuri de rugăciune etc. (unui bulgăre grosolan îi trebuie o pană grosolană)?
• că vânători recreativi practică, prin latina vânătorească, o batjocorire lipsită de respect a viețuitoarelor?
• că este considerat rușinos să împuști vânat mare la hrănitoare sau în perioada de împerechere, dar vânători recreativi nu au nicio reținere să facă acest lucru cu concurentul de pradă, vulpea?
• că în unele cantoane vânători recreativi merg la vânătoare doar pentru carnea fragedă a unui animal tânăr?
• că vânători recreativi împușcă vaci-mamă gestante în fața puilor lor sau doar puii în perioada de creștere (vânătoare specială ulterioară)?
• că vânători recreativi otrăvesc mediul, natura, oamenii și animalele cu munițiile lor?
• că bestialitatea, barbaria, cruzimea, vărsarea de sânge și suferința fără sens nu pot fi un bun cultural într-o societate civilizată?
• că vânători recreativi împușcă anual aproximativ 10’000 de pui de căprioară?
• că hobby-vânătorii, în ierni geroase, atrag animale înfometate cu hrană numai pentru a le putea împuşca perfid şi laş?
• că hobby-vânătorii asmut câini întărâtaţi în vizuini pentru a elimina vulpi şi bursuci (vânătoarea la vizuină)?
• că hobby-vânătorii atrag fiinţe paşnice în capcane-cutie, unde acestea sunt uneori nevoite să sufere zile întregi aşteptându-şi ucigaşul, sau le provoacă animalelor o agonie de moarte care durează ore în şir (vânătoarea cu capcane)?
• că hobby-vânătorii ucid sau rănesc laş, din ambuscadă, cu arme de precizie ultramoderne, animale sălbatice paşnice aflate în somn sau la soare?
• că hobby-vânătorii susţin distincţii, târguri de blănuri, premieri pentru cultul trofeelor, expoziţii de trofee, comerţul cu blănuri etc.?
• că hobby-vânătorii pun în mâinile unor elevi minori arme de foc şi exersează uciderea cu ei?
• că hobby-vânătorii îşi comit adesea faptele chinuitoare în singurătate, ceea ce favorizează cruzimea faţă de animale?
• că hobby-vânătorii doar rănesc grav numeroase animale sălbatice, iar victimele suferă adesea ore în şir, cuprinse de dureri şi spaimă enorme, până când un câine de urmărire a sângelui le găseşte şi sunt împuşcate?
• că hobby-vânătorii (în afară de vivisecţie) provoacă animalelor cele mai mari suferinţe şi abuzuri, inclusiv prin modul în care le ucid?
• că dragostea vânătorului pentru animale şi natură nu se bucură de existenţa fiinţei iubite, ci urmăreşte mai degrabă să posede fiinţa iubită cu totul, culminând cu transformarea acesteia în pradă prin actul uciderii?
• că hobby-vânătorii favorizează practic pagubele provocate de roaderea scoarţei prin presiunea de vânătoare exercitată în special asupra prădătorilor precum vulpea, râsul şi lupul?
• că hobby-vânătorii deschid larg porţile comportamentului asocial, lipsit de etică şi necreştinesc?
• că hobby-vânătorii privează populaţia de observaţii şi interacţiuni naturale normale cu animalele?
• că nu există un produs de chin mai mare şi mai contaminat cu muniţie decât carnea de vânat?
• că la nivel naţional nu există o reglementare unitară privind testul de vedere, practica de tir etc. pentru hobby-vânători?
• că nu există niciun test psihologic de personalitate pentru hobby-vânători?
• că nu există nicio interdicţie a alcoolului pentru hobby-vânători atunci când trag cu armele asupra animalelor?
• că hobby-vânătorii pătrund în instituţii şcolare pentru a le vârî copiilor poveştile lor vânătoreşti şi violenţa lor?
• că o instanţă din Bellinzona a confirmat recent că asociaţiile de vânătoare promovează practic tot ce este crud, inutil şi lipsit de milă?
• că asociaţia «Jagd Schweiz» cultivă în primul rând lipsa de respect şi o cultură a violenţei – exact contrariul a ceea ce ar trebui să urmărească un om civilizat în societatea noastră.
• că numai în cantonul Graubünden se emit anual peste 1’000 de plângeri şi amenzi împotriva hobby-vânătorilor?