Przebudowa lasu: drogi do odpornych lasów mieszanych w obliczu łowiectwa

W obliczu zmian klimatycznych oraz utrzymujących się zagrożeń ze strony szkodników i chorób, tworzenie bardziej odpornych i zrównoważonych ekosystemów leśnych jest niezbędne.

Ale co dokładnie rozumie się pod pojęciem przebudowa lasu i jakie wyzwania trzeba przy tym pokonać?

Wielu nie jest do końca jasne, w jakim kierunku ma dokładnie zmierzać ta „przebudowa lasu”. Zawsze mówi się o zdrowych lasach mieszanych. Tylko że dochody z lasów w wyższych położeniach osiągane są głównie dzięki gatunkom drzew, takim jak świerk i sosna.

W obliczu ogromnych zniszczonych obszarów naturalnych część odpowiedzialnych za gospodarkę leśną zdała sobie sprawę, że stworzone przez człowieka monokultury są przyczyną całkowicie zrujnowanych, rozległych „lasów”, a tym samym współodpowiedzialne za dotychczas niespotykane wymieranie gatunków i zmiany klimatyczne.

W wielu regionach jednak wciąż uprawia się duże powierzchnie monokultur, w szczególności świerka i sosny. Te gatunki drzew wprawdzie dają duże dochody i są zoptymalizowane wyłącznie pod kątem mechanicznej wycinki, jednak są podatne na szkodniki i choroby. Dlatego konieczna jest zmiana myślenia, aby zwiększyć różnorodność w lesie.

Głównym celem przebudowy lasu jest wspieranie zdrowych lasów mieszanych, które są bardziej odporne na wpływy środowiskowe. Lasy mieszane oferują liczne korzyści, w tym większą bioróżnorodność, lepszą zdolność adaptacji do zmian klimatycznych oraz bardziej zrównoważone wykorzystanie zasobów.

Limby odgrywają ważną rolę w ekosystemie Alp. Zapewniają siedlisko dla licznych gatunków zwierząt, w tym ptaków, owadów i ssaków. Ponadto ich gęsty system korzeniowy przyczynia się do stabilizacji gleby i zmniejsza ryzyko erozji w górach.

Gdy buk zwyczajny ponownie z powodzeniem rozprzestrzenił się w Europie Środkowej po ostatniej epoce lodowcowej, około 6000 lat temu, rozległe obszary od tysiącleci były już gęsto zasiedlone przez jelenie i sarny, a także przez inne roślinożerców, takich jak żubr, dziki koń i łoś. To, że te wielkie roślinożerce i prawdziwi ogrodnicy krajobrazu są dziś przez wielu leśników postrzegani jako konkurenci rozwoju lasu, nie może zatem wynikać z natury naszych rodzimych roślinożerców.

Wyzwania w przebudowie lasu

Przejście do lasów mieszanych wiąże się z różnymi wyzwaniami:

1. Powolne tempo wzrostu: Drzewa takie jak buk i dąb mają długie okresy odnowienia, co oznacza, że może minąć wiele lat, zanim osiągną znaczące rozmiary. W tym czasie istniejące gatunki drzew mogą już musieć zostać usunięte, co może prowadzić do braku dochodów. Zanim las zostanie przebudowany, dawno pojawią się już kolejne modne hasła leśne.
2. Aspekty ekonomiczne: Gotowość leśnictwa do przejścia na alternatywne gatunki drzew często zależy od aktualnych cen rynkowych. Lasy mieszane mogą w krótkim okresie przynosić niższe dochody, jednak w dłuższej perspektywie mogłyby zapewnić bardziej zrównoważone przychody.
3. Zwierzęta dzikie i ekologia: Kolejnym ważnym aspektem jest współistnienie lasu i zwierzyny. Kluczowe jest znalezienie równowagi; nie każda szkoda wyrządzona przez zwierzynę powinna być automatycznie oceniana negatywnie. Zwierzęta dzikie mogą również przyczyniać się do zachowania bioróżnorodności. Zwierzęta dzikie nie są wrogiem lasu.

W lesie często bez sensu poruszają się myśliwi myśliwych hobbystyczni, którzy próbują wystrzelać przyrodę na swoją miarę, tak że sarny i jelenie się chowają. Myśliwi hobbystyczni zakłócają dynamikę populacji. Tam, gdzie sarny i jelenie są bardzo płochliwe z powodu silnej presji łowieckiej, unikają obszarów pozbawionych osłony, nawet jeśli oferują one dobrą paszę. Pozostają wtedy w lesie, gdzie poza młodymi drzewami niewiele jest do jedzenia. Ponieważ zwierzęta dzikie z powodu presji łowieckiej często nie znajdują nic innego do jedzenia, obgryzają drzewa w lesie. Mogą przy tym zniszczyć znaczną część młodych drzewek, które są jednak ważne dla przebudowy lasu.

Utrzymująca się wysoka presja łowiecka nie ograniczyła populacji sarny i jelenia do pożądanego poziomu, lecz utrzymywała ją na wysokim, wysoce produktywnym poziomie. Dopiero wraz z pojawieniem się wilka i innych drapieżników udało się w niektórych obszarach zmniejszyć populacje.

Człowiek jest problemem. Rozwiązaniem byłoby zmienić zachowanie zwierząt dzikich i zaakceptować drapieżników, takich jak wilk i ryś. Wymagałoby to jednak zmiany myślenia i mniej intensywnego polowania. Równolegle sarny i jelenie potrzebowałyby alternatywnych źródeł pożywienia oraz chronionych przestrzeni. Sarny i jelenie chętnie żywią się także na polanach w lesie. Jeśli czują się tam niezakłócane, być może w ogóle – lub znacznie rzadziej – wpadają na pomysł żerowania na drzewach. Biolodzy zajmujący się dziką fauną od lat domagają się dlatego ograniczenia Łowiectwo oraz tworzenia stref spokoju dla zwierzyny.

Trójca: rośliny, roślinożercy i drapieżniki to natura, która oczywiście funkcjonuje od milionów lat, ale przecież żyjemy teraz w „krajobrazie kulturowym”, jak to przedstawiają leśnicy i militarni lobbyści łowieccy.

Drapieżniki z kolei są konkurentami strony łowieckiej, więc nie jest naprawdę zaskakujące, że teraz faktycznie obwinia się wilka za obecnie mniejsze wyniki polowań w niektórych regionach, w których wcześniej plany odstrzału zakładały likwidację większej liczby roślinożerców na potrzeby przebudowy lasu.

Ale dlaczego właściwie obrońca przyrody, jak niektórzy hobbystyczni myśliwi lubią siebie nazywać, ubolewa nad tym, że wyniki polowań maleją?

Przebudowa lasu jest niezbędnym i długoterminowym procesem, który musi uwzględniać zarówno perspektywy ekonomiczne, jak i ekologiczne. Konieczna jest zmiana myślenia zarówno wśród hobbystycznych myśliwych, jak i w leśnictwie, aby skutecznie ustanowić lasy mieszane i zachować las jako żywotną część naszego ekosystemu. Kluczem do udanej przebudowy lasu jest nowa, integracyjna strategia, która uwzględnia zarówno potrzeby przyrody, jak i zwierząt dzikich.

Dalsze artykuły

• Wilki pod ciągłym ostrzałem: jak szwajcarska polityka łowiecka ignoruje naukę i etykę
• Las ochronny: łowiectwo hobbystyczne tworzy problemy, które rzekomo ma rozwiązywać
• Wilk nie jest problemem – jest rozwiązaniem
• Przebudowa lasu: drogi do odpornych lasów mieszanych w obliczu łowiectwa
• Przebudowa lasu przy przełęczy Lukmanier
• Polowanie nie jest rozwiązaniem dla przebudowy lasu
• Myśliwi hobbyści nie pomagają w przebudowie lasu
• Konflikt między leśnictwem, łowiectwem a zwierzętami dzikimi

RADAR MYŚLIWYCH HOBBYSTÓW

Tropisz ukryte przypadki znęcania się nad zwierzętami, kłusownictwa i/lub przestępczości? Zgłoś nam podejrzane przypadki! Pomóż w wielkim radarze myśliwych hobbystów.

> do formularza