Wilk nie jest problemem – jest rozwiązaniem

Podczas gdy hobbyści myśliwi nadal twierdzą, że są «niezbędni dla ochrony przyrody», nauka pokazuje inny obraz: tam, gdzie wracają wilki, lasy regenerują się szybciej i trwalej niż tam, gdzie strzelają ludzie.

W Ameryce Północnej, Skandynawii, a coraz częściej także w Szwajcarii badania pokazują, że ponownie wprowadzone wilki mają głęboko pozytywny wpływ na ekosystemy. Aktualny raport na Animals Around the Globe opisuje, jak wilki już samą swoją obecnością zmieniają zachowanie roślinożerców – i tym samym uzdrawiają całe krajobrazy.

Bez naturalnych wrogów dzikie zwierzęta takie jak jelenie czy sarny zachowują się zupełnie inaczej: przepasają młode lasy, zjadają pędy i uniemożliwiają naturalne odnowienie. Jednak gdy tylko wilki powracają na dany teren, zachowanie zwierząt będących ich ofiarami zmienia się fundamentalnie.

Zamiast bezceremonialnie przebywać wszędzie, unikają one miejsc eksponowanych – przede wszystkim brzegów rzek, dolin i polan. Pozwala to młodym drzewom, krzewom i ziołom ponownie rosnąć. Szczególnie korzystają na tym osiki, wierzby i topole.

Ta roślinność stabilizuje gleby, wiąże wodę i wspiera bioróżnorodność. Krótko mówiąc: wilki są kluczowymi postaciami dla żywych lasów.

Rola łowiectwa hobbystycznego: naturalny wróg czy kulturowy mit?

Lobby łowieckie często argumentuje, że tylko poprzez odstrzał można utrzymać «zdrową równowagę zwierzyny». Jednak dane ekologiczne z terenów z obecnością wilków temu przeczą:

• W regionach ze stabilnymi watahami wilków zagęszczenie zwierzyny spada bez ingerencji człowieka.
• Presja łowiecka ze strony człowieka prowadzi do nienaturalnego zachowania – dzikie zwierzęta są stale zestresowane i uciekają daleko.
• Łowiectwo tworzy sztucznie wysokie pogłowie, ponieważ stosuje się dokarmianie i hodowlę, aby zagwarantować «atrakcyjną zwierzynę».

Innymi słowy: łowiectwo hobbystyczne nie zastępuje natury – ono ją zaburza.

Gryzonia jako przykład: wilk jako pomocnik leśników

W Gryzonii widać, jak pozytywnie wilki wpływają na lasy ochronne. Odkąd w rejonie Calanda osiedliły się watahy, leśnicy obserwują lepsze odnawianie się lasu. Młode jodły i buki znów odrastają, ponieważ rzadziej są objadane.

Dzięki temu lasy lepiej spełniają swoje funkcje ochronne – przed lawinami, erozją i spadającymi kamieniami. Nie jest to więc żaden „problemowy wilk", lecz pielęgniarz lasu na czterech łapach.

Bioróżnorodność zamiast ołowiu

Powrót dużych predatorów, takich jak wilk, przywraca naturalne procesy, które przez dziesięciolecia były zaburzone. Tam, gdzie żyje wilk,

• rośnie więcej drzew,
• wraca więcej gatunków ptaków,
• gleby się stabilizują,
• a zasób CO₂ w glebie powiększa się.

To wszystko – bez ingerencji człowieka, bez gospodarki leśnej, bez polowań.

Zamiast siać strach i reagować żądaniami odstrzału opartymi na pradawnych mitach, powinniśmy postrzegać wilka jako to, czym naprawdę jest: bardziej naturalnym regulatorem, twórcą krajobrazu i symbolem funkcjonujących ekosystemów.

Wilki nie potrzebują strzelb, by utrzymać las w równowadze. To ludzie potrzebują wilków – aby lasy mogły znów oddychać.

Artykuły pogłębiające temat

• Wilki pod ciągłym ostrzałem: jak szwajcarska polityka łowiecka ignoruje naukę i etykę
• Las ochronny: polowanie hobbystyczne tworzy problemy, które rzekomo rozwiązuje
• Wilk nie jest problemem – jest rozwiązaniem
• Przebudowa lasu: drogi do odpornych lasów mieszanych w obliczu polowań
• Przebudowa lasu w okolicy przełęczy Lukmanier
• Polowanie nie jest rozwiązaniem dla przebudowy lasu
• Myśliwi hobbyści nie pomagają w przebudowie lasu
• Konflikt między gospodarką leśną, polowaniami a dzikimi zwierzętami