Tessyński związek myśliwych FCTI świętuje 30 lat absurdu

Laut dem im vergangenen Jahr gewählten Jagdpräsidenten Davide Corti für den Ständerat Fabio Regazzi (CVP) ist „die Jagd nicht nur ein Zeitvertreib, sondern ein aktiver Teil der Landbewirtschaftung, der Biodiversität und unserer Kultur“.

Der Hobby-Jäger und Rechtsanwalt Davide Corti selbst ist offensichtlich ein Freund der Trophäenjagd im In- und Ausland, wie ein Blick auf seinen biurko.

Der für das Jubiläum gewählte Slogan – „Mehr als nur ein Zeitvertreib“ – fasst diese Vision zusammen, mit dem Ziel, Stereotypen zu überwinden und das Engagement der rund 3’000 Hobby-Jäger im Kanton transparent zu machen.

Wie Michele Bertini, FCTI-Öffentlichkeitsarbeiter, erklärte, besteht das Ziel darin, die öffentliche Sichtbarkeit des Verbandes zu stärken und die Rolle des Hobby-Jägers als „Hüter der Landschaft und Förderer einer ethischen und modernen Praxis“ aufzuwerten.

Der IG Wild beim Wild war es immer schon ein Anliegen, die Hobby-Jägerschaft bei ihrer Öffentlichkeitsarbeit zu unterstützen.

Rückblick Tätigkeiten des Tessiner Jägerverbandes FCTI

• Anstatt im Jahr 2018 einen zweiten Nationalpark für die Schweiz zu schaffen, bevorzugte der Tessiner Jägerverband, diesen zu bekämpfen. Neben der Steigerung des Tourismus-Images der Region schätzte die Direktion des Nationalparks, dass in den nächsten 10 Jahren 250 bis 300 Millionen Franken durch die Schaffung von rund 200 direkten und indirekten Arbeitsplätzen generiert und so die Abwanderung aus den Tälern gebremst hätte werden können. Der Tessiner Jägerverbandes war somit gegen Innovation, Zukunftsperspektiven für die Jugend sowie Gemeinnützigkeit.
• Ende November 2016 hatten die Stimmberechtigten der Kantone Graubünden und Tessin bereits einen Nationalpark rund um das Rheinwaldhorn, den Park Adula, an der Urne verworfen. Auch damals waren diese visionslosen Hobby-Jäger dagegen und machten mit Lügen- und Angstpropaganda negativ Stimmung.
• Der Ex-Jagdpräsident des Tessiner Jägerverbandes wollte 2014 Widerhaken beim Angeln wieder salonfähig machen. Erlitt aber bei seinem tierquälerischen Vorhaben Schiffbruch. Tierquälerei ist keine Tradition oder Kultur. Der Einsatz von Widerhaken verstösst unter anderem gegen Art. 4 Abs. 2 des Schweizer Tierschutzgesetzes (TSchG), wonach niemand einem Tier ungerechtfertigt unnötige Schmerzen, Leiden, Schäden oder Ängste zufügen darf, einem Grundpfeiler des Schweizer Tierschutzrechts.
• Der Ex-Jagdpräsident des Tessiner Jägerverbandes setzte sich via Motion für Wolfs-freie Zonen in der Schweiz ein, wofür er aber im Parlament am 6.5.2025 eine Abfuhr erhielt.
• Mit wirren Aussagen über die Situation der Wölfe in der Schweiz oder Schweden versuchte der Ex-Jagdpräsident des Tessiner Jägerverbandes nicht nur den Bundesrat über den Tisch zu ziehen, sondern politisierte damit auch im rechten Lager im Nationalrat.
• Der Tessiner Jägerverband bekämpfte die Biodiversitätsinitiative und andere Initiativen des gesunden Menschenverstandes.
• Der Nationalrat hat eine Motion der Nationalrätin Martina Munz während der Frühlingssession 2023 für ein Verbot bleihaltiger Munition mit 99 zu 94 Stimmen knapp abgelehnt. Die Motion wurde vom Ex-Jagdpräsidenten des Tessiner Jägerverbandes bekämpft.
• Taten des Tessiner Jägerverbandes widersprechen diametral mehreren Artikeln des schweizerischen Tierschutzgesetzes, unter anderem Art. 26 und Art. 4. Jagdethik ist eine Fata-Morgana.
• Claudio Zali ist ein Schweizer Rechtsanwalt, Politiker und Staatsrat in Bellinzona. Dieser hat Fabio Regazzi – Ex-Jagdpräsident im Tessin – schon vor Jahren w gazecie als eine Verkörperung von Arroganz, Mangel an Rechtsbewusstsein und Egoisten beschrieben. Qualifikationen, um bei jedem Jagdverein nach ganz oben gewählt zu werden. Es ist somit nicht verwunderlich, dass Fabio Regazzi Vizepräsident beim Verband Jagd Schweiz ist.
• Praktisch alles, was grausam, unnötig und herzlos ist, wird vom Verband Jagd Schweiz gefördert, bestätigt ein Gericht in Bellinzona. Und Jägervereine kultivieren in erster Linie Respektlosigkeit und eine Gewaltkultur – genau das Gegenteil, wonach ein kultivierter Mensch in unserer Gesellschaft streben sollte.
• Der Tessiner Jägerverband bekämpfte 2021 die Initiative, dass das gefährdete Schneehuhn im Kanton geschützt wird – erfolglos.
• Hobby-Jäger des Tessiner Jägerverbandes leben Speziesismus. Speziesismus ist vergleichbar mit Rassismus und Sexismus und das ist keine Kultur.
• Während der Legislatur-Periode 2015 – 2019 hat der Ex-Jagdpräsident des Tessiner Jägerverbandes, genauso wie die anderen Hobby-Jäger im Schweizerischen Parlament, zudem mehrheitlich gegen die Umwelt politisiert.
• Nicht nur im Tessin gibt es jedes Jahr menschliche Verletzte und Todesopfer durch die Risikogruppe Hobby-Jäger.
• Erlegtes Wild des Tessiner Jägerverbandes ist grundsätzlich Aas und daher eigentlich gar nicht für den Verkauf sowie Konsum für normale Menschen statthaft.
• Dass man sich mit der unethischen Hobby-Jäger-Ausbildung im Tessin wie bei einer Sekte Unfug und unwissenschaftlichen Nonsens aneignet, merkt der geprellte Absolvent erst später. Die aufgeklärte Bevölkerung aber bei jedem Gespräch mit einem Hobby-Jäger.
• Laut Studien, Fallbeispielen, Biologen und sogar Jäger ist die ganze Niederjagd unnötig. Der Tessiner Jägerverband hat aber Freude beim Töten dieser Wildtiere und fördert diese Unkultur.
• u. v. m.

Jägerparolen sind reine Augenwischerei. Analysiert man die Hobby-Jägerfraktion, erkennt man schnell, dass sie sich selten bis nie für die Natur engagieren – klar wird dagegen, dass Ausbeutung und Eigennutz deren wahre Interessen sind. Die Experten der Hobby-Jäger sind meistens nur Interessenvertreter einer egoistischen Lobby, um eine Unkultur zu erhalten und schönzureden. Im Umweltranking belegen Hobby-Jäger den letzten Platz. Nirgendwo wird so viel mit Unwahrheiten und Fake News manipuliert. Gewalt und Lügen gehören zur gleichen Münze.

Sobald der gesunde Menschenverstand etwas zum Schutz der Natur und Biodiversität macht, wird von der Jägerschaft systematisch dagegen opponiert. Jagd schützt und nützt bei einer genauen Analyse gar nichts!

Seit dem 1.4.2015 hat Luxemburg aufgrund nachprüfbarer wissenschaftlicher Fakten die richtige Entscheidung getroffen und die Fuchsjagd verboten.

Wenn Hobby-Jäger nicht ständig ihren primitiven Tötungsdrang befriedigen dürften, gäbe es gar keine Probleme bei der Bestandsgrösse von Hirsch und Reh – weil es dann genügend Beutegreifer wie Luchs, Fuchs, Wolf usw. gäbe und infolgedessen weniger Wildverbiss und andere Schäden wie Wildunfälle.

Für echte Hege genügt eine Handvoll Wildhüter, wie das Beispiel Genewa oder ganze Länder mit einem Jagdverbot zeigen. Die Wildtiere wären keine Schiessbudenfiguren mehr für Menschen mit einer geringen ethischen Hygiene und psychologischen Problemen.

In dem Durcheinander, in dem sich die Natur nach jahrzehntelanger Hege und Pflege der Schweizer Hobby-Jäger befindet, ist der Udział der bedrohten Arten laut der UNO in keinem Land der Welt so gross, wie in der Schweiz.

Nicht einmal die Jagdhunde der Hobby-Jäger werden in der Regel gut umsorgt. Sie fristen ausserhalb der kurzen Jagdsaison das Jahr über ein trauriges Dasein auf einem Balkon oder Zwinger und geniessen nicht, wie bei den Hundebesitzern der normalen Bevölkerung, tägliche Spaziergänge.

Ein langes Wochenende zur Feier des Jubiläums

Das FCTI-Jubiläum wird vom 9. bis 11. Mai 2025 in Olivone im Polisport Centre gefeiert. Die Veranstaltung umfasst ein Treffen mit den Behörden am Freitagabend, die Versammlung der dem FCTI angeschlossenen Vereine am Samstag und einen Tag für die Öffentlichkeit am Sonntag mit Vorführungen, Informationsveranstaltungen und einer Jagdhundeausstellung.

Um 12.30 Uhr ist ein Mittagessen für die Bevölkerung geplant. „Es wird eine Gelegenheit sein, den Dialog zwischen Hobby-Jägern und Bürgern zu verstärken und der Bevölkerung die Jagdkultur auf moderne, ethische und bewusste Weise näherzubringen“, so Jagdpräsident Davide Corti abschliessend.

Weiterführende Inhalte

Mustertexte: Kantonale Volksinitiative Kanton Tessin · Alle Mustertexte für Kantonsvorstösse · FAQ: Ist die Hobby-Jagd notwendig? · Alle Dossiers

RADAR MYŚLIWYCH HOBBYSTÓW

Tropisz ukryte przypadki znęcania się nad zwierzętami, kłusownictwa i/lub przestępczości? Zgłoś nam podejrzane przypadki! Pomóż w wielkim radarze myśliwych hobbystów.

> do formularza

Katastrofa naturalna zwana hobby-myśliwym

W chaosie, w jakim po dziesięcioleciach pielęgnacji i hodowli przez hobby-myśliwych znajduje się przyroda, Udział gatunków zagrożonych nie jest w żadnym kraju świata tak duży, jak w Szwajcarii. Zamachowcy na zlecenie od dziesięcioleci tworzą ekologiczną nierównowagę w krajobrazie kulturowym, o częściowo dramatycznych skutkach (lasy ochronne, choroby, szkody rolnicze i wiele innych). Ponad jedna trzecia roślin, Dzikie zwierzęta i gatunków grzybów uznawana jest za zagrożoną. Szwajcarii jest również na ostatnim miejscu w Europie pod względem wyznaczania obszarów chronionych dla bioróżnorodności. To właśnie te kręgi hobby-myśliwych, ze swoim lobbingiem, poprzez politykę, media i ustawy, są od dziesięcioleci za to odpowiedzialne. To one notorycznie blokują nowoczesne, etyczne ulepszenia w ochronie zwierząt i sabotują poważną ochronę zwierząt i gatunków. Hobby-myśliwi regularnie sprzeciwiają się większej liczbie parków narodowych w Szwajcarii, ponieważ wcale nie chodzi im o przyrodę, bioróżnorodność i ochronę gatunków, ani o ochrona zwierząt, lecz o pielęgnowanie swojego perwersyjnego, krwawego hobby.

Czy wiedzieli Państwo …

• że w Szwajcarii niewinne młode wilki są likwidowane?
• że hobby-myśliwi przy ocenie jakości mięsa zwierzyny kłamią i że przetworzone mięso zwierzyny, według WHO, jest rakotwórcze tak jak papierosy, azbest czy arsen?
• że według badań nigdzie skażenie ołowiem orłów przednich i orłosępów nie jest wyższe niż w Alpach szwajcarskich, z powodu amunicji hobby-myśliwych?
• że etyka łowiecka hobby-myśliwych stoi w całkowitej sprzeczności z ustawą o ochronie zwierząt i jest fatamorganą?
• że polowanie to wojna, w której zwierzęcych konkurentów po prostu się likwiduje?
• że w naszej przyrodzie istnieją niezliczone nielegalne i nieoznakowane ambony myśliwskie, z których część jest tak spróchniała, że stanowi zagrożenie dla dzieci, a ludzie mogą wskutek tego ponieść śmierć?
• że rok w rok niezliczeni ludzie zostają zabici lub ranni przez broń myśliwych, niekiedy tak ciężko, że lądują na wózku inwalidzkim lub muszą amputować im kończyny?
• że w Szwajcarii rocznie zabija się bez sensu około 120’000 całkowicie zdrowych saren, jeleni, lisów, świstaków i kozic?
• że przez hobby hunters dziś niemal niemożliwe jest życie w harmonii z dziką zwierzyną czy jej obserwowanie?
• że naboje śrutowe sprawiają, iż zające krzyczą jak małe dzieci, a "postrzelonym" sarnom i jeleniom rozrywają wnętrzności, aby podczas ucieczki zostawiały ślady umożliwiające tropienie?
• że twierdzenie hobby hunters, jakoby okrutne masakry dzikich zwierząt były konieczne dla regulacji populacji, zostało naukowo obalone?
• że hobby hunters otwarcie przyznają, iż w polowaniu chodzi o "żądzę zabijania" i "radość z upolowania zdobyczy" – o chorobliwą pasję?
• że hobby hunters nie posiadają szóstego zmysłu, a mimo to regularnie twierdzą, że strzelają jedynie do chorych i słabych zwierząt, co oczywiście w praktyce nie jest prawdą?
• że hobby hunters wyjeżdżają za granicę na polowania trofeowe, z dala od wszelkich przepisów o ochronie gatunków i łowiectwie, a nawet istnieją szwajcarskie biura podróży dla hobby hunters organizujące takie chore przyjemności łowieckie?
• że zdecydowana większość z nich to nie uprawnieni myśliwi zawodowi, lecz osoby uprawiające łowiectwo jako hobby, sport i rozrywkę, co nie jest moralne i w istocie sprzeczne z ustawą o ochronie zwierząt?
• że 99,07% cywilizowanych mieszkańców Szwajcarii nie jest hobby hunters, a więc jedynie 0,3% hobby hunters czerpie przyjemność z tych krwawych zajęć?
• że ci zabójcy dzikich zwierząt nie polują w oparciu o naukowe uzasadnienia?
• że gatunki chronione właściwie nie powinny podlegać prawu łowieckiemu, ponieważ hobby hunters nie radzą sobie z ochroną gatunkową i wciąż dla zabawy zabijają zwierzęta znajdujące się na Czerwonej Liście, takie jak ryś, wilk, zając szarak, kuropatwa, przepiórka itd.?
• że hobby hunters celowo redukują liczebność określonych gatunków, by nie mieć konkurencji dla swojego nienaturalnego zachowania (lis, ryś, wilk, ptaki drapieżne itd.)?
• że dzikie zwierzę umiera, zanim hobby hunter zdąży w ogóle oddać jeden strzał, że temu należy zapobiegać, i że jest to zapewne centralna idea gospodarki łowieckiej oraz planowania polowań?
• że u dzików (i lisów) normalnie tylko przewodząca locha rodzi młode, ale z powodu jej odstrzału wszystkie samice w watasze zaczynają się rozmnażać, i że właśnie dlatego mamy plagę dzików?
• że zwierzęta pastwiskowe – jelenie, sarny itd. – pierwotnie żyły głównie w dzień na polach i łąkach, podobnie jak kozy, owce, krowy itd., a nie w lesie?
• że wilk jest w dłuższej perspektywie niezbędny dla zdrowia dzikich kopytnych, ponieważ na przykład z niewiarygodną precyzją poluje na chore lub słabe zwierzęta, przewyższając w tym znacznie hobby hunters?
• że lisy po bezsensownym polowaniu najczęściej lądują w śmieciach?
• że lisy poluje się dziś głównie po to, by na patelniach hobby hunters znalazło się więcej zajęcy itd.? Że jednak lis w ponad 90% nie żywi się zającami i nigdy nie złapie zdrowego zająca?
• że w obronie zwierząt przeciwko hobby hunters nie można działać wyłącznie łagodnością, festynami ulicznymi, łańcuchami modlitewnymi itd. (na chama trzeba chama)?
• że hobby hunters gwarą myśliwską uprawiają pełne braku szacunku wyszydzanie istot żywych?
• że uznaje się za naganne strzelanie do grubej zwierzyny przy paśniku czy w czasie godów, lecz hobby hunter nie ma żadnych skrupułów, by robić to wobec konkurenta o zdobycz – lisa?
• że w niektórych kantonach hobby hunters polują jedynie z powodu delikatnego mięsa młodego zwierzęcia?
• że hobby hunters strzelają do ciężarnych matek przed ich młodymi lub tylko do młodych zwierząt w okresie wychowu (polowanie dodatkowe)?
• że hobby hunters swoją amunicją zatruwają środowisko, przyrodę, ludzi i zwierzęta?
• że bestialstwo, barbarzyństwo, okrucieństwo, rozlew krwi i bezsensowne cierpienie nie mogą być dobrem kulturowym w cywilizowanym społeczeństwie?
• że hobby hunters zabijają rocznie około 10’000 młodych saren?
• że hobbyści-myśliwi w mroźną zimę przyciągają głodujące zwierzęta pokarmem, tylko po to, by móc je podle i tchórzliwie zastrzelić?
• że hobbyści-myśliwi wpuszczają rozjuszone psy do nor, aby wytrzebić lisy i borsuki (polowanie norowe)?
• że hobbyści-myśliwi wabią spokojne istoty do klatek-pułapek, w których czasem muszą cierpieć przez wiele dni, czekając na swojego zabójcę, lub zapewniają zwierzętom wielogodzinną agonię (polowanie z użyciem pułapek)?
• że hobbyści-myśliwi tchórzliwie mordują lub ranią z zaczajenia spokojne zwierzęta dziko żyjące podczas snu lub wygrzewania się na słońcu, używając wysoce precyzyjnej, nowoczesnej broni?
• że hobbyści-myśliwi wspierają odznaczenia, targi skór, wręczanie nagród za kult trofeów, wystawy trofeów, handel futrami itd.?
• że hobbyści-myśliwi wciskają nieletnim uczniom broń palną do rąk i ćwiczą z nimi zabijanie?
• że hobbyści-myśliwi często dokonują swoich okrutnych czynów w odosobnieniu, co sprzyja znęcaniu się nad zwierzętami?
• że hobbyści-myśliwi wielu dziko żyjącym zwierzętom powodują tylko ciężkie rany, a ofiary często godzinami cierpią w ogromnych mękach i strachu, aż pies naprowadzający na krew je odnajdzie i zostaną zastrzelone?
• że hobbyści-myśliwi (poza wiwisekcją) powodują zwierzętom najwięcej cierpienia i krzywdy, także poprzez sposób zabijania?
• że myśliwska miłość do zwierząt i przyrody nie cieszy się istnieniem ukochanego obiektu, lecz raczej ma na celu posiadanie ukochanej istoty ze skórą i włosem, a osiąga swój szczyt, czyniąc z niej zdobycz poprzez akt zabijania?
• że hobbyści-myśliwi wręcz sprzyjają szkodom zgryzowym poprzez presję łowiecką, w szczególności na drapieżniki, takie jak lis, ryś i wilk?
• że hobbyści-myśliwi otwierają drzwi antyspołecznemu, nieetycznemu i niechrześcijańskiemu zachowaniu na oścież?
• że hobbyści-myśliwi pozbawiają społeczeństwo naturalnych obserwacji zwierząt i interakcji z nimi?
• że nie istnieje większy i skażony amunicją produkt cierpienia niż dziczyzna?
• że w całej Szwajcarii nie ma jednolitych przepisów dotyczących testu wzroku, praktyki strzeleckiej itd. dla hobbystów-myśliwych?
• że nie istnieje żaden psychologiczny test osobowości dla hobbystów-myśliwych?
• że nie istnieje zakaz spożywania alkoholu dla hobbystów-myśliwych, gdy strzelają ze swojej broni do zwierząt?
• że hobbyści-myśliwi wnikają do szkolnych placówek, aby wciskać dzieciom swoje myśliwskie bajki i przemoc?
• że sąd w Bellinzonie niedawno potwierdził, że związki myśliwych wspierają praktycznie wszystko, co jest okrutne, niepotrzebne i bezduszne?
• że związek «JagdSchweiz» kultywuje przede wszystkim brak szacunku i kulturę przemocy – dokładne przeciwieństwo tego, do czego kulturalny człowiek w naszym społeczeństwie powinien dążyć.
• że tylko w kantonie Gryzonia każdego roku nakłada się ponad 1’000 zgłoszeń i kar wobec hobbystów-myśliwych?