Ratowanie koźląt saren w Szwajcarii: kto ratuje koźlęta, a kto je zastrzeliwuje?

Ten sam hobbysta myśliwy, który wiosną ratuje koźlę sarny przed śmiercią pod kosiarką, jesienią bierze na cel koźlęta z tego samego rocznika.

Koźlęta uchodzą za łatwiejsze do upolowania i są wśród hobbystów myśliwych bardziej cenione niż starsze zwierzęta, również ze względu na ich mięso, uchodzące za szczególnie delikatne.

Nasuwa się zatem pytanie, które w corocznych entuzjastycznych doniesieniach o ratowaniu koźląt saren rzadko bywa stawiane: kto właściwie ratuje koźlęta, a kto je zastrzeliwuje?

Kto naprawdę ratuje koźlęta saren

Wiosną mnożą się zdjęcia uratowanych koźląt i niemal zawsze to środowisko myśliwskie przedstawiane jest jako bohater. Trzeźwa rzeczywistość wygląda inaczej. Akcję ratunkową prowadzi stowarzyszenie «Rehkitzrettung Schweiz», które powstało z projektu badawczego Wyższej Szkoły Nauk Rolniczych, Leśnych i Spożywczych HAFL. Jest to stowarzyszenie społeczne, zrzeszające kilkuset wolontariuszy – pilotów dronów, z których nieliczni posiadają licencję myśliwską.

Do tego dochodzą rolniczki i rolnicy, którzy zgłaszają terminy koszenia, a także Szwajcarska Ochrona Zwierząt STS, która od 2023 roku wspiera akcję ratunkową własną flotą dronów. W sezonie 2025 w ten sposób zabezpieczono ponad 6400 koźląt saren, w działaniach uczestniczyły 722 zespoły, które przeszukały ponad 62 000 hektarów. Siłą napędową nie jest zatem hobbystyczne myślistwo, lecz sojusz nauki, rolnictwa, wolontariuszy i ochrony zwierząt.

Hobbyści myśliwi są jednak zaangażowani, choć przede wszystkim z powodów prawnych: dziko żyjącej zwierzyny nie wolno dotykać i przenosić dowolnym osobom, dlatego regionalnie niemal zawsze częścią zespołu jest wyszkolony myśliwy. Jego udział we właściwym poszukiwaniu i ratowaniu różni się znacznie w zależności od regionu. Przedstawianie ratowania koźląt saren jako zasługi środowiska myśliwskiego jest więc zręczną, lecz wprowadzającą w błąd narracją.

Śmierć od kosiarki dotyka nie tylko młodych saren

Wiosenne koszenie jest śmiertelne dla znacznie większej liczby zwierząt niż tylko młodych saren. Również zające polne, ptaki gniazdujące na ziemi, jak skowronek polny i czajka, płazy oraz jeże są chwytane, zabijane lub okaleczane przez kosiarki. Ratowanie młodych saren jest więc tylko najbardziej widoczną częścią znacznie większego problemu.

Kto sądzi, że śmierć od kosiarki pozostaje bez konsekwencji prawnych, jest w błędzie. Według informacji fundacji Stiftung für das Tier im Recht rolnik może popełnić przestępstwo znęcania się nad zwierzętami, jeśli kosiarka zabija lub okalecza kręgowce. Ustawa o ochronie zwierząt przewiduje za to karę pozbawienia wolności do trzech lat lub karę grzywny. Decydujące jest, czy wcześniej podjęto wszystkie możliwe do zastosowania środki ochronne: kto każe przeszukać pole poprzedniego wieczoru lub je oznaczy, a mimo to dojdzie do wypadku, nie podlega karze. Kto natomiast po prostu kosi bez rozwagi, ryzykuje karę.

Pikantne jest to, że role się nakładają. Niemało rolników samych jest myśliwymi-amatorami. Koszący, ratujący i strzelający mogą więc być jedną i tą samą osobą.

Co pokazuje statystyka federalna

Federalna statystyka łowiecka Federalnego Urzędu Ochrony Środowiska BAFU mówi jasnym językiem. W latach 2015 do 2024 ogólnokrajowy odstrzał saren utrzymywał się stabilnie na poziomie około 42’000 do 44’000 zwierząt rocznie. Z tego każdorazowo około 18’000 do 19’000 przypadało na dorosłe kozły, a około 14’000 na dorosłe sarny-samice. Na młode w pierwszym roku życia, w statystyce ujęte jako kozłki i samiczki młode, przypadało łącznie ponad 10’000 zwierząt rocznie. W dziewięciu z dziesięciu objętych statystyką lat odstrzał młodych przekraczał 10’000, jedynie w 2024 roku spadł nieznacznie poniżej, do 9’520. Średnia z dziesięciu lat wynosi około 10’300 zastrzelonych młodych, najwyższa wartość pochodzi z 2017 roku i wynosi 10’818 zwierząt.

Zastrzelone sarny w Szwajcarii według grup wiekowych, 2015 do 2024

Młode łącznie obejmuje kozłki młode, samiczki młode oraz niewielką, nieujętą według płci kategorię młodych. Źródło: BAFU, sekcja Zwierzęta Dzikie i Wspieranie Gatunków, Federalna statystyka łowiecka.

Innymi słowy: podczas gdy wiosną wolontariusze ratują ponad 6’000 młodych saren przed kosiarką, jesienią myśliwi-amatorzy zastrzeliwują ponad 10’000 młodych. Źródłem nie jest szacunek, lecz oficjalna federalna statystyka łowiecka.

Sprzeczność w cyklu rocznym

Umożliwia to ustawa łowiecka. Określa ono dla sarny jedynie minimalny okres ochronny od 1 lutego do 30 kwietnia. Kantony mogą ten okres ochronny przedłużyć, ale nie skrócić. W większości kantonów sarny i koźlęta można polować dopiero od jesieni, w zależności od kantonu od października lub listopada. Dokładnie wtedy, gdy uratowane w maju i czerwcu koźlęta podrosną, rozpoczyna się polowanie hobbystyczne właśnie na tę grupę wiekową.

Tak zamyka się krąg: ten sam hobbystyczny myśliwy, który wiosną występuje jako wybawca, jesienią może legalnie wziąć na cel koźlęta z tego samego rocznika. Odstrzał koźląt uzasadniany jest ze strony myśliwskiej regulacją populacji i ochroną lasu. Jednak prace naukowe pokazują, że odnowienie lasu zależy przede wszystkim od jakości środowiska życia i planowania na dużą skalę, a nie od możliwie wysokich liczb odstrzału. Szczegółowe omówienie tej kwestii oferuje dossier «Sarna Szwajcaria: najczęściej odstrzeliwane dzikie zwierzę polowania hobbystycznego».

To, że koźlęta są szczególnie pożądane, ma również konkretne przyczyny. Ich mięso uchodzi za szczególnie delikatne, a młode, niedoświadczone zwierzę łatwiej upolować niż starsze. Po apelu przypisywanym Tarzisiusowi Caviezelowi w «Bündner Jäger», który Wild beim Wild udokumentował, odstrzał koźląt jest w kręgach myśliwskich otwarcie reklamowany delikatnym mięsem. Caviezel był do maja 2026 roku prezesem centralnym gryzońskiego kantonalnego związku myśliwych licencjonowanych i zasiada w zarządzie krajowej organizacji parasolowej Jagd Schweiz, gdzie zajmuje się działem komunikacji. Kto chce zgłębić sprzeczność między ratowaniem a odstrzałem, znajdzie w artykule o wycofaniu się Caviezela dalsze tło.

Natura od dawna sama się reguluje

Strona myśliwska uzasadnia odstrzał koźląt koniecznością regulacji populacji saren. Jednak właśnie to uzasadnienie ledwie wytrzymuje konfrontację z rzeczywistością, bo najsilniejszym naturalnym hamulcem populacji saren jest lis.

Dla Berneńskiego Mittellandu szacuje się, że pojedynczy lis w miesiącach od maja do lipca upoluje średnio około jedenastu koźląt. W pierwszych tygodniach życia, gdy młode bezbronnie leżą w trawie, predatory takie jak lis należą do najczęstszych przyczyn śmierci. Jak silny jest ten wpływ, pokazało się w Skandynawii: gdy świerzb spowodował załamanie populacji lisów, liczba koźląt prowadzonych przez sarnę jesienią wzrosła o 30 procent, a cała populacja saren o 64 procent.

Wynikają z tego dwie sprzeczności. Po pierwsze, natura już w znacznym stopniu reguluje populację saren, całkowicie bez strzelby. Ponad 10’000 corocznie zastrzelonych młodych saren nie zastępuje tej naturalnej śmiertelności, lecz ją uzupełnia. Po drugie, ta sama hobbystyczna myśliwość, która powołuje się na regulację, zwalcza za pomocą polowania norowego i pułapkowego właśnie tego drapieżnika, który zapewnia tę regulację za darmo. Kto prześladuje regulatora, a następnie sam sięga po broń, nie prowadzi pielęgnacji populacji, lecz dwukrotnie ingeruje w układ, który sam się utrzymuje w równowadze.

Dwie liczby, których nie wolno mylić

Do właściwego ujęcia należą dwie różne wielkości, które przypadkiem są podobnie wysokie. Pierwsza: Wildtier Schweiz szacuje, że każdego roku około 10’000 młodych saren ginie pod kosiarkami. To właśnie z tym walczą zespoły ratownicze. Druga: według oficjalnej statystyki federalnej dodatkowo ponad 10’000 młodych saren rocznie zostaje zastrzelonych. Pierwsza liczba to szacunek dotyczący śmierci pod kosiarką, druga to twarda liczba odstrzałów ze statystyki łowieckiej. Obie są prawdziwe, ale opisują dwie różne przyczyny śmierci.

Kwestia punktu widzenia

To, czy w wiosennym ratowaniu i jesiennym strzelaniu kryje się sprzeczność, zależy ostatecznie od stosunku do hobbystycznej myśliwości. Kto zasadniczo odrzuca zabijanie zdrowych dzikich zwierząt dla rozrywki, dostrzega moralną nierównowagę. Kto akceptuje regulowane polowanie, uważa oba te działania za zgodne.

Niezależnie od tego pewny pozostaje fakt: ratowanie młodych saren nie jest zasługą hobbystycznej myśliwości. Prowadzą je rolniczki i rolnicy, ochotnicze pilotki i ochotniczy piloci dronów oraz organizacje ochrony zwierząt. I podczas gdy w maju wynoszą oni każde młode pojedynczo z trawy, jesienią ponad 10’000 młodych saren pada ofiarą kuli. Więcej o prawach dzikich zwierząt i o krytyce hobbystycznej myśliwości znajdziesz w naszym dziale Prawa zwierząt.