Niemcy: wilcze szczenięta na celowniku polityki

Kto czyta ten temat wyłącznie jako wiejską wojnę kulturową, przeocza schemat.

W Szwajcarii od lat doświadczamy, jak odstrzały sprzedawane są jako rzekome rozwiązanie problemu, mimo że destabilizują watahy, zaostrzają konflikty i przesłaniają właściwą porażkę: brak prewencji, niewystarczającą ochronę stad, polityczne unikanie odpowiedzialności. Dokładnie ta dynamika grozi teraz instytucjonalną normalizacją również w Niemczech.

Co planuje rząd federalny i dlaczego jest to tak drażliwe

Bundestag zajmuje się projektem ustawy, który ma ponownie uczynić wilka «zwierzyną łowną», włączając go jako gatunek łowny do federalnego prawa łowieckiego. Tworzy to niebezpieczne ramy: z gatunku chronionego staje się obiektem dostępności łowieckiej, wraz z okresami polowań i logiką odstrzału.

Jako uzasadnienie rząd federalny przytacza konflikty z hodowlą zwierząt pastwiskowych i podaje, że w 2024 roku doszło do około 1’100 ataków, w wyniku których rozszarpano lub zraniono około 4’300 zwierząt gospodarskich. Ponadto wskazuje się na wysokie wydatki na ochronę stad i odszkodowania. Liczby te mogą wstrząsać, lecz nie zastępują rzetelnej analizy. Nie odpowiadają bowiem na kluczowe pytanie: jakie działania niezawodnie zmniejszają liczbę rozszarpań, nie szkodząc ekosystemowi i nie uruchamiając spirali łowieckiej?

Tierschutzbund kontruje: wilki są gruntownie zbadane, istotne ekologicznie, a ich powrót to sukces dziesięcioleci pracy na rzecz ochrony. Zamiast wzmacniać rozwiązania, eskaluje się politycznie.

Najbardziej drażliwe przesunięcie: okres polowań tam, gdzie szczenięta są zależne

Szczególnie alarmujący jest punkt, który Deutscher Tierschutzbund konkretnie wskazuje: podczas gdy we wcześniejszym projekcie jako okres polowań przewidywano jeszcze jesień i zimę, nowa propozycja wyraźnie zezwala na polowanie między lipcem a październikiem.

To faza, w której młode wilki są jeszcze zależne od opieki. Niemiecka federacja ochrony zwierząt opisuje, że młode rodzą się zazwyczaj na początku maja, latem są jeszcze karmione mlekiem matki i otoczone opieką watahy. Właśnie w tym okresie miałyby być dopuszczalne odstrzały. Kto nazywa to «zarządzaniem», próbuje językowo złagodzić problem etyczny.

Federacja wskazuje ponadto na związek łowiecki, który chce «pobierać» młode zwierzęta, czyli je zabijać. To nie jest jedynie problem retoryczny. To próba znormalizowania zabijania młodych zwierząt jako rutynowej gospodarki.

Dla łowiectwa hobbystycznego, które tak często chełpi się swoją tak zwaną etyką łowiecką, to przedsięwzięcie jest szczególnie nieprzyzwoite. (Deutscher Tierschutzbund)

Furtka prawna: konwencja berneńska i zmiana klasyfikacji w UE jako dźwignia

Ta debata staje się możliwa politycznie, ponieważ status ochronny wilka w konwencji berneńskiej został z dniem 7 marca 2025 roku obniżony z «ściśle chronionego» na «chroniony». Tekst Bundestagu wiąże to ze zmianą w UE (dyrektywa (UE) 2025/1237 z dnia 17 czerwca 2025 roku), która przeklasyfikowuje wilka w obrębie systematyki dyrektywy siedliskowej (FFH).

Ważne jest: zmiana klasyfikacji nie oznacza automatycznie, że polowanie na młode wilki byłoby uzasadnione etycznie czy merytorycznie. Tworzy ona przede wszystkim pole manewru politycznego. I to pole manewru jest teraz wykorzystywane do maksimum.

Dlaczego dotyczy to także Szwajcarii

Kto przygląda się sytuacji w Szwajcarii, rozpoznaje schemat: zaczyna się od «regulacji», przeradza się w nieustanny ostrzał, a kończy na praktyce administracyjnej, która selektywnie wykorzystuje fakty i deleguje odpowiedzialność w dół. Tę eskalację już udokumentowaliśmy, włącznie z debatą o szczeniętach wilczych, kwestiami prawnymi oraz polityczną narracją o «odstrzale bez alternatywy».

• Szczenięta wilcze w Szwajcarii pod ostrzałem
• Wilki pod nieustannym ostrzałem: jak szwajcarska polityka łowiecka ignoruje naukę i etykę
• Nielegalne polowanie na wilki w Szwajcarii
• Polityka łowiecka 2025: odstrzały wilków, polowania na trofea i kłusownictwo w służbie lobby
• Moratorium względnie zakaz polowania na wilki

Płynący z tego wniosek jest niewygodny: odstrzały dostarczają krótkotrwałych nagłówków i iluzji kontroli. Prewencja przynosi efekt długofalowy, ale skromne polityczne żniwo. Właśnie dlatego kwestia szczeniąt jest tak kluczowa. Jeśli społeczeństwo zaakceptuje, że młode zwierzęta w fazie zależności mogą być «pobierane», to poprzeczka moralna zostaje trwale przesunięta.

Co byłoby teraz potrzebne: odpowiedzialność zamiast kozła ofiarnego

Poważne podejście do konfliktów z wilkami nie zaczyna się od prawa łowieckiego, lecz od konsekwentnej prewencji, jasnych standardów dla ochrony stad, przejrzystej analizy danych i niezależnej kontroli skuteczności. Niemiecki związek ochrony zwierząt jako alternatywę wyraźnie wskazuje «sprawdzone rozwiązania» dla długotrwałego, dobrego współistnienia. To właśnie tam powinna inwestować polityka, zamiast wybierać najprostszą drogę: więcej karabinów, więcej okresów polowań, więcej odstrzałów.

Decydujące pytanie nie brzmi zatem, czy wilków jest «za dużo». Pytanie brzmi, ile lekceważenia faktów i etycznego zezwierzęcenia nowoczesne społeczeństwo dopuszcza w swojej polityce wobec dzikich zwierząt tylko po to, by krótkoterminowo kupić sobie spokój na arenie politycznej.

Akcja do współudziału: Z powodu katastrofalnej polityki radcy federalnego Alberta Röstiego (SVP) zażądajcie w swojej gminie wniosku o umorzenie podatków federalnych i kantonalnych w związku z niedawno zatwierdzonym odstrzałem wilków w Szwajcarii. Wzór pisma możecie pobrać tutaj: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/