Svezia: 622 orsi uccisi nella caccia ai trofei

La Svezia svendere animali strettamente protetti come orsi bruni, linci e lupi alla brutale caccia ai trofei.

L'Agenzia svedese per la protezione dell'ambiente (EPA) concede ai consigli amministrativi delle province il permesso di stabilire ogni anno la quota di caccia. Gli attivisti della caccia nell'associazione venatoria svedese e nell'industria della renna si adoperano con successo ogni anno per un'eliminazione sempre più massiccia dei predatori in pericolo. Gli appelli alla tutela vengono respinti.

Il massacro di 622 orsi è iniziato il 21 agosto

Nel 1789 il filosofo britannico Jeremy Bentham affermava: «La domanda non è se possono pensare o parlare – la domanda che deve essere posta è: possono soffrire?«

I metodi di caccia barbari raffigurati trecento anni fa nell'arte barocca corrispondono al modo in cui la caccia ai predatori viene praticata in Svezia. I cacciatori di oggi espongono sia i loro cani che gli orsi alla violenza. Gli orsi, ipersensibili al calore e allo stress, vengono braccati da cani aggressivi dall'alba al tramonto per due mesi in sette province. Tutto ciò avviene nel periodo critico dell'alimentazione intensiva (iperfagia), durante il quale gli orsi accumulano abbastanza grasso per sopravvivere al lungo letargo scandinavo di 5-7 mesi. Per le femmine di orso lo stress di trovare cibo energetico è ancora maggiore, poiché durante il letargo danno alla luce i cuccioli e devono allattarli con latte ricco di grassi.

Retorica anti-predatori

I sette consigli amministrativi delle province settentrionali giustificano la caccia ai trofei su licenza affermando che essa «dovrebbe ridurre la paura delle persone nei confronti dei predatori, arginare la caccia illegale e rafforzare la fiducia nella gestione locale dei predatori»

Questo è altrettanto illogico quanto sostenere che la legalizzazione della prostituzione ridurrebbe la violenza degli uomini contro le donne.

Presagi di caos e morte. La caccia provoca stress estremo, porta alla PTSD, interrompe l'alimentazione, l'accoppiamento e il letargo invernale. Quest'anno quasi il 25 percento della popolazione di orsi svedesi, che conta 2900 esemplari, verrà massacrata; l'anno scorso ne sono stati uccisi più di 500.

Quali sono le conseguenze psicologiche, ecologiche, biologiche e demografiche di una caccia così estrema in tempi di cambiamento climatico, incendi boschivi, slittamento delle stagioni, perdita di habitat e inquinamento ambientale? Cosa dice questo della morale e dell'etica svedese ai giorni nostri?

La Svezia alimenta una nuova classe di guerrieri

Un paese che espande l'allevamento intensivo, mantiene l'allevamento di visoni e sostiene la violenza ludica contro gli animali selvatici nella caccia non è lo stato modello per la protezione degli animali che alcuni politici svedesi rivendicano falsamente davanti all'Unione Europea. Gli animali selvatici non sono tutelati dalla legge sulla protezione degli animali. Le normative sulla caccia proteggono gli interessi dei cacciatori normalizzando la violenza contro gli animali selvatici: la caccia come attività ricreativa e sportiva, il controllo delle popolazioni e la gestione della fauna selvatica. Questa agenda ha dato origine a una nuova classe di guerrieri: cacciatori estremi di predatori con cani da combattimento.

La caccia illegale con metodi sadici è diffusa, ma i gestori della caccia svedesi non considerano mai come la caccia legale, combinata con il bracconaggio, danneggi gli animali. In pratica, le normative venatorie svedesi consentono l'uccisione legale di animali selvatici praticamente in ogni giorno dell'anno. Di giorno e di notte, a seconda della specie. Gli animali selvatici sono costretti a vivere nel costante timore dei predatori umani e dei cani da caccia. I cacciatori possono persino addestrare i propri cani su animali vivi. L'associazione venatoria commercializza con orgoglio la Svezia come «il paese più favorevole alla caccia«, per attirare ogni anno altri 30’000 cacciatori stranieri che saccheggiano la natura privandola dei suoi pacifici abitanti.

L'insopportabile leggerezza dell'uccisione di animali selvatici per piacere e come sport è un affare sanguinoso in Svezia. Armi semiautomatiche e silenziatori, dispositivi GPS e telecamere sui cani — tutto ciò contribuisce allo sviluppo, all'interno della caccia tradizionale svedese, di una sottocultura di cacciatori di trofei.Eventi privati con celebrità che effettuano colpi di prova su animali vivi sono sponsorizzati da marchi esclusivi dell'industria delle armi.La caccia commercializzata è un affare osceno, gestito sia da proprietari terrieri privati che statali.

La gestione della fauna selvatica svedese è l'ecologia della paura causata dall'uomo. La «pratica misogina» di cacciare le femmine e i loro piccoli, o di uccidere i piccoli davanti agli occhi delle madri, è una pratica venatoria comune per tutte le specie di animali selvatici. Nella caccia di protezione a linci e orsi, le autorità amministrative distrettuali raccomandano addirittura di «abbattere i piccoli prima della madre«. In contrasto con qualsiasi etica, la caccia ai trofei delle linci viene spudoratamente programmata nel loro periodo di accoppiamento. Anche lupi, volpi, tassi e ghiottoni, insieme ai loro cuccioli, vengono perseguitati e uccisi nelle loro tane o nei loro luoghi di riposo. Tecnicamente, anche le femmine gravide possono essere uccise, poiché le normative venatorie sono state ampliate.

Trappole, lacci e esche sono metodi medievali utilizzati nella «civilizzata» Svezia, così come i richiami per attirare gli animali in trappole mortali o per abbatterli in agguato. Le famiglie di animali vengono distrutte, i loro piccoli vengono abbandonati o resi orfani, gli orsi e tutti gli altri animali spesso subiscono una morte atroce. Nessuno può difendersi dall'odierna guerra contro la fauna selvatica.

I danni collaterali agli orsi, anche quando non vengono uccisi, vengono apertamente ignorati. Mutilare e ferire animali durante la caccia viene minimizzato, e l'uccisione «accidentale» di cuccioli d'orso o di esemplari di un anno è consueta. I cacciatori non vengono mai puniti: il cacciatore che nel 2020 ha ferito un orso sparandogli in bocca può vantarsi di aver abbattuto lo stesso orso nel 2021.

Il professor Birger Schantz, ex veterinario ed esperto da vent'anni nell'esame delle ferite da arma da fuoco, spiega:«Nessuno può affermare che un animale colpito da un proiettile non soffra. Quello che sappiamo è che il sistema nervoso che registra il dolore ha la stessa struttura in tutti i mammiferi. Una buona regola (per capire) è che ciò che fa male a noi fa male anche a un animale.«

Una madre orsa è stata uccisa mentre proteggeva i suoi cuccioli da un cane da caccia. Il cacciatore di alci ha sostenuto di aver difeso il cane che aveva liberato, pur sapendo che quello era il territorio di un'orsa con i piccoli. I cuccioli, che si erano rifugiati su un albero come insegnato loro dalla madre, sono probabilmente morti di fame, poiché i piccoli dipendono dalla madre per almeno due anni. Non esiste alcuna norma di legge per il salvataggio degli animali selvatici.

La caccia avvelena il ciclo della vita

Uno scandalo ambientale è l'utilizzo di 600-700 tonnellate di piombo all'anno per le munizioni da caccia. Gli animali e gli uccelli feriti continuano a essere avvelenati e muoiono lontano dagli occhi di tutti. I cacciatori lasciano ovunque scarti di macellazione e carcasse, e uccelli e necrofagi avvelenati sono da tempo le vittime silenziose di questi abusi. Gli uccelli scambiano inoltre i pallini di piombo per semi nei punti di alimentazione, dove gli animali vengono attirati per essere abbattuti, spesso in prossimità di terreni agricoli o direttamente su di essi. L'ipocrisia ecologica degli agricoltori che affittano i diritti di caccia.

Ora il piombo viene rilevato anche nel sangue e nel latte degli orsi bruni svedesi: a livelli dieci volte superiori al limite UE per i danni al sistema nervoso umano. I cuccioli vengono contaminati fin dalla nascita nella tana. Questo non viene menzionato al momento del rilascio delle licenze di caccia; al contrario, il consumo e la commercializzazione della carne e dei trofei d'orso è incoraggiata dalle autorità amministrative distrettuali, le quali sono state anche sorprese a istituire macelli illegali in violazione delle disposizioni CITES, al fine di agevolare i cacciatori nell'estrazione dei trofei sul posto.

Tirannia della minoranza che caccia (<3% della popolazione). La strategia delle istituzioni che consentono lo sfruttamento della fauna selvatica, l'EPA e le autorità amministrative distrettuali, consiste nell'impiegare cacciatori. La caccia ha corrotto a tal punto la gestione della fauna selvatica svedese e i politici che gli scopi della Convenzione sul commercio internazionale delle specie in pericolo (CITES) e della Direttiva europea su specie e habitat vengono regolarmente violati. La Svezia abusa in modo eclatante di queste severe leggi di protezione, adattando le proprie scappatoie nazionali e interpretando senza freni le limitate eccezioni di caccia per sostenere l'industria della caccia ai trofei. È interessante notare che il tribunale amministrativo competente per i ricorsi riguardanti i predatori protetti (Luleå) si trova geograficamente nella regione con il più alto numero di cacciatori pro capite. Potrebbe questo influenzare la giuria?

Una vergogna svedese

Le autorità amministrative distrettuali hanno aumentato la caccia protettiva ogni anno dal 2010. L'industria delle renne ha la meglio su orsi, lupi, linci e ghiottoni, poiché questi possono essere legalmente abbattuti da elicotteri e cacciati con motoslitte, perché si ritiene che disturbino l'allevamento delle renne. E questo nonostante gli allevatori di renne vengano generosamente risarciti dallo Stato per la perdita di renne. L'odio verso i predatori in queste regioni è insormontabile. Un villaggio ha recentemente proposto una taglia per l'uccisione di orsi.

Nel 2017, in pochi mesi primaverili, sono stati uccisi 71 orsi. Le cinque tonnellate di carcasse di orso sono state bruciate e distrutte, con grande disappunto avido dei cacciatori. Gli animali uccisi durante la caccia protettiva non potevano finora essere trattenuti come trofei. Per ricordare la corruzione, l'EPA ha recentemente introdotto una nuova normativa favorevole alla caccia per compiacere i cacciatori del nord – ora possono trattenere i trofei e persino accogliere «ospiti di caccia» per la caccia in elicottero.

Il pigro Babbo Natale abita in Svezia

I prodotti a base di carne di renna svedese provenienti dalla Lapponia godono dello status UE di Denominazione di Origine Protetta (DOP) e fungono da colpo di marketing per l'industria della carne di renna per raggiungere il mercato alimentare globale.

L'esportazione di prodotti gastronomici verso l'Europa può essere definita «ecologica» essere definito tale quando il valore include l'uccisione di orsi, linci, lupi e ghiottoni protetti? I metodi di trattamento e macellazione crudeli e non etici delle renne non sono forse altrettanto noti quanto gli orrori che si celano dietro al prodotto gastronomico francese Foie gras?

A quanto pare, nonostante le indagini e il viaggio sotto copertura del giornalista britannico Rich Hardy in Svezia, nulla è cambiato. Nel suo libro «Not As Nature Intended» descrive nel capitolo «Last Christmas» i metodi di macellazione.

Un incubo agghiacciante, lontano anni luce dalla cultura nomade Sami che un tempo esisteva. Hardy scrive: «…le decine di migliaia di renne vengono radunate (con elicotteri e motoslitte) e trasportate su camion verso mattatoi commerciali, per trovarvi una fine tutt'altro che tradizionale.«

Cosa succederebbe se i bambini capissero l'incubo sanguinoso del vero Rudolph the Red-Nosed Reindeer – e di tutti gli «orsi di peluche« che in questo momento vengono uccisi in tutta la Svezia?

L'intricata rete della vita non è mai stata così fragile come oggi. Il declino della fauna selvatica a livello mondiale e soprattutto la sofferenza che gli esseri umani infliggono agli animali non umani ogni secondo – come possono nazioni come la Svezia fingere di essere civili quando alimentano un'attività losca come la caccia ai trofei? Come può la Svezia sminuire la caccia crudele praticata per mera autosoddisfazione, quando questa rivela chiaramente il lato sadico dell'essere umano nei confronti degli innocenti? La caccia è crudeltà, e uccidere per divertimento è una dipendenza.

Barbari smascherati in Svezia.

«Verrà il giorno in cui il puro piacere di uccidere si estinguerà nell'essere umano. Finché esiste, l'uomo non ha il diritto di definirsi civile: è semplicemente un barbaro.» (Lo scrittore svedese Axel Munthe, 1929) Citazioni dal libro Cacciatori di trofei smascherati del giornalista Eduardo Gonçalves: «È tempo di un nuovo patto con la natura. La società ha vietato molte forme di crudeltà sugli animali e di sport cruenti come il baiting degli orsi e i combattimenti tra cani. Eppure la caccia ai trofei è finora rimasta indenne. Il dominio umano incontrollato sulla natura deve essere abolito per il bene di tutti«.

Eccola. La grande contropotenza è in marcia, grazie a giornalisti, scienziati, scrittori, attivisti intelligenti e compassionevoli, e a tutti gli instancabili difensori degli animali, nonché a tutte le persone che comprendono che la paura del dolore e la paura della morte sono qualcosa che condividiamo con tutti gli esseri viventi.

Eva Stjernswärd

Artista, pittrice e critica della caccia