Calanda: il lupo regola la popolazione di cervi meglio della caccia ricreativa
Ancora una volta, nel territorio del branco di lupi sul massiccio del Calanda presso Coira, la caccia suppletiva di fine autunno è praticamente superflua. Una sfida rimane invece quella degli incontri tra lupo e uomo, nonché i conflitti con l'agricoltura. La settimana scorsa l'Ufficio per la Caccia e i Pesci dei Grigioni ha presentato la valutazione della caccia alta ordinaria. Come già da anni, spiccano le due zone di caccia sul massiccio del Calanda nel
Ancora una volta, nel territorio del branco di lupi sul massiccio del Calanda presso Coira, la caccia suppletiva di fine autunno è praticamente superflua.
Una sfida rimane quella degli incontri tra lupo e uomo, nonché i conflitti con l'agricoltura.
La settimana scorsa l'Ufficio per la Caccia e la Pesca dei Grigioni ha presentato la valutazione della caccia alta ordinaria. Come già da anni, spiccano le due zone di caccia sul massiccio del Calanda nella valle del Reno di Coira: la popolazione di cervi può essere lì regolata in larga misura con la caccia alta di settembre.
La controversa caccia suppletiva di novembre e dicembre, la cosiddetta caccia speciale, può di norma essere evitata. Oppure sono necessari pochi abbattimenti, come quest'anno nella parte esterna del territorio del lupo. Nei Grigioni, questa zona rappresenta quindi un'eccezione.
Il branco di lupi controlla la popolazione di cervi
Il direttore dell'Ufficio per la Caccia e la Pesca, Georg Brosi, attribuisce la situazione favorevole alla presenza del branco di lupi. Da quando il primo branco della Svizzera si è formato al Calanda nel 2011, il numero di cervi in quella zona è diminuito di un terzo.
Nello stesso periodo, la popolazione di cervi nell'intero cantone è cresciuta del 18 percento. Per caprioli e camosci l'andamento è paragonabile, anche se non altrettanto marcato.
Un regolatore della fauna selvatica migliore della caccia ricreativa
«Questo è l'aspetto più positivo del branco di lupi: il supporto nella gestione di cervi, caprioli e camosci», spiega il massimo guardacaccia grigionese. L'influenza sui cosiddetti ungulati sarebbe positiva sotto tre aspetti.
Il branco affamato decimava le popolazioni attualmente elevate, determinava una distribuzione più uniforme della selvaggina sul territorio e migliorava con il suo comportamento di caccia lo stato di salute degli effettivi.
I lupi predavano principalmente animali malati e deboli. «Lo sanno fare meglio dei cacciatori ricreativi», afferma Brosi. Il branco è un regolatore della fauna selvatica più efficace della caccia ricreativa. «Dal punto di vista ecologico, il lupo è da valutare positivamente.»
Altro sul tema della caccia ricreativa: Nei nostri dossier sulla critica alla caccia ricreativa raccogliamo verifiche dei fatti, analisi e reportage di approfondimento. Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alle loro esigenze.
Dona ora →
