Il ferimento di un animale è un segnale d'allarme per la violenza domestica

Nonostante i rischi noti, esistono pochissime risorse per le vittime con animali domestici.

Redazione Wild beim Wild — 14 luglio 2025

I cacciatori per hobby non vanno solo a caccia, si adoperano per ricordarcelo continuamente.

Tuttavia, queste apparenti azioni collaterali disinteressate servono di norma a garantire la sopravvivenza della caccia e non al bene comune delle persone o degli animali selvatici.

Il maltrattamento degli animali fa parte di un ciclo di abusi più ampio ed è spesso un precursore della violenza contro le persone.

Nonostante il nesso noto, esistono pochissime risorse a sostegno delle vittime di violenza domestica che possiedono animali domestici.

Un piano di sicurezza approfondito dovrebbe prevedere anche modalità di protezione degli animali presenti in casa.

Durante il loro primo litigio, il fidanzato di Caroline ha preso a calci la sua gatta Luna. In seguito si è scusato, sostenendo che lei fosse «solo nel posto sbagliato». Con il tempo, tuttavia, la violenza è escalata – non solo nei confronti di Caroline, ma anche di Luna. Una volta l'ha lasciata fuori al freddo durante un temporale per punire Caroline dopo una lite.

Caroline vuole andarsene, ma il pensiero di ciò che potrebbe accadere a Luna se lo facesse non la abbandona. I rifugi nella sua zona non ammettono animali domestici e Luna non può essere ospitata altrove. «Non posso andarmene», ha detto in seguito, «non posso lasciarla in un rifugio. È il mio cucciolo.»

Solo quando è stata messa in contatto con un rifugio pet-friendly in un altro luogo e aiutata a elaborare un piano di sicurezza che includesse anche Luna, Caroline si è sentita abbastanza al sicuro da andarsene.

Lo sviluppo evolutivo che porta alla ‘perversione’ dell'istinto cacciatorio nel odierno cacciatore per hobby-cacciatore trae origine dal vantaggio che ne deriva in termini di potere personale e sociale, nonché di dominanza sui più deboli.

Il sangue deve scorrere per uccidere – un atto di barbarie. È quindi uno stimolo all'appetito, così come lo è il dibattersi della vittima. La caccia è affascinante ed emotivamente eccitante per gli uomini, più raramente per le donne, con il parallelo rilascio di testosterone, serotonina ed endorfine che generano una sensazione di euforia.

Bisogna distinguere tra la caccia e il resto, perché il fatto che un cacciatore ricreativo pianti una siepe non significa che sparare a una volpe, una faina, una lepre, un colombaccio o una ghiandaia diventi improvvisamente sensato.

La grande maggioranza – secondo gli esperti circa il 95% – degli animali uccisi dalla caccia non ha bisogno di essere regolata. Questo vale ad esempio per gli uccelli selvatici, la maggior parte delle cui specie è minacciata a livello europeo. O per le volpi, come dimostrano numerosi casi documentati come il Lussemburgo, la Gran Bretagna, Ginevra o i parchi nazionali.

Gli argomenti con cui si cerca di giustificare la pratica della caccia ricreativa sono inefficaci dal punto di vista scientifico ed etico.

Se avete mai visto video crudeli e insostenibili di animali nei mattatoi, probabilmente non sapete che i cacciatori non sono meno crudeli. I cacciatori per hobby ce lo mostrano ogni giorno sui social media. Non è nemmeno un modo onesto di procurarsi la carne, come i cacciatori per hobby affermano erroneamente in continuazione.

La caccia ricreativa non ha effetti positivi al di là del divertimento che procura ai cacciatori per hobby e alla settaria socialità che porta nei villaggi.

Il ferimento di un animale è spesso un precursore della violenza contro le persone

Il maltrattamento degli animali fa parte di un ciclo più ampio di paura e dominanza ed è spesso un precursore della violenza contro le persone, secondo uno studio. Gli autori utilizzano frequentemente gli animali domestici come strumenti di controllo; possono ferire gli animali, minacciare di ferirli o addirittura ucciderli per intimidire le loro vittime e affermare la propria dominanza.

Uno studio che ha esaminato questa correlazione è giunto alla conclusione che «una donna il cui partner aveva minacciato gli animali domestici aveva una probabilità cinque volte maggiore di appartenere al gruppo delle partner intime violente». Nonostante le correlazioni note, la crudeltà verso gli animali viene spesso liquidata dalle autorità e dall'opinione pubblica come «nessun grosso problema», soprattutto quando la sicurezza delle persone è in primo piano. Esistono poche leggi a tutela contro la crudeltà verso gli animali, e ancora meno vengono effettivamente applicate. E nei casi di violenza domestica, raramente si riscontra che il maltrattamento degli animali domestici faccia parte delle valutazioni degli abusi o dei piani di sicurezza.

Chi lavora nel settore della violenza domestica sa che gli autori di abusi utilizzano ogni mezzo disponibile per esercitare potere e controllo — spesso anche tattiche giuridicamente ambigue o altrimenti facili da nascondere. Questo perché gli autori di abusi sanno che più a lungo rimangono nella zona grigia della legge, più a lungo possono mantenere il controllo. In questo modo possono continuare a maltrattare senza dover temere conseguenze. Minimizzando o ignorando la crudeltà verso gli animali, si concede agli autori che causano danno agli animali carta bianca per esercitare questa forma di violenza senza ostacoli.

Molte vittime rimangono in situazioni di abuso a causa dei loro animali domestici

Come Caroline, molte vittime rimangono in situazioni di abuso perché non vogliono abbandonare i loro animali domestici. E sebbene questo stia lentamente cambiando, almeno in molte città più grandi, molti rifugi non accettano animali.

Con vittime come Caroline, questo significa spesso dover aiutarle a esplorare opzioni che sembrano impossibili — rischiare la propria sicurezza o lasciare indietro i loro pelosi membri della famiglia. Troppo spesso si constata che gli autori di abusi usano questo legame come un'arma, sapendo che può essere utilizzato per intrappolare e ridurre al silenzio le vittime che amano i propri animali e che non hanno nessun posto dove andare per fuggire.

Per aiutare le vittime, è necessario creare uno spazio affinché possano portare con sé i loro animali.

Chi si impegna per i sopravvissuti deve riconoscere che tutti gli esseri viventi in una casa in cui si verificano abusi sono a rischio. Per questo motivo, un piano di sicurezza dovrebbe includere sempre anche un piano per gli animali domestici presenti in casa. Gli specialisti devono essere incoraggiati a porre domande riguardo alla violenza o ai danni nei confronti di altri, compresi gli animali, poiché si tratta di un importante segnale di abuso. La società ha la responsabilità di continuare a lavorare per creare spazi sicuri per le vittime e per tutta la loro famiglia, compresi gli animali.

Valore aggiunto:

Per saperne di più nel dossier: Psicologia della caccia

Articoli di approfondimento