Riforma della legge sulla caccia: una catastrofe per la fauna selvatica

Il ministro federale dell'Agricoltura Julia Klöckner (CDU) ha presentato il 4.11.2020 la bozza di riforma della legge federale sulla caccia.

La catastrofe per la fauna selvatica è però questa: invece di ridurre il numero di animali abbattuti per ragioni di tutela animale, si prevede di abbattere un numero ancora maggiore di caprioli e cinghiali. La Germania aveva già in precedenza i periodi di caccia più lunghi d'Europa per caprioli, cervi e cinghiali. Il risultato: nonostante la caccia ricreativa intensiva — o proprio a causa di essa — le percentuali di abbattimento aumentano da decenni. La riforma della legge sulla caccia consente ora addirittura la caccia ricreativa durante le ore notturne, con l'uso di ottiche notturne e fari.

Il mandato della coalizione era di uniformare a livello nazionale la formazione venatoria, ridurre l'apporto di piombo tossico per uomini e animali derivante dalle munizioni da caccia e introdurre una prova di esercitazione al tiro. Ma a cosa serve una prova di esercitazione al tiro? Più efficace ai fini della tutela animale sarebbe stata una prova di prestazione al tiro, in base alla quale solo le cacciatrici e i cacciatori ricreativi che hanno dimostrato di saper colpire con precisione avrebbero potuto praticare la caccia ricreativa.

Più caprioli e cinghiali vengono abbattuti, più si riproducono

Nonostante in Germania vengano abbattuti più cinghiali che mai dall'inizio delle registrazioni negli anni '30, il loro numero continua ad aumentare. Il motivo: la caccia ricreativa porta a una riproduzione incontrollata dei cinghiali. Per quanto possa sembrare paradossale: più si pratica la caccia ricreativa ai cinghiali, più essi si riproducono. Su questo nesso fanno notare sempre più scienziati. La natura aveva in realtà regolato tutto in modo eccellente: le femmine esperte, le scrofe dominanti, garantiscono l'ordine nel gruppo e il controllo delle nascite. Gli ormoni delle scrofe dominanti determinano la disponibilità alla fecondazione di tutte le femmine del gruppo e impediscono che gli esemplari troppo giovani vengano fecondati. Se le scrofe dominanti mancano perché sono state uccise durante la caccia ricreativa, l'ordine si dissolve. La struttura sociale viene distrutta e gli animali si riproducono in modo incontrollato. Maggiori informazioni nel dossier Perché la caccia ricreativa fallisce come strumento di controllo della popolazione.

Anche la popolazione di caprioli viene mantenuta dai cacciatori ricreativi a un livello costantemente elevato. Una pressione venatoria persistentemente alta, con circa un milione di caprioli abbattuti ogni anno, non ha ridotto la popolazione al livello desiderato, bensì l'ha mantenuta altamente produttiva su livelli elevati. Perché più caprioli vengono abbattuti, più si riproducono. Invece di prevenire i danni alla selvaggina, la caccia ricreativa li provoca. I caprioli sono per natura abitanti dei prati e dei margini boschivi. È proprio la caccia ricreativa a spingerli all'interno del bosco, dove non trovano le erbe e le piante erbacee vitali per loro e non hanno altra scelta che rosicchiare le gemme.

Il rinomato zoologo Prof. Dr. Josef H. Reichholf lo ha sintetizzato così: «La caccia non regola. Crea popolazioni eccessivamente abbondanti e popolazioni soppresse.»

Cacce con battitori e cacce in pressione: fino al 70% degli animali non muore immediatamente

Nella maggior parte delle cacce in pressione si abbatte già oggi tutto ciò che passa davanti al fucile, anche da parte di turisti venatori provenienti da Olanda e Danimarca, che difficilmente trovano abbattimenti di trofei più economici che in Sassonia o in Baviera. Questo tipo di caccia ricreativa è spesso contrario alla protezione degli animali. Caprioli e cinghiali vengono infatti spesso solo feriti. Le percentuali di colpi a segno nelle «cacce in movimento» (gli animali vengono stanati e abbattuti in fuga) sono estremamente basse. Maggiori informazioni su questo problema di tutela degli animali.

Secondo l'Associazione Veterinaria per la Protezione degli Animali (Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz e.V.), fino al 70 percento degli animali selvatici — soprattutto durante le battute di caccia con appostamento mobile — non muore sul colpo, ma subisce dolorose ferite alla mascella, all'addome e agli arti. Secondo alcune ricerche, durante queste battute solo circa un terzo dei cinghiali è stato abbattuto con un colpo preciso al cuore o ai polmoni, mentre la grande maggioranza è stata soltanto ferita e «presentava ferite addominali, alle cosce o agli arti». Inoltre, il 60 percento delle femmine di capriolo riporterebbe ferite all'addome.

In questo modo molti animali vengono «solo» feriti e riescono a fuggire. Questi animali spesso muoiono tra atroci sofferenze nel corso di ore o giorni. La «cerca», ammesso che venga effettuata, dura spesso ore o giorni. Molti animali vengono trovati solo giorni dopo, quando sono già morti miseramente in qualche posto a causa delle ferite riportate. Alcuni animali selvatici non muoiono affatto per la ferita da sparo, ma per le sue conseguenze: ad esempio, con la mascella fracassata, non sono più in grado di nutrirsi.

Bernd Krewer, guardiaboschi e conduttore di cani da traccia, che con i suoi cani cerca gli animali feriti durante le cacce ricreative per dare loro il colpo di grazia, scriveva già più di vent'anni fa: «Dovremmo essere contenti che queste cose non vengano alla luce dell'opinione pubblica troppo spesso — non ci farebbe una bella figura, considerando la nostra pretesa di essere protettori della natura.» (Bernd Krewer: Über Hirsche, Hunde und Nachsuchen. Neudamm-Neudamm, 1998, 2. Aufl., S. 80, S. 85)

Che gli animali selvatici vengano raramente colpiti in modo preciso e che in parte vengano dilaniati vivi dai cani da caccia è qualcosa che i cacciatori ricreativi ammettono apertamente tra loro nei forum online. In pubblico e nelle comunicazioni ufficiali delle associazioni venatorie si afferma invece regolarmente che gli animali selvatici muoiono sul colpo. Simili miti della caccia non reggono a una verifica scientifica.

Il conduttore di cani da traccia Bernd Krewer non crede che la verità possa essere tenuta nascosta a lungo: «Se i protettori degli animali riuscissero a convincere un conduttore di cani da sangue molto occupato a cambiare posizione, il giorno dopo perderemmo definitivamente la caccia. Molte cose devono cambiare nel modo di agire e di non agire dei cacciatori, se vogliamo reggere di fronte a una popolazione sempre più critica e ottenere da essa il mandato per la sopravvivenza della nostra caccia. Se la società non accetterà più la caccia, essa scomparirà e verrà sostituita da altre forme di utilizzo e regolazione» (ibid., S. 180).

La riforma della legge sulla caccia della ministra Klöckner è stata criticata anche dalla stampa e dalla televisione, a volte con parole molto dure:

Un contributo da non perdere su ZDF.de, 4.11.2020: «La caccia va abolita», dibattito sul divieto di caccia agli animali selvatici:

Un commento da leggere del redattore Peter Carstens sulla rivista GEO: Un problema di benessere animale sottovalutato: decine di migliaia di caprioli muoiono tra atroci sofferenze dopo il colpo di fucile.

Articolo del Prof. Josef H. Reichholf sull'attuale dibattito sulla riconversione forestale: «Abbattere più caprioli non salva né il bosco né il clima.» Una pressione venatoria costantemente elevata, con circa un milione di caprioli abbattuti all'anno, non ha regolato la popolazione ai livelli desiderati, ma l'ha mantenuta ad alta produttività su livelli elevati, secondo il Prof. Reichholf.