Stagione di caccia

Questa provocatoria domanda del zoologo viennese Dr. Wolfgang Scherzinger va dritta al punto.

In molte aree della Svizzera la nuova stagione di caccia inizia all'inizio di settembre.

La caccia è sempre anche una forma di guerra contro gli esseri viventi, in cui emergono le qualità negative dell'essere umano.

Nella sola Hirschfabrik Graubünden in Svizzera, nell'anno 2014, a causa di violazioni della legislazione sulla caccia sono state comminate 1007 (995, 964) multe disciplinari e sono state presentate 95 (127, 125) denunce agli uffici distrettuali. Praticamente ogni quinto cacciatore per hobby dei 5’804 (5’946) era un trasgressore, con un elevato numero oscuro nel gioco alternato annuale.

I Grigioni con la loro caccia ricreativa non sono tradizionalmente un esempio edificante. Questo cantone alpino (7105 km2) è molto più piccolo, in termini di superficie, rispetto ai cantoni alpini di Berna, Vallese, Ticino e Uri messi insieme (15’072 km2), eppure i Grigioni registrano, a causa di una gestione venatoria scorretta, cifre di abbattimento proporzionalmente sempre crescenti per cervo e capriolo. Nel 1970 la popolazione di caprioli nei Grigioni era ancora di 4’300 esemplari, mentre oggi si aggira intorno ai 14’500. Per il cervo nobile il numero è cresciuto da 9’000 a oltre 15’400. Molti cervi sono animali migratori provenienti dalle aree circostanti e non appartengono propriamente ai cacciatori grigionesi, ma anche alla normale popolazione non cacciante. Ogni anno circa 22’500 animali selvatici vengono uccisi durante la caccia alta e bassa nei Grigioni. Circa 1’100 volte viene richiesta una ricerca a seguito di ferimento, di cui solo circa la metà ha esito positivo. La maggior parte della selvaggina finisce nel congelatore dei cacciatori. I danni alla selvaggina alle colture agricole sono stati indennizzati nel cantone nel 2014 con 76’901.– (60’335.– 52’200.–) franchi. La selvaggina trovata morta tra gli ungulati viene indicata in 2’965 (3’321) esemplari, ovvero 792 (805) cervi, 1 446 (1 749) caprioli, 498 (595) camosci e 229 (172) stambecchi.

I cacciatori disturbano sistematicamente la quiete degli animali selvatici

La moderna biologia della fauna selvatica e la scienza odierna spiegano che la pressione venatoria aumenta le popolazioni di animali selvatici, poiché gli animali rimasti semplicemente incrementano il tasso di natalità. La caccia non significa meno fauna selvatica, bensì più nascite. La regolazione delle popolazioni di fauna selvatica non avviene attraverso la caccia. La caccia è nella maggior parte dei casi la causa dei presunti problemi. Se nel biotopo minaccia una sovrappopolazione, il tasso di natalità viene ridotto. Se in una determinata area vengono uccisi molti animali durante la caccia autunnale/invernale, quelli rimasti dispongono di una migliore offerta alimentare. Gli animali selvatici che superano l'inverno in condizioni migliori si riproducono in primavera più precocemente e in numero maggiore. La necessità biologico-faunistica della caccia non solo non è dimostrata, ma è confutata in molti luoghi.

La disinvolta distruzione delle strutture sociali biologicamente importanti per la fauna selvatica delle specie cacciabili danneggia in modo duraturo anche la genetica delle popolazioni animali. La parola «sostenibilità» viene abusata dai cacciatori per legittimare l'ingiustizia. Se esistesse una regolazione sensata della fauna selvatica attraverso la caccia, non sarebbe necessario decimare ogni anno da capo la popolazione selvatica.

Per la maggior parte delle misure venatorie non esiste alcun motivo ragionevole. Numerosi studi scientifici lo dimostrano. Poiché i cacciatori vogliono comunque soddisfare il loro piacere di uccidere e il culto dei trofei, da decenni ci propinano ogni sorta di «frottole da cacciatori», con costi conseguenti in milioni di franchi per la società e a discapito della fauna selvatica e della protezione della natura. Quando una bugia viene ripetuta abbastanza spesso, diventa una frottola da cacciatori.

L'inquinamento causato dalle innumerevoli tonnellate di piombo e altri metalli pesanti altamente tossici che i cacciatori lasciano in natura durante le sessioni di tiro è puro ecoterrorismo. Ma le munizioni al piombo non sono nocive solo per gli esseri umani: rappresentano anche una forma particolarmente crudele di caccia. Gli animali feriti e non ritrovati soffrono spesso, oltre che per le loro ferite, di un lento avvelenamento da piombo. Le carcasse contaminate in questo modo danneggiano anche i predatori come la volpe, la lince, il tasso, il lupo ecc. La Finlandia, la Danimarca e l'Olanda hanno da tempo vietato le munizioni al piombo. Nel Land Nordreno-Westfalia in Germania, con 87.000 cacciatori, tali munizioni sono vietate dal 1° aprile 2016.

Molti, numerosi, apparentemente insignificanti aspetti della caccia hanno effetti negativi. Ad esempio, le ghiandaie e altri uccelli vengono abbattuti anche per le loro vivaci piume, sebbene siano indispensabili come disseminatori di semi per la ricolonizzazione e il rinnovamento di un bosco. La ghiandaia è una spina nel fianco dei cacciatori ricreativi, perché emette richiami quando si avvicina un pericolo, mettendo in fuga la selvaggina che i cacciatori vogliono abbattere! I cacciatori sono anche corresponsabili dei numerosi incidenti con la fauna selvatica. La caccia paralizza i normali settori economici. Il principale responsabile dei danni forestali è la pressione venatoria. Non esistono popolazioni di fauna selvatica vitali perché non vi è una regolazione rispettosa della specie. La caccia favorisce energie criminali come imbrogli, clientelismo, corruzione, problemi di dipendenza, contrabbando di armi, bracconaggio ecc.

I grandi mammiferi come caprioli, cervi e cinghiali portano il loro apparato digerente in una sorta di «modalità risparmio energetico» durante la stagione più fredda. La natura ha previsto questo meccanismo per compensare la scarsa disponibilità di cibo durante l'inverno. L'attività metabolica viene ridotta, la temperatura corporea e la frequenza del polso vengono abbassate. Gli animali assumono quindi poca quantità di cibo e riducono di conseguenza il consumo energetico.

Le perturbazioni degli animali selvatici in riposo invernale causate dalle attività venatorie (ad es. la caccia di passo priva di senso a volpi sane, praticata di notte in inverno fino all'inizio di marzo, oppure le cacce speciali) possono avere conseguenze fatali – per la fauna selvatica e per i proprietari dei boschi. Ogni sparo e ogni presenza dei cacciatori nelle loro attività, svolte per lo più per passione venatoria e non per necessità biologico-faunistiche o ecologiche, costituisce una perturbazione massiccia dell'intera popolazione di fauna selvatica nell'habitat circostante. A causa delle fughe che consumano grandi quantità di energia, il bilancio energetico degli animali si deteriora e deve essere compensato con un'assunzione aggiuntiva di cibo. Anche da ciò deriva un nesso diretto tra la caccia e i danni da brucatura o scortecciamento. Le numerose attività venatorie in tardo autunno e in inverno, dopo l'adattamento della digestione di molti animali selvatici, provocano, nonostante la riduzione temporanea del numero di animali selvatici, danni crescenti alle colture e al bosco.

Non esiste nulla di più innaturale della caccia odierna

La caccia non regola le popolazioni di animali selvatici in base alla loro frequenza naturale, bensì crea popolazioni eccessivamente elevate o artificialmente ridotte. I problemi innaturali e le sovrappopolazioni sono in particolare il risultato dell'operato dei cacciatori stessi, affinché possano attribuirsi un presunto mandato legale. La caccia non ha più nulla a che fare con una gestione onorevole della fauna selvatica, ed è degenerata, al di là di qualsiasi etica, in un massacro sempre più brutale di animali selvatici. Organizzare cacce attraenti per il divertimento dei terroristi della fauna selvatica è il programma. Negli ambienti del settore lo si chiama ingannevolmente «popolazioni faunistiche adattate all'habitat», «regolazione fine», «sistema a due livelli», «gestione dinamica», «utilizzo», «raccolto», «prelievo» o simili propaganda di stampo settario.

JagdSchweiz sa che le popolazioni di animali selvatici si regolerebbero fondamentalmente da sole – anche nel nostro paesaggio antropizzato – come scrisse l'associazione mantello dei cacciatori svizzeri il 29.8.2011.

Gli animali selvatici non sono piattelli da tiro. Non è nemmeno necessariamente vero che gli animali selvatici non cacciati causino danni maggiori, come si può chiaramente osservare nelle zone di rifugio faunistico. Al contrario! Il brucamento da parte della fauna selvatica può addirittura favorire il rinnovamento forestale, secondo uno studio condotto nel Parco Nazionale svizzero. In questo contesto è anche cinico ed egoistico parlare di danni. Animali selvatici come il capriolo e il cervo non si sovralimentano, ma si nutrono semplicemente di cibo vegano, spesso proprio nei luoghi in cui i cacciatori li parcheggiano. Oggi nessun cacciatore ha bisogno di andare a caccia per procurarsi cibo. Impugna l'arma perché vuole uccidere.

Con una pianificazione venatoria sempre più schizofrenica e immorale (nella caccia alta di settembre è vietato, non etico e sanzionato abbattere giovani animali e madri, ecc., ma nella caccia speciale qualche settimana dopo ciò è espressamente auspicato, ecc.), con progetti pilota per l'abbattimento di caprioli, la caccia nei rifugi faunistici, le perturbazioni e la caccia nelle riserve naturali, ecc., si tratta di preservare una non-cultura venatoria e ben poco di rettitudine a favore della fauna selvatica. Ciò dimostra che l'intero concetto non vale nulla. Proprio come i responsabili della caccia e della pesca organizzano ogni anno i maggiori disordini e disturbi di tutti gli utenti della natura nei confronti della fauna selvatica, essi provocano ciò anche in misura crescente in politica, nel turismo, nelle organizzazioni naturalistiche, tra i giuristi, nella popolazione, ecc.

I responsabili della caccia e le autorità statali si lasciano pagare con denaro insanguinato per maltrattamenti sugli animali. Perverton e manipolano continuamente la caccia e i cacciatori. Vi sono grandi dubbi sulla correttezza delle statistiche, della biologia della fauna selvatica e dell'etica venatoria. Molte cose assomigliano più a esperimenti irriguardosi sugli animali che a scienza fondata. Gli uffici non raggiungono nemmeno con le cacce speciali gli obiettivi prefissati (nella caccia speciale, durante le battute di caccia, gli animali selvatici vengono inseguiti e massacrati nella neve durante il periodo dell'Avvento con l'ausilio di automobili e cellulari). In parte davanti alla porta di casa della gente comune e sotto gli occhi dei bambini, ecc. La caccia speciale ha aperto gli occhi a molti cacciatori su ciò che la caccia realmente è, e se ne sono disgustati.

La caccia è inserita in strutture che contraddicono completamente le regole democratiche. I cacciatori per hobby sono spesso a capo delle autorità venatorie e decidono in proprio sulla interpretazione, l'applicazione e le sanzioni dei procedimenti venatori, il che garantisce ai partecipanti vantaggi e dipendenze. Gli animali selvatici non sono animali da reddito, come molti cacciatori ricreativi affermano erroneamente. Gli animali selvatici non appartengono nemmeno ai cacciatori (res nullius), i quali ritengono di poter fare con essi ciò che vogliono. Che gli animali selvatici possano naturalmente morire prima che il cacciatore per hobby possa sparare anche un solo colpo per il proprio divertimento è probabilmente anch'esso un pensiero centrale della pianificazione venatoria.

La pressione competitiva all'interno della cacciatori e l'iniquità sono in costante aumento. Animali selvatici feriti da colpi di arma da fuoco, feriti e psicologicamente sofferenti fanno parte della normale attività venatoria. Gli uffici per la caccia e la pesca deridono anche la legislazione svizzera, che afferma chiaramente che la caccia deve essere praticata in modo corretto. Ironicamente, lo esigono dai cacciatori per hobby. Le frequenti cacce speciali si basano sull'incapacità, su una scienza approssimativa, su millanterie venatorie e generano sempre più nuove violazioni della protezione degli animali. Gli uffici per la caccia e la pesca spesso non sono in grado di fornire dati scientifici precisi; molte informazioni sono solo stimate, presunte e distorte. Con false ideologie si intende preservare, anzi promuovere, la cultura negativa della caccia, nel senso di un'usanza abominevole. Non pochi esperti, ma anche guardiacaccia in Svizzera e all'estero, scuotono la testa di fronte al variopinto operato di tali autorità, che spesso vengono anche blandite dai media locali.

Per «cura della selvaggina» la legge intende la protezione e la cura degli animali selvatici, mentre l'«esercizio della caccia» si riferisce all'inseguimento, alla cattura e all'abbattimento di selvaggina. Si tratta di mantenere le popolazioni di animali selvatici interessanti per i cacciatori a un livello elevato e stabile, e di sostituire i predatori come lupi e linci indeboliti dalla mano dei cacciatori. Per questo motivo anche la volpe viene cacciata con accanimento. I cacciatori causano con la caccia alla selvaggina minuta perturbazioni gravi e intenzionali nel naturale equilibrio delle specie, al fine di poter cacciare con maggior successo. Gli habitat vengono manipolati e disturbati in modo mirato, a disagio di tutti gli animali selvatici.

I cacciatori ricreativi e gli agricoltori alimentano un clima ostile nei confronti dei predatori come il lupo, la volpe e la lince, che svolgono il lavoro ecologico in modo naturale e più efficace, anche a beneficio del benessere psicologico dei cacciatori stessi. La mortalità invernale e le malattie fanno anch'esse parte della regolazione ecologica e costituiscono un'importante fonte di nutrimento per altri predatori e specie. Anche gli animali selvatici guariscono dalle malattie. I cacciatori ritengono sempre di dover interferire ovunque, eppure sono ogni anno i principali responsabili di una mortalità di massa innaturale e di immagini sgradevoli. La febbre della caccia è una malattia. Chi non lascia che gli animali selvatici siano tali, non capisce nulla degli animali selvatici e delle interconnessioni ecologiche in natura.

Il piacere di uccidere animali selvatici non può essere un obiettivo della nostra società e non favorisce in alcun modo la convivenza pacifica nel nostro paesaggio culturale. In questo contesto si incontrano prevalentemente individui con una predisposizione mentale corrispondente, nei quali la capacità di empatia è gravemente carente. Uno sguardo alle riviste venatorie specializzate come il «Bündner Jäger» o alle gallerie fotografiche degli uffici per la caccia e la pesca, alle mostre di trofei ecc. lo conferma e rivela regolarmente un inquietante piacere nel togliere la vita. Osservando le strutture all'interno della cacciatorìa e l'operato delle istanze politiche, è possibile giungere a una sola conclusione coerente: la caccia praticata in Svizzera è per la maggior parte una caccia per divertimento, in cui il culto dei trofei, l'esperienza sociale e il piacere di uccidere con il conseguente sfogo di sensazioni di potere nella natura occupano il primo piano – a spese di esseri viventi. Quest'ultimo aspetto viene continuamente confermato dalle cronache dei cacciatori.

Con l'abolizione della caccia aumenterebbero il livello culturale e la qualità della vita per gli animali selvatici e per la società nel suo insieme.

A Ginevra la gestione seria della fauna selvatica non costa al contribuente nemmeno una tazza di caffè all'anno. I ginevrini attuano così anche la legge sulla protezione degli animali, poiché nessuno può infliggere ingiustificatamente dolore, sofferenza o danni a un animale né metterlo in uno stato di paura. Ciò che in passato centinaia di cacciatori a Ginevra facevano male, oggi lo fanno meglio 12 guardiacaccia, oltre a svolgere molti altri compiti.

La crudeltà verso gli animali attraverso la caccia non può essere un mandato legale.